房價其實很簡單

　　老詹搞過多年經濟報道，寫過一些經濟趨勢之類的文章，于是有朋友問我，當前這房價，有人說要漲，有人說要跌，弄得云里霧里，奠衷一是，您認為到底該怎么看呢?
　　我說，房價漲跌，說來挺復雜，其實很簡單。
　　簡單在哪里?在供給與需求。只要抓住這兩條，漲漲跌跌，跌跌漲漲，大體都能看個清楚明白。
　　比如說吧，前些日子，國家頒布“新國十條”，效果究竟怎樣，走勢到底如何呢?只消抓住供給需求，稍加分析，準能說個八九不離十。
　　國家此番調控，重點是兩條：其一，增加保障性住房和普通商品住房供給；其二。抑制投資投機性購房需求。按照經濟學理論，商品價格與供給成反比，與需求成正比。“新國十條”既增加了供給，又抑制了需求。方向對頭，目標明確，為什么效果并不理想呢?
　　原因很簡單，因為房價調控比不得打針吃藥，一針下去，三片下肚，燒就退了，肚子不疼，病也好了。從此次擴大供給看，政府主要舉措，是明令各地今年必須加大保障性住房和普通商品住房土地供給。為達此目的，前些日子，住建部還和各地政府簽定保證書，不能完成此目標者，立此字據，要受懲處。
　　此方法對不對頭?當然對頭。非常對頭。但我們曉得，一幢樓房，從拆遷征地到圖紙設計，從落實隊伍到打樁施工，再一層一層，將水泥磚頭砌將上去。沒有一年兩年，怎么可能完成?而一兩年后住房供給的寬松，對當前房價之影響，一時怎么看得出來?
　　說完供給，再說需求。此番調控措施，政策比較具體，對于購買第二套房者，銀行貸款必須收緊(有的城市，規定最多只能貸50％)。對于第三套住房，則各大城市幾乎全亮紅燈，一律不準再貸款!這些措施指向非常明確，就是要遏制住房投資者和投機者。但說句竇話。全國各大城市買房者中，究竟有多少是為改善自己住房條件的正當剛性需求，又有多少是為了實現貨幣保值升值的投資或者投機需求?沒有人認真調查過，當然也是沒法調查清楚的。所以，二套也好，三套也罷，雖然對買房者總需求有所遏制，但能占多大比例呢?在飛速實現城市化進程的當今中國，因為沒有住房，所以需要買房，或者雖然有房。但需要由小換火，這種情況在各大中城市畢竟還是占了絕大多數。這個“剛需”不解決，房價要降，難矣哉。
　　概要言之，當今房產市場的現狀是，擴大供給措施，一時難以見效；遏制需求措施。又制止不了絕大多數剛性需求。所以，此番國家調控，見效也就很難。不過話說回來，有措施總比沒有措施強。即使擴大供給尚需時日，即使剛性需求仍然存在，但是，畢竟人們已經看到了國家抑制房價過快上漲的決心，預見到宏觀調控可能產生的效應，那些剛性需求的買房者，即使手中有錢，也已按兵不動，持幣觀望。所以，房價即使一時未見跌落，猛漲的勢頭畢竟已經剎住，這也應該看作是“新國十條”的初見成效吧。
　　至于此番調控的真正顯效，大約要在一年兩年之后。因為，屆時大量價位低廉的保障性住房將陸續上市，腰包不大鼓的眾百姓們，或買或租，需求得到滿足，城市房價自然也就會消停下來，起碼不會再漲得那么嚇人，那么邪乎