


2010年至今,國際大宗商品市場在跌宕起伏的世界經濟局勢中劇烈波動。全球經濟復蘇前景越來越不明朗令市場信心變得脆弱。主導商品市場走勢的不再是傳統的基本面因素,而更多的是主要經濟體的政策取向以及市場對經濟前景的研判。
一、2010年國際大宗商品市場價格走勢
(一)2010年國際大宗商品價格在震蕩中上行
2010年初,受世界經濟復蘇、實體經濟需求回升等因素影響,國際大宗商品市場價格延續了2009年的上漲態勢。但歐洲主權債務危機的爆發和加劇,動搖了投資者信心,二季度國際大宗商品市場遭受重大打擊,主要商品價格均出現環比大幅下降。意料之外的是,從三季度開始美國經濟的復蘇前景也變得暗弱。為了避免“二次探底”,也為了刺激出口,美國政府堅持寬松貨幣政策,甚至主動貶值美元,這導致大宗商品價格自7月份開始紛紛上揚。
從具體數字來看,根據國際貨幣基金組織(IMF)的初級產品價格統計①來看,大宗商品價格綜合指數在今年1月份為142.23點,4月份攀升至153.27點,5、6月份不斷下滑,6月跌破年初水平,僅有140點。從7月份又開始逐漸回升,截至到10月份升至156.07點。分類商品來看,基本金屬漲勢最猛,震蕩也最劇烈;食品價格年初1、2季度相對沉寂,但3季度明顯上漲。相比之下,油價走勢還略顯溫和。
本文重點分析基本金屬和糧食兩大類商品的價格走勢。
(二)主要基本金屬價格均呈現W型大幅震蕩走勢
2010年以來,基本金屬市場并未能延續2009年的火熱勢頭,主要金屬價格跌宕起伏。如圖2所示,倫敦商品交易所A級銅的期貨價格的峰谷差達到1788美元/噸,峰值較谷底價高出27.6%。而金屬鋅的波幅更大,達到35.9%。相比之下鋁振幅略小,但也達到21.4%。
具體而言,以倫敦金屬交易所(LME)期銅價格走勢為例。
隨著經濟復蘇勢頭良好,美聯儲越來越趨向于提前收縮流動性,年初1月份銅價由7660美元以上直線滑落,至2月5日最低點觸及6240美元/噸低位。
2月至3月間,各國政策利好,令市場流動性充足,銅價在此期間穩中有升。倫敦市場2月A級銅均價在6867美元/噸,3月升至7467美元/噸,月均價漲幅為8.7%。另外,受美聯儲保持聯邦基金利率在接近零的水平不變的政策激勵,3月末銅價一舉突破7800美元以上,攀升至2009年以來新高。
4月份整個商品市場形勢大好。由于美國公布了一系列的利好經濟數據,商品市場延續3月的上漲趨勢,銅價也基本維持高位盤整,整個4月LME銅均價也達到7730美元/噸的峰值。不過月末,希臘的債務問題久拖不決令市場的擔憂重新燃起,也限制了銅市的進一步上漲。26日,在標準普爾下調希臘評級至垃圾級后,倫銅出現單日4%以上的巨大跌幅。
從5月開始,希臘債務危機的影響波及整個歐洲,嚴重削弱歐元,商品市場陷入恐慌,投資者紛紛進入美元、美債、黃金等市場避險,大宗商品行情跌入谷底。倫銅5月均價較4月跌幅達到6%以上,最低探至6420美元/噸。6月份,銅市的跌勢依然持續。在美國疲弱的經濟數據和不斷下行的均線壓力下,銅價出現了又一輪的大跌,從6800美元/噸一線開始滑落并跌破5月17日的前期低點,直至6000美元/噸附近才得以企穩。
從7月開始峰回路轉。因美元持續走弱,而歐債危機的影響暫時平靜,大宗商品市場價格出現一輪普漲。7月當月倫銅就反彈至7000美元/噸以上。7月至10月的均價分別為6751美元/噸、7303美元/噸、7730美元/噸和8290美元/噸。這段時間,美元貶值是造成大多數商品價格上漲的直接原因,因此很大程度上是“被增長”。
(三)極端氣候變化和美元貶值共推國際糧價上漲
2010年初至今,國際農產品價格呈現穩步上漲的態勢,IMF糧食價格指數上漲了9.2%。總體來看,今年上半年,主要糧食價格基本上保持原地踏步,但從7月份開始一路走高,小麥更是呈現飆升之勢。
由于2008年以來,全球糧食作物連續喜獲豐收,供應持續超過需求,供需緊張形勢得到有效緩解,庫存需求比明顯恢復。這也導致與其他大宗商品相比,糧食作物市場走勢在金融危機以來一直走勢較平緩。今年,國際市場上的糧食價格依然主要受到基本面波動的影響。
上半年,氣候條件總體良好,天氣影響不大,糧價維持小幅震蕩,并總體走低。玉米價格在1、5月份略有上漲,分別環比增長0.2%和4.7%;2、3、4、6月份則分別環比下降2.7%、1.8%、2.3%和5.8%。小麥價格分別在1—6月份持續小幅下降,分別環比下降3.1%、3.6%、0.7%、2.6%、2.2%、1.3%。導致小麥價格持續下降的原因,主要是因為全球小麥的龐大供應和疲軟需求。年初美國小麥期末庫存創下22年來的最高水平,此后也一直居高不下,對小麥形成利空。國際大米的價格走勢也因為亞洲大米供應充足,始終處于下滑態勢。相比之下,大豆價格走勢略好,雖然也是漲跌互現,但下滑并不明顯。
然而,從7月份開始,糧食市場也出人意料的大逆轉。極端氣候及糧食主產區限制出口是糧價快速上漲的誘因,美元貶值則是放大器。如圖3所示。7月份美國硬紅小麥從6月份的158美元/噸上漲到196美元/噸,環比上漲24%。8月份繼續上漲到246美元/噸,環比上漲25.5%,9月份均價則漲到309美元/噸,環比又漲了15%,3個月累計上漲了69%。由于小麥與玉米、大米等作物存在替代關系。小麥價格快速上漲,連帶拉高了玉米、大米等作物價格。玉米價格7、8、9三個月分別環比增長7.6%、6.8%和17.6%。大米價格3個月分別環比增長2.6%、3.4%和6.3%。
二、2011年大宗商品市場形勢展望
在當前全球經濟復蘇放緩,各國紛紛推出第二輪經濟刺激計劃的局面下,決定2010年四季度及2011年大宗商品市場走勢的依然是各國的政策選擇,并最終傳導到美元的走勢上。根據最近一段時間的形勢發展,如下三個方面的未來走勢值得關注:
(一)“貨幣戰爭”的走勢
二季度開始,歐元受主權債務危機影響一直走低。三季度以來,美國經濟復蘇放緩,美國放任美元連續貶值,截至10月21日,美元指數比年內高點下跌12.5%,對歐元貶值16.9%。與此同時,亞洲國家貨幣也出現集體性大幅升值,日元、新加坡元、韓元、泰銖、馬來西亞吉林特、印尼盾兌美元紛紛創出新高。作為對策,日本政府被迫于9月15日通過拋售日元買進美元直接干預日元匯率,而新加坡銀行、泰國央行、韓國央行也開始醞釀在必要時準備干預匯市。如此一來,主要國家貨幣紛紛主動貶值,令大宗商品市場前景更加復雜。盡管大家都知道競相貶值的結果是一損俱損,但如何從當前各國各自為戰的混亂局勢轉為相互信任的合作局面,則是未來值得關注的首要之事。
(二)“歐債危機”的后續進展
盡管歐盟7500億歐元的救助基金暫時緩解了主權債務危機的壓力,然而其影響并未消除。歐債危機對歐元區各國的負面影響不容忽視,同時,也要注意這場債務危機是否依然在蔓延,例如英國和美國。據統計英國財政赤字總額為8900億英鎊,占其國內生產總值的62%,預計2011年則將占到其國內生產總值的87%,遠高于葡萄牙、愛爾蘭和西班牙,是目前歐盟27個成員國中情況稍好于希臘的國家。一旦英國的量化寬松貨幣政策退出之后,英國銀行業可能再度陷入困境。而與英國相比,美國政府的債務問題也很棘手。當前,美國的財政赤字、債務總額、對外國的負債都創下了歷史紀錄。解決債務問題,自然要靠經濟實體的恢復。但如果發達國家二次經濟刺激計劃仍然不能奏效,那么累計的龐大債務問題可能會更加棘手,而所注入的流動性會令大宗商品市場局勢更加復雜。對此我們也應時刻關注。
(三)全球大宗商品依然處于緊平衡狀態,不排除主要商品走勢持續上升的可能
一方面,隨著新興市場經濟體的復蘇,成為大宗商品需求增量部分的主要流向,也正在逐漸成為大宗商品市場價格的主要推動力;另一方面,全球大宗商品的供應前景并非樂觀。從上個世紀70年代末期直到現在,沒有發現新的世界性大油田,并且很多油田已過了開采峰值,主要地區的原油出口量在持續減少,而原油消費長期在持續增加。此外全球的銅供應正從過剩走向短缺,英國商品研究機構(CRU)預計2011年全球精銅供應短缺3.8萬噸。因此預計石油和基本金屬在明年的市場走勢會較為復雜,在流動性依然充裕的情況下,存在市場價格持續攀升的可能。
相比而言,主要糧食作物的供應形勢略好。雖然俄羅斯等國受災小麥減產,但由于美國豐產、庫存充足,全球小麥的庫存與消費之比約22%,高于國際公認的17%的安全水平,這意味著國際小麥價格總體上不會再次大幅漲價。而玉米庫存降至37年來的最低點,庫存與消費之比為13%,供應相對緊張。但總的看,國際市場糧食供需總體平衡,如果2011年天氣狀況良好,預計國際市場農產品價格依然以穩為主,處于小幅上漲的趨勢。
(四)我國仍需多角度加強在國際商品市場上的議價能力
首先,從根本上來講,必須大力促進期貨市場的發展,參與國際資源和利益分配,充分利用國際游戲規則,形成有利于我國的“中國價格”,也有利于實現國家能源資源安全的戰略目標。
其次,在有利于我國的市場定價機制建立之前,應該把國內相關行業內的企業集中起來,抱團到國際市場上實施采購行為。例如,我國在鐵礦石談判中始終難以占據主動的地位,最關鍵的原因就是國內鋼企與貿易商一般都單兵作戰。
第三,鑒于目前,“中國需求”在國際市場上很容易被放大和炒作,建議國際交易中不要過早暴露自己的目的。
①IMF的初級產品價格統計,提供了大宗商品綜合價格指數和各種分類價格指數。所包含內容既包括非能源產品,也包括能源產品。其中非能源類又分為食品類和工業原料兩大子類。食品子類中包含4種谷物,9種蔬菜和植物油,4種肉制品,2種海產品,3種糖等產品。工業原料類包含5種農產品和8種金屬產品。能源產品則包括原油(WTI、Brent、Dubai)、天然氣(三地價格)和煤炭產品(澳大利亞動力煤)。IMF統計既包含商品的絕對價格水平,也包括價格指數。最新版本的價格指數基準是2005年平均價。各種商品的權重則根據2002—2004年平均國際貿易比重計算得到。詳見IMF網站。
(作者單位:國家信息中心經濟預測部)