史上最不公平的競爭

　　今天看起來最春風得意的西歐世界，它們經歷的艱辛很容易被我們忽略；而一直以來在轉型路途上痛苦掙扎的非洲和拉美國家，它們的今天也有可能就是我們的明天。
　　
　　薩繆爾·亨廷頓的《變化社會中的政治秩序》第一次被譯介進國內的時候，“大干四化”還是響徹社會上下的主流呼聲。亨廷頓的理論出現在這節骨眼上，學者，甚至那些關心社會前景的普通人在讀過此書后，都感到這美國佬讓自己清醒了不少。
　　亨廷頓在他的書里冷靜地提醒道：第三世界國家發展現代化，都得在很短的時間里全部完成西方早期發達國家長期完成的東西。
　　亨廷頓道出了一個常識。“現代化”的競賽是史上最不公平的競爭，先起步的無一例外可以傲視群雄，而后進分子，甚至都不是憑著精神性的“知恥后勇”就可以趕上的。
　　譬如英國，從“光榮革命’開始整整花了183年的時間，才在維多利亞時代初期正式完成了向現代化的過渡，依錢乘旦先生的歸納，英國最符合“統一民族國家——建立專制王權——克服專制王權”這—進入現代化的常規路徑，走得也是最順的；而在隔海峽相望的法國，周折就更多一些：王權的力量過于強大，逼迫其不得不經歷一次次暴力革命，一次次校正統治者與被統治者之間的平衡，在此期間發展市民社會，積累現代化所需的經濟和社會基礎；18世紀下半葉興起的美國是“擇其善者而從之”的能手，利用既有的政治智慧，依靠全新闡釋的社會契約平地建國，遂達成了政治、經濟、社會的三翼齊飛，嘗到“后發優勢”的甜頭；而德國則不幸成為反例，由于國家統一的完成過遲，又在第一次世界大戰之后深受外患之苦，從而埋下了迷信強力的隱患，導致后來的災難。
　　這些國家的“現代化”無不耗用了大量時間，十數代人付出血汗生命，而它們的“先富”又往往讓落后的第三世界付出經濟上產生依附性、政治獨立不存、生態遭破壞等等代價。亨廷頓提出一個“強大政府論”，說第三世界國家既然都覺得時不我待，那為了克服轉型過程中政局與社會的動蕩，較為穩定地實現致富的欲望，就必須依靠強力的政府。這個分析實在讓
　　人感到不祥：人們難免要嘀咕：這個“強大政府”似乎與專制統治過于相似了些。
　　在現代化的問題上，我們面對的始終不是如何利用“后發優勢”的問題，而是選擇太多、難以決定的挑戰。“世界現代化歷程”這套叢書分東亞、北美、拉美、中東、西歐、非洲、南亞、蘇東、澳洲九大卷，它的面面俱到也再一次證實了仿效之難。今天看起來最春風得意的西歐世界，它們經歷的艱辛很容易被我們忽略；而一直以來在轉型路途上痛苦掙扎的非洲和拉美國家，它們的今天也有可能就是我們的明天。
　　
　　Review BOOK
　　
　　《天工開物·栩栩如真》
　　董啟章　著　上海人民出版社2010年3月版
　　本書是香港小說家董啟章“自然史三部曲”之第一部。書寫了香港一個平凡人家的三代生活，是糅合了個人史、家族變遷史和香港百年發展史的一部紀傳體通史。
　　
　　《民初紀元》
　　陳星　著　中國大百科全書出版社2010年3月版
　　辛亥革命以后，中國傳統的社會結構加快了嬗變的速度。本書記述了在辛亥革命造成的全新舞臺上，中國各種新舊政治勢力展開的激烈角逐。
　　
　　《中國站起來》
　　摩羅　著　長江文藝出版社2010年1月版
　　探討了以下問題：誰在妖魔化中國人?是西方人，還是我們自己?中國人100年前的精神大崩潰是怎樣發生的?誰是大崩潰的幕后旗手，誰是最大贏家?等