摘要:本文受《基于職能的文件分類研究》一文的啟發,結合多年工作經驗,系統討論了職能分類的提出與依據、方法與步驟以及特點與優勢,為職能分類法引入檔案實際工作提供借鑒。
關鍵詞:職能分類 新來源觀 ISO15489
近讀《北京檔案》2009年第9期刊載的《基于職能的文件分類研究》一文,很受啟發并結合檔案管理實踐,談一談新形勢下文件檔案分類改革問題。
一、職能分類的提出與依據
分類,是文檔系統化管理的中心環節。如何科學分類,既決定歸檔文件是否便于保管利用,又關乎檔案館(室)能否建立規范統一、精簡高效的信息資源體系。目前,我國多采用年度——機構或年度——問題復合分類法。實踐證明,年度——機構分類法雖然分類自然、簡便易行,但難以適應機構變動和跨部門信息資源整合的要求;年度——問題分類法,由于“問題”概念模糊、劃分標準不一,不僅操作困難而且給文檔分類造成一定的混亂。
根據近年來國際檔案界主張的“新來源觀”——“檔案價值取決于社會結構,通過社會職能體現出來”,可以認為文檔形成是社會機構職能活動的必然結果——文件是社會機構履行職能的必要工具,各種機構又通過職能活動賦予文件一定的職能性質、作用和信息內涵,從而成為推動文件生成并決定其保存價值的根本力量。社會實踐進一步證明,各種機構的職能活動,既是文檔形成的根本動力和來源,又按照一定的社會分工和組織形式保持較為穩定、系統有序的聯系。這種內在的有機聯系,不僅易于觀察分析而且可以作為文檔分類的首要標準。
二、職能分類的方法與步驟
職能分類的實質與核心,是立檔單位的職能構成和活動分析。參照國際經驗、結合國內實踐和本人體會,對掌握運用職能分類方法作如下解釋:
(一)通過職能構成分析,設立文檔分類一級類目
社會機構的職能構成,一般可分為總體職能與分項職能:總體職能是統領、主導職能,包括黨務、政務或主要業務職能;分項職能是輔助、保障職能,包括人事、財務、物資供應和安全保衛等職能。由于社會分工和機構地位不同,總體職能與分項職能除具有一定共性外,往往還有各自的內涵和特點;所以文檔職能分類,首先應區分機構性質,按行政機關與企、事業單位分別制定分類方案;然后針對其職能構成的具體情況,設置相應的一級類目。
就一般情況而言,一級類目的設置方案應是:行政機關——黨務、政務、人事、財務、物供和安保;事業單位——黨務、行政領導、主管業務、人事、財務、物供和安保;企業單位——黨務、行政領導、主營業務、人事、財務、物供、安保和工會。
(二)通過職能活動分析,設置文檔分類二、三級類目
實踐表明,職能構成雖然代表一個機構的社會地位和作用,但其履行必須通過各種職能活動來逐年完成。因此,綜合分析職能活動的基本類型,可以為文檔分類二、三級類目的設置提供具體標準,并可形成首先按年度區分的文檔職能分類體系。根據各種機構的主要職能活動和通常形成的文檔種類,設計如下文書檔案職能分類一般模式,見表1。
(三)科技檔案與專門檔案的職能分類
由上可知,職能分類的適用對象,是以機構為中心形成的文檔,主要指文書檔案。至于科技檔案,由于其形成主要圍繞一定客體(產品、設備、建筑物等)進行的,所以不適合按職能分類;但對其形成單位的管理活動,仍然適用。各種專門檔案又有不同,雖是圍繞一定的職能而形成,但因涉及專業不同而各具特色;因此在適用職能分類的基礎上,又要按專業特點建立文檔分類體系,并根據各自需要適當設置與增減類項,以適應不同社會活動領域的文檔分類要求。
三、職能分類的特點與優勢
由上所述和經過一定實踐,可以認識和體會到文檔職能分類方法的應用,具有以下特點和和優越性:
(一)標準統一
職能分類的依據和標準,主要是機構的職能構成與活動類型;而職能構成與活動類型,是各種組織社會分工的必然結果;既具有一定的內在規定性,又保持有機的普遍聯系。以此為劃分標準,不僅能真實反映各種社會組織職能活動的歷史面貌,而且從職能人手還可以從中找出共性特征,作為文檔分類的統一標準,從而實現信息資源的跨機構、跨部門和跨地區整合為文檔信息化和現代化管理奠定堅實基礎。
(二)分類穩定
不管機構如何調整變化,職能一般都保持相對穩定;而且職能活動類型,在一定條件和歷史時期內變化不大。所以文檔職能分類,既能統一標準、規范分類,又便于普遍推行、長期應用,將文檔分類工作納入科學發展軌道。
(三)操作簡便
根據各種機構的職能構成和一般活動情況,檔案行政機關可在深入調查和綜合分析的基礎上,制定通用文書檔案與不同行業、專業專門檔案的職能分類標準和方案,供立檔單位采用。在國家統一的文檔職能分類方案指導下,檔案人員只需對照本單位的職能構成與職能活動情況,選用相應的分類方案與標準即可。由于機構級別、職能構成和活動不同,針對各單位的具體情況,只需要靈活選用分類標準和適當增減分類類項就可。
(四)高效多用
1 類目設置綜合性強
職能分類類目的設置,是在綜合分析各種機構職能構成與活動類型的基礎上,經過高度概括與提煉,從中選出具有共性或行業、專業特性的職能與活動類型作為劃分標準,因而能夠達到分類標準涵蓋廣而精,進而有效提高文檔分類科學水平。
2 便于文檔成套鑒定
職能分類類目既然是職能活動分類的高度概括與統一,而職能活動類型又是文檔價值形成的源泉和集中體現;那么以職能分類類目為依據,即可對所形成的文檔進行系統、成套鑒定。例如文書檔案一級類目”政務”,下設“決策、調研、法制、督辦”等二級目錄;這實際上已按職能活動性質對所形成的文檔進行了歸類和鑒定,再結合“機構級別”、時間和“文件作用”等標準,就能全面具體地劃分檔案保管期限。這樣鑒定既能客觀地判定文檔保存價值,又克服了文件分散鑒定的弊端,有助于達到全面系統鑒定的要求;同時三級類目設置,還劃出了文件基本歸檔范圍。
3 便于文檔系統利用
由于職能分類建立的是文檔系統管理的有機體系,因而不僅適用于文檔分類和鑒定,而且適合進行系統利用。經濟社會發展表明,信息化是現代化的核心和推動力,信息資源是人類最需要、最重要的資源;而文檔又是最可靠、最豐富的信息資源,因此機構和個人對文檔的利用日益普及,并且呈現多樣化、系統化趨勢。職能分類以較為穩定規范的文檔系統劃分和有機組合為特征,較之其他分類方法更能適應文檔多樣化、系統化利用的需求,從而更好地為經濟社會發展和現代化建設服務,并促進檔案事業持續、健康發展。
作者單位:北京北辰實業集團公司