基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展定量評估

摘要:基于生態(tài)足跡理論，采用2002—2007年綏寧縣統(tǒng)計年年鑒對綏寧縣(2002—2007年)人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進(jìn)行計算與分析。表明:在2007年，綏寧縣人均生態(tài)足跡為2.5089hm2.cap-1，而實際人均生態(tài)足跡0.7656 hm2.cap-1，生態(tài)赤字1.8365 hm2.cap-1。六年來綏寧縣的生態(tài)赤字呈現(xiàn)增長的趨勢，區(qū)域的發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。最后提出了幾點建議。

關(guān)鍵詞:生態(tài)足跡模型;生態(tài)承載力;可持續(xù)發(fā)展;綏寧縣

中圖分類號:F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)33-0114-03

可持續(xù)發(fā)展評估是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點[1]。William Rees和Wackernagel等在1992年提出了一種研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的方法——生態(tài)足跡(Ecological Footprint)分析方法[2～3]。該方法可用來衡量一個區(qū)域的發(fā)展?fàn)顩r，對區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。本文基于生態(tài)足跡模型，對綏寧縣的生態(tài)足跡進(jìn)行計算，并對2002—2007年的生態(tài)足跡進(jìn)行動態(tài)分析，以期為該區(qū)域的和諧發(fā)展提供參考依據(jù)[4～5]。

一、研究區(qū)概況

1.自然概況

綏寧縣位于湖南省的西南邊陲，地處E111°30’17'～114°21’30'，N25°08’12'～27°30’14'。東西寬140km、南北長120km，國土總面積161 230.2平方公里，占湖南省總面積的5.12%，氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤氣候，年平均氣溫16.8℃～19.0℃，一月最低，月平均氣溫5.5℃～6.0℃，七月最高，月平均氣溫28.0℃～30.0℃，年日照時間1 580h～1 758h，年降水量1 115mm～1 325mm。

2.社會經(jīng)濟(jì)概況

近幾年來，該區(qū)域各族人民在各級黨委與政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，實施退耕還林還草，生活水平得到顯著提高。

二、研究方法

1.生態(tài)足跡(需求量)計算

其計算公式是[1]:

EF=nef=n=n=n(aai)=n(∑Ci /Pi) (1)

式中:EF——生態(tài)足跡總數(shù);n——人口數(shù);ef——生態(tài)足跡人均數(shù);i——商品消費類型;Pi——i種商品消費世界生產(chǎn)能力;Ci——i種商品的消費量的人均值;aai——i商品折算人均生產(chǎn)面積。

2.生態(tài)承載力(生態(tài)足跡供給量)計算

其計算公式如下[6]:

EC=Nec=N(aj×rj×yj) (j=1，2，3……6) (2)

式中，ec——人均生態(tài)承載力(hm2.人-1);aj——人均生產(chǎn)面積;rj——均衡因子;yj——產(chǎn)量因子;N——人口數(shù)。

3.人地協(xié)調(diào)度及生態(tài)可持續(xù)性評估(生態(tài)盈余與生態(tài)赤字)

計算公式表示為:

ED(ES)=EF-EC(3)

式中，ED(ES)——人均生態(tài)赤字(生態(tài)盈余)。

三、結(jié)果與分析

1.2007年生態(tài)足跡計算與分析

采用2007年綏寧縣統(tǒng)計年鑒[7]計算了綏寧縣2007年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。

(1)生態(tài)足跡計算。1)資源消費用地。其計算結(jié)果(見下頁表1)。2)能源用地。其計算結(jié)果(見下頁表2)[8]。

(2)結(jié)果匯總與分析。2007年綏寧縣區(qū)域生態(tài)足跡匯總(見下頁表3)。2007年綏寧縣的總能源生態(tài)足跡和人均生態(tài)足跡的計算結(jié)果(見表1、表2)。

從下頁表2可知，生物資源的消費主要集中在耕地與草地上，說明隨著社會的發(fā)展，人們的消費向更高層次轉(zhuǎn)移。

2007年人均生物資源消費為0.4726，而化石能源消費為2.1423，占人均生態(tài)足跡的82.35%，而化石能源消費中原油的消耗又占到了89.42%，說明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過分依賴于工業(yè)產(chǎn)值的增加。

從上頁表3可以看出，2007年綏寧縣人均生態(tài)足跡為2.5089，人均生態(tài)承載力為0.7656，可利用的人均生態(tài)承載力為0.6739(人均生態(tài)承載力減去12%的生物多樣性保護(hù)面積可得)，生態(tài)赤字1.8365，表明該區(qū)域社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不和諧的。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)以上分析可提出以下幾點建議[9～11]:(1)控制本人口數(shù)量，減輕人口對自然資源的壓力。(2)提高土地利用率，增加單位土地的生產(chǎn)力。(3)使旅游業(yè)與服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的比重有所提高。(4)注重生物能源的開發(fā)，減輕對石油的過分依賴。(5)樹立節(jié)約與環(huán)保意識。

參考文獻(xiàn):

[1]徐中民，張志強(qiáng)，程國棟.生態(tài)足跡的概念及計算模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000，(10):8-10.

[2]WACKERNAGEL M，ONISTO L，BELLO P，et al.Ecological footprint of nation[Z].Toronto International Council for Local Environment

Initiatives，1997:10-21.

[3]楊寧，鄒冬生，李建國.衡陽盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落生物量特征[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2009，(5).

[4]Mathis Wackernagel，Larry Onisto，Patricia Bello，et al.Nationalnatural capital accounting with the ecological footprint concept[J].

Ecological Economics，1999，(29):375.

[5]張志強(qiáng)，徐中民，程國棟.中國西部12省(區(qū)市)的生態(tài)足跡[J].地理學(xué)報，2001，(6).

[6]Wackernagel M.Rees W E.Perceptual and structural burners to in natural capital:economics from ecological footprint perspective[J].

Ecological Economics，1997，(21):24-31.

[7]綏寧縣統(tǒng)計局.綏寧縣統(tǒng)計年鑒(1995—2008)[K].

[8]劉宇輝，彭希哲.中國歷年生態(tài)足跡計算與發(fā)展可持續(xù)性評估[J].生態(tài)學(xué)報，2004，(10).

[9]楊寧，鄒冬生，李建國.衡陽盆地紫色土丘陵坡地植物群落數(shù)量分類及物種多樣性研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，(5).

[10]楊寧，鄒冬生，李建國.衡陽盆地紫色土丘陵坡地自然恢復(fù)灌叢階段主要種群空間分布格局[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2009，(3).

[11]楊寧，鄒冬生，李建國.衡陽盆地紫色土丘陵坡地土壤水分變化動態(tài)研究[J].水土保持研究，2009，(6):16-21.

Calculation on Sustainable Development of Region Based on Eco-footprint Model

——Take Suining County of Hunan Province as an Example

YU Xiao-ling

(Hunan Province Suining County Occupation School，Suining 422600，China)

Abstract: Based on the theory of the eco-footprint，adopting for the Statistical Yearbook of Suining county in 2002—2007，and the eco-footprints of Suining county from 2002 to 2007 were calculated and analyzed.Results showed that: In 2007，the ecological footprint demand was 2.5089hm2.cap-1，while the ecological footprint supply was 0.7656hm2.cap-1，the ecological footprint deficit was 1.8365hm2.cap-1.Ecological deficit was increasing in Suining county for six years， Area development was unsustainable.Finally，several suggestions were put forword.

Key words: eco-footprint model;eco-capacity;sustainable development;suining county

[責(zé)任編輯 陳鳳雪]