黨報(bào)民生評(píng)論發(fā)展的新趨勢(shì)

摘要:隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，人們的生活進(jìn)入了高于吃飽穿暖需求的“大民生”階段。胡錦濤總書(shū)記在考察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)發(fā)表重要講話(huà)指出，要把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為新聞宣傳工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，多報(bào)道人民群眾的工作生活，多反映人民群眾的利益要求，多宣傳人民群眾中涌現(xiàn)的先進(jìn)典型，激勵(lì)全體人民信心百倍地創(chuàng)造美好生活。面對(duì)飛速變化的外部世界，面對(duì)廣大人民群眾對(duì)民生新聞分析、引導(dǎo)、建議性意見(jiàn)的需求，作為黨報(bào)評(píng)論，可以發(fā)揮作用，以利于干部群眾增進(jìn)知識(shí)，達(dá)成共識(shí)，建設(shè)和諧生活。

關(guān)鍵詞:大民生 黨報(bào)評(píng)論 新趨勢(shì)?搖

“大民生”與黨報(bào)評(píng)論

有學(xué)者認(rèn)為，“大民生”不僅僅是指反映普通人生活，而是要反映更宏觀(guān)的社會(huì)生活。對(duì)于黨報(bào)來(lái)說(shuō)，就是要從國(guó)家的層面思考群眾的生活，即把“小民生”議長(zhǎng)到大國(guó)計(jì)下來(lái)考量。

媒體向“大民生”的轉(zhuǎn)向有兩個(gè)方面的“推力”:一是黨和政府以民為本執(zhí)政理念的推動(dòng)。改革開(kāi)放三十年，民生得到大的改善，但是“做好民生這篇大文章，任務(wù)很艱巨”①?！鞍l(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡，是由千千萬(wàn)萬(wàn)普通人共同創(chuàng)造的”②，他們的利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?，他們的合理訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?。二是媒體的自覺(jué)。黨報(bào)評(píng)論更多地關(guān)注民生，可以使黨報(bào)更好地貼近生活、貼近實(shí)際、貼近群眾，使黨報(bào)的公信力、號(hào)召力提升，有利于增強(qiáng)黨報(bào)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使黨報(bào)評(píng)論在“社會(huì)價(jià)值取向多元化之后無(wú)可奈何的邊緣化時(shí)期”③，重新召回對(duì)宏大政治話(huà)語(yǔ)有意疏離的讀者。

因此黨報(bào)要有“大民生”思維，從宏觀(guān)的角度看待百姓的“柴米油鹽”，從社會(huì)的意義考量民生的話(huà)語(yǔ)構(gòu)建，從業(yè)務(wù)的范疇探索寫(xiě)作的創(chuàng)新。

黨報(bào)評(píng)論對(duì)“大民生”的應(yīng)對(duì)

農(nóng)民階層回歸評(píng)論視野

以往，黨報(bào)上民生評(píng)論的讀者多為城市中的居民，把受眾定位為對(duì)社會(huì)變動(dòng)較為敏感、渴望了解時(shí)事、擁有一定的文化知識(shí)，并且需要根據(jù)報(bào)紙?zhí)峁┑男畔⒆鞒雠袛嗪蜎Q策的人群;這樣做是因?yàn)樗麄儞?dān)心過(guò)度關(guān)注于瑣碎的民生“小事”，會(huì)使評(píng)論缺少足夠的分量，與關(guān)注重大事件、從政治角度進(jìn)行宏大議論的黨報(bào)評(píng)論傳統(tǒng)不符。事實(shí)上，農(nóng)民階層不應(yīng)被忽視，而且由于農(nóng)民所處地位與可獲資源上的相對(duì)弱勢(shì)，這部分群體更應(yīng)得到黨報(bào)和媒體的關(guān)注與重視。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度看，隨著小城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)村將是未來(lái)媒體爭(zhēng)奪讀者的主戰(zhàn)場(chǎng)。

民生是由許許多多的小事構(gòu)成的，衣食住行、柴米油鹽，樁樁牽動(dòng)著百姓的切身利益。綜觀(guān)時(shí)下我國(guó)最大的民生，“三農(nóng)”問(wèn)題、弱勢(shì)群體利益保障等，都是與農(nóng)村、農(nóng)民息息相關(guān)，是黨和政府牽掛的重點(diǎn)，黨報(bào)怎能不去關(guān)注?

這樣的偏差正在得到改正。各級(jí)黨報(bào)正在把觸角與關(guān)注更多地投向基層與普通農(nóng)民。翻開(kāi)各級(jí)黨報(bào)，教育、醫(yī)改、住房、農(nóng)民工維權(quán)等民生“難點(diǎn)”、“盲點(diǎn)”正吸引著越來(lái)越多黨報(bào)的關(guān)注。它們通過(guò)民生的報(bào)道與評(píng)論，進(jìn)行適當(dāng)與正確的輿論引導(dǎo)，體現(xiàn)了黨報(bào)的責(zé)任，獲得了受眾的肯定與贊許。民生評(píng)論通過(guò)黨報(bào)重新走到“觀(guān)點(diǎn)信息”爭(zhēng)奪的前沿一線(xiàn)。

選題范圍擴(kuò)展評(píng)論外延

以往，民生評(píng)論關(guān)注得較多的是人們的物質(zhì)生活，對(duì)精神生活鮮有關(guān)注。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球化時(shí)代和改革開(kāi)放的深入推進(jìn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步建立、完善的過(guò)程中，一些舊的社會(huì)規(guī)范被解體，新的秩序尚未形成，出現(xiàn)了諸如道德失范、社會(huì)認(rèn)同感缺失等社會(huì)問(wèn)題。老人贍養(yǎng)難、青少年網(wǎng)癮等問(wèn)題的出現(xiàn)就是其典型的表現(xiàn)，這些社會(huì)問(wèn)題解決不好，會(huì)直接或間接地導(dǎo)致民生出狀況，作為黨報(bào)應(yīng)該給予關(guān)注。評(píng)論在這方面，可以通過(guò)解釋、教育、引導(dǎo)，讓受眾認(rèn)識(shí)這些問(wèn)題的由來(lái)和解決的方法，以形成和諧、有序的社會(huì)環(huán)境。

評(píng)論寫(xiě)作方法不斷創(chuàng)新

由于理念的變化，黨報(bào)民生評(píng)論的寫(xiě)作也發(fā)生了變化。一是小型化。傳統(tǒng)的黨報(bào)新聞評(píng)論以大型為主，動(dòng)輒幾千字?，F(xiàn)在黨報(bào)上的民生評(píng)論紛紛“瘦身”。這主要是因?yàn)槿藗兩罟?jié)奏加快，沒(méi)有大把的時(shí)間來(lái)閱讀長(zhǎng)篇大論，更愿接受短小精悍的言論;同時(shí)民生方面的事件變動(dòng)快，媒體要做到及時(shí)關(guān)注，短議論較之長(zhǎng)文章更有優(yōu)勢(shì)。二是體裁多樣。以往說(shuō)到黨報(bào)評(píng)論，主要以社論、編輯部文章為主，現(xiàn)在時(shí)評(píng)、一句話(huà)評(píng)論這些或由傳統(tǒng)評(píng)論衍生出來(lái)的、或由電子媒體誕生的評(píng)論樣式紛紛在黨報(bào)上“露臉”，并漸漸流行。這主要是適應(yīng)讀者求新求變的心理，以及參與評(píng)論競(jìng)爭(zhēng)的需要。三是建言評(píng)論增多。以往，黨報(bào)上的民生評(píng)論多為講問(wèn)題、進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督。于是，民生評(píng)論多為找問(wèn)題、搞批判、講政策，停留在就事論事的層面。寫(xiě)出的評(píng)論不但千人一面，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，而且將民生評(píng)論引入“死胡同”?，F(xiàn)在媒體認(rèn)識(shí)到民生評(píng)論的功能是多樣的，其中最重要的一條，民生評(píng)論要“與人為善，進(jìn)行建言式監(jiān)督，促‘政通’達(dá)‘人和’，堅(jiān)持正確導(dǎo)向，體現(xiàn)政府的人文關(guān)懷”④，所以寫(xiě)出的評(píng)論多了冷靜，“蕭殺”之氣漸微，關(guān)懷之風(fēng)日盛。這樣的評(píng)論話(huà)語(yǔ)更適合當(dāng)下新聞宣傳的需要，也契合了讀者對(duì)評(píng)論文風(fēng)的需求。

民生為重。只要黨報(bào)堅(jiān)持“民生至上”的理念，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，民生評(píng)論就一定會(huì)找到更多的應(yīng)對(duì)之策，服務(wù)好百姓的日常生活，讓更多的讀者喜歡上黨報(bào)評(píng)論。

注 釋:

①②白天亮:《民生為重》，《人民日?qǐng)?bào)》，2009年7月2日，17版。

③劉學(xué)義:《報(bào)紙新聞評(píng)論的轉(zhuǎn)型》，《新聞大學(xué)》，2004(冬季刊)，第77～78頁(yè)。

④潘瑞凱、劉愛(ài)蓮、鄭大俊:《民生新聞:如何從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)變》，《傳媒觀(guān)察》，2009(1)。

(作者為復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院2007級(jí)碩士生)

編校:鄭 艷