“維基揭秘”狙擊美國阿富汗政策

一個澳大利亞人，用91000份報告狠狠“狙擊”了目前世界上最強大的政府。海量泄密文件還卷進了英國、加拿大等一干北約國家和阿富汗、巴基斯坦這樣還在反恐前線戰斗的國家。而且事態發展到現階段，仍然沒有結束的跡象。

“維基揭秘”和它的創始人胡里安·阿桑奇在這次事件中創造了美國歷史上最大規模的泄密事件。以因特網為傳播手段的新興媒體，在美國海外戰爭的關鍵當口給了美國政府重重一擊，更讓美國與地區內主要反恐盟友的關系頓生嫌隙。

美國懷疑巴基斯坦幫助塔利班

已經進行了6年的阿富汗戰爭可以說正在緊要關頭：戰事仍呈膠著，塔利班勢力卷土重來且裝備更加精良，卡爾扎伊政府朝綱不振，以荷蘭為首的北約各國紛紛準備撤軍或壓縮駐阿人員……

日子已經夠糟心了。奧巴馬剛剛撤換了不聽話、亂講話的麥克里斯特爾，換上了心腹彼得雷烏斯，本以為可以松一口氣的時候，“維基揭秘”就送上了“堵心大禮”——卷帙浩繁的“阿富汗戰爭日記”，一家伙把9萬多份機密文件捅到了網上。

試圖掩蓋平民死亡、懷疑盟友巴基斯坦幫助塔利班、美國軍方自己對戰事預測灰暗……任何一個題目都足夠刺眼。從白宮到五角大樓的所有新聞官必須開足馬力向媒體做各種解釋。

本來稍稍平息的事態，又讓“大嘴巴”英國首相卡梅倫扇起一把新火。他在印度指責巴基斯坦“鼓勵輸出恐怖”，希望這個給他的政府提供了大量反恐情報的國家“不要成為武裝分子的基地”。這給本已復雜的美巴關系格局中又增添了英巴裂痕，弄得已經因為揭秘事件正在火頭上的巴基斯坦憤怒異常。

比新聞官們更頭疼的，是美國國務院的外交官。揭秘文件中最受關注的焦點是美國關于巴基斯坦三軍情報局的內部評估報告。文件中說，美方認為這家在巴基斯坦權傾朝野的情報機構在和美方結盟并獲得了數十億美元反恐援助后，還和塔利班有勾連。

雖然美方極力在公開和私下場合試圖挽回影響，巴方也作出了公開表態，稱報告和實際情況“有出入”，但對巴方來說，以這樣的渠道和方式了解到“盟友”私底下的真實想法，絕不會是件愉快的事。

“對奧巴馬政府來說，這顯然會讓事情復雜化，”前中央情報局情報分析員、現布魯金斯學會負責評估美國和巴基斯坦政策的研究人員布魯斯·瑞德爾說。他指出，美方除去繼續和巴方合作“別無選擇”，而這些文件泄露后，要“保持住美國國會和公眾對阿富汗戰事的支持更加困難。”

373部隊——戰爭犯罪的范本

從伊拉克戰爭到阿富汗戰爭，濫殺平民、監獄虐囚、私設黑獄……美國軍方和情報機構在兩場戰爭中本已名譽掃地，這一次的揭秘文件更讓美軍形象再受重創。某些美國軍方的特種行動直接被媒體指斥為“戰爭犯罪”，其中最典型的例子就是軍方用來開展特種行動的精英部隊——373部隊。在解密的數萬份文件中，提到373部隊就有近200份。

在9萬多份文件中，媒體挖出的事 實表明，373部隊的部分行動是赤裸裸的暴行，造成了嚴重的后果，而且有些并非是在和敵方交火的過程中造成。

2007年6月，373部隊奉派搜尋塔利班首領拉赫曼。他們趁著夜色潛入目的地，與叛亂分子交火時，還喚來AC-130武裝直升機將“敵人” 一鍋端掉。后來才發現，他們真正的交火對象是阿富汗國民警察。文件披露，當時阿富汗部隊也正在進行一次夜間行動，這次被定性為‘誤傷”的事件造成了7死4傷。

在另一次行動中，373部隊企圖通過秘密襲擊抓獲在巴基斯坦邊境開辦恐怖訓練營的塔利班首領阿利比。參戰隊員向目標建筑發射了5枚火箭，隨即沖進一片狼藉的廢墟，發現了6名死者，還有7個孩子，但阿利比不在其中。揭秘的文件聲稱，最早的目標核查中并沒有顯示目標區有孩子。文件還引述了一位阿富汗官員的話說，當地居民“認為是碰上了流氓”。

阿桑奇說，在阿富汗，類似攻擊的次數可能達到數萬次，而這些材料都應該可以成為調查“戰爭罪”的證據。

在這次數量驚人的文件中，最讓奧巴馬政府鬧心的，可能就是類似373部隊這樣的內容。對于那些影響與阿富汗、巴基斯坦政府關系的文件，可以把責任推給上屆政府，而且他們已經這樣做了。對于美國政府和軍隊之間的矛盾，奧巴馬已經通過“斬馬謖”的手段換了指揮官，樹立了自己和現政府的權威。而以“誤傷”的名義濫殺平民，才最具殺傷力，不僅會引起國際社會的公憤，而且會極大動搖美國民眾對遷延不決的阿富汗戰事的信心，更會直接影響馬上到來的美國中期選舉的選情。

阿桑奇和曼寧：英雄還是叛徒?

很少人能想到把這么多國家政壇攪得風生水起的居然是個只有39歲，長了張娃娃臉的澳大利亞人阿桑奇。他管理的“維基揭秘”網站只有6名全職志愿者，同時提供志愿服務的有1000名遍布全球各地的加密專家。

采訪他的媒體說，這位墨爾本大學的物理專業畢業生、前黑客說話語調輕柔，有時甚至聽不太清他說的話。雖然接受采訪時坐在一張軟皮椅子上，但說話卻足夠有力度。

對他這次狙擊行動和已經產生的影響，阿桑奇似乎并不滿意。“對單獨一次解密行動而言，難點在于數量和規模越大，對文件恰當報道的幾率就越少，因為它是一次性對所有人發布的，”他的話一定會讓美國官方抓狂，因為泄密文件已經如水銀瀉地，就像阿桑奇為“維基揭秘”在微博上起的名字：無處不在(EVERYWHERE)。

更讓美國人感到如芒刺在背的是，阿桑奇手中還握著15000份機密文件，而且不僅通過他的加密專家給文件加了密，還找到了其他網站同情者，再度“轟炸”美國政府的神經看來只是個時間的問題。

俗話說“堡壘都是從內部攻破的”，這樣大范圍的“泄密”也將美國大兵布拉德利·曼寧投放到聚光燈下。22歲的曼寧本是美國陸軍的情報分析師，5月份一段美國阿帕奇直升機在伊拉克攻擊平民的錄像片段被泄密后，曼寧被捕，目前已經從被羈押的科威特軍隊監獄轉送到弗吉尼亞的海軍陸戰隊基地接受訊問。6月，五角大樓就聲稱，正在就曼寧向“維基揭秘”提供機密影像和多達26萬份的外交電報展開調查。

隨著美方動用軍方和情報機構調查的深入，已經有消息透露出調查將“超出軍隊的范圍”。最新被鎖定的目標是加州薩克拉門托的一個計算機黑客阿德里安·拉莫。他已經表示雖然不能提供姓名，但一個在波士頓地區的“隱身人”幫助曼寧安裝了所需的加密軟件。

而像阿桑奇和曼寧這樣的人到底是“英雄”還是“叛徒”的爭論早在40年前就曾經進行過。上世紀70年代，《紐約時報》獲得了美國政府越南政策演變的評估報告。著名記者詹姆斯-賴斯頓迅速組織資深記者和編輯，無視尼克松政府的威脅，連續刊發文件摘要，這就是美國新聞史上著名的“五角大樓報告”事件。“泄密者”丹尼爾·艾爾斯伯格后來被稱為終結越戰的“英雄”。阿桑奇顯然熟悉這個案例，接受采訪也沒忘援引美國憲法第一修正案來做自己的擋箭牌。

但阿桑奇與前輩最大的不同在于，是現代互聯網環境才讓如此大規模的泄密成為可能。美國戰略和國際研究中心互聯網安全專家詹姆斯·劉易斯說，當年艾爾斯伯格“是弄了一大厚摞的紙，把它給了一名記者”。而現在，“你可以弄到多得多的文件，把它們給全世界。”

正如另一名計算機安全專家丹·杰克遜所說，“報紙沒有可能發表9萬份文件，但‘維基揭秘’做到這點也就是幾秒鐘的事”。如此大規模的泄密，就發生在鼠標一點之間。