剛剛過去的二季度,歐洲爆發了債務危機,美國經濟的增速也開始放緩,中國經濟增長的勢頭也有減弱的趨勢。
歐洲和美國,各自均有硬傷,二次探底與否,純屬一個定義問題。這兩個地方的中期增長的前景并不看好,是一個不少人都會同意的看法,再次爆發危機,也是一件完全不能排除的事情。
2009年前所未有的貨幣增長和龐大的財政支出,讓中國避免了進入一場更深的經濟疲軟。全年9.1%的增速,是年初時即便最樂觀的分析師也沒能預料到的。進入2010年,貨幣政策開始轉為正常,財政政策也沒有增加力度,政府又開始對房地產市場進行調控,經濟增速的回落,正如溫家寶總理所說,是“主動調控導致的”。
在很大程度,這種變緩是必要的,也是健康的。2009年中國經濟增長的故事如果用一句話來總結,那就是用信貸擴張支持的投資增長抵消了出口下滑對經濟的拖累。如果說中國經濟過度依賴出口的弱點在這場危機中已經顯示得淋漓盡致,那在一年的時間里進行如此天量投資的后果,恐怕要好幾年才能顯現出來。
如果說在2009年,一些浪費是必要的,畢竟經濟下滑過多后果會更嚴重,那么在經濟的復蘇已經持續好幾個季度之后,再繼續這么做就完全沒有必要了。
從更深一層說,中國經濟在2009年的成功,并沒有真正改變中國經濟太過依賴投資和出口的現實。這樣的一個經濟結構,在歐美中期增長前景堪憂因此出口增長空間有限的背景下,在2009年的高投資不可能無限制持續下去的條件下,變緩只能是一個我們必須面對的現實。只有變緩,才能提醒我們,調整經濟結構和增長方式絕不只能是一句口號,而是一件深刻影響中國在未來5~10年經濟增長前景的事情。
調整經濟結構和增長方式的目的也不只是保增長。為了增長而保增長并不是一件有意義的事情。因此,通過調整經濟結構和增長方式,來實現老百姓收入的提高和對私人消費的拉動,不僅是保持經濟高速增長的手段,更是追求經濟增長的最終目的。
如果說此時不健康的事情,那就是看到經濟增長變緩,重新放開信貸閥門,再次激發投資浪潮,用新一輪的投資讓經濟數字變得很好看。或者是想盡辦法,使用顯性和隱性的補貼擴大出口,通過國外的需求來吸收國內的產能。這只是把中國經濟往更加扭曲的狀態里推,然后最終只是把必然要發生的結構調整推后幾年。只是,推后幾年并不會減少中國經濟轉型的難度,所有那些對就業,社會穩定等等問題的擔心,幾年后還會在那里,只會變得更加嚴重。
適度變緩是健康的。