勝利改變東北亞

中國雖然付出了巨大的代價，

但贏得了重要的戰略緩沖區，是一場痛快淋漓的勝利。

談朝鮮戰爭，必須厘清它和另外一個概念“抗美援朝”的界限。對于中國來說，朝鮮戰爭該不該打是一回事兒，因為那是別國內政。抗美援朝該不該打則是另外一回事兒，因為它涉及到我們的主權。弄清這兩個概念之后，我們就能更清晰地認識到中國在這場戰爭中的角色。

朝鮮戰爭爆發于1950年6月25日，抗美援朝戰爭爆發于同年10月25日。朝鮮戰爭首先是朝鮮半島的內部事務，美國無權橫加干涉，更無權派第七艦隊進入中國臺灣海峽，派第13航空隊進駐中國臺灣。美國不僅進入中國東南的臺灣，而且罔顧我們的一再警告，將戰火燃到東北的鴨綠江邊，直接威脅到中國的和平與安全。于是，中國政府做出“抗美援朝、保家衛國”的決策。

可以毫不夸張地說，今日朝鮮半島之沖突不斷、風云四起，都跟60年前的那場戰爭有關。那么抗美援朝何以發生?影響為何如此之大?這還得從朝鮮半島的地理位置說起。

特殊的地緣位置決定了沖突的爆發

在國際政治理論中，一個國家或地區的地緣政治位置由該國家或地區的地理位置、周邊國家和地區的狀況等因素決定。具體到朝鮮半島，特殊的地理位置賦予了其突出的戰略地位，而其周邊國家和地區的狀況無疑又從根本上提升了這一戰略地位的重要性。甚至可以說，朝鮮戰爭是地緣政治中大國角力的一個產物。

朝鮮半島位于亞洲大陸東北部，處于東北亞的核心地帶，是亞歐大陸和太平洋之間的天然橋梁，也是中國、日本、蘇聯三個國家重要的戰略緩沖區，它既可以成為陸權國家向海洋擴張的通道，也可以成為海洋國家進入大陸的跳板，可謂兵家必爭之地。

即使放到全球來看，朝鮮半島也是太平洋最有戰略價值的地區。它地處亞洲大陸與太平洋交接的“邊緣地帶”，依照斯皮克曼的理論，邊緣地帶是控制世界的關鍵，是世界的要害所在。誰支配邊緣地區，誰就能夠控制亞歐大陸;誰支配亞歐大陸，誰就掌握世界的命運。因此，朝鮮半島一直都是海上與陸地強國尋求控制邊緣地帶并增強它們在那里實力的歷史目標。朝鮮半島具有顯著的邊緣地帶特征:它背靠亞歐大陸，面對浩瀚的太平洋，成為歐亞“大陸心臟”和太平洋上“海權中心”之間的緩沖地帶。從地緣環境上看，朝鮮半島地處被尼克松稱為全球五大力量中心中的三大力量——中、日、俄的包圍之下，這種特殊的地理環境賦予朝鮮半島東北亞地緣政治中心的地位。

正如布熱津斯基的地緣政治學著作《大棋局》所指，地緣政治支軸國家的重要性不是來自它們的力量和動機，而是來自它們所處的敏感地理位置以及它們潛在的脆弱狀態對地緣戰略棋手行為造成的影響。朝鮮戰爭在某種程度上印證了他的這個理論。

朝鮮半島的沖突是由其地緣位置決定的，但是如果各方都足夠克制，戰爭是否可以避免?歷史不允許我們假設，那么在當時，利益相關方在戰略上是如何考慮的呢?

戰爭之前各方的利益權衡

中國:朝鮮半島的地理位置和地緣環境對中國有著特殊的意義。從地緣戰略上看，朝鮮半島是中國與海權大國的緩沖地帶。作為中國的鄰邦，朝鮮半島一旦被其他大國掌控，中國東北、華北、華東等多個戰略方向和地區必將直接處于其他大國的壓力之下，中國的戰略回旋空間勢必被大大壓縮。一旦東北成為中國安全的主要關注點，勢必牽制決策層對臺灣等其他重大問題的考量。

從邊境的安全上看，維持半島的和平有利于中國東北地區的穩定和建設，而如果半島內部發生嚴重沖突，引起政治動蕩，造成難民外流，就會對中國東北尤其是延邊地區的社會穩定造成危害。正是基于這方面的考慮，中國的志愿軍才會與美國決戰于萬里之外的朝鮮半島，避免朝鮮大規模難民及殘余部隊涌入東北。

蘇聯:二戰結束，蘇聯并未刀槍入庫，它把日本當成主要威脅。但斯大林非常重視大國在東北亞的角逐，尤其擔心朝鮮半島成為其他國家向亞歐大陸擴張的跳板。因此蘇聯特別關注朝鮮半島南部的幾個戰略要地。

在戰后蘇聯遠東政策的考慮中，朝鮮半島本來占有特殊的重要位置。只是因為當時通過與蔣介石政府簽訂的《中蘇友好同盟條約》，蘇聯已經基本實現了其在遠東的戰略目標，而在朝鮮半島，美國與蘇聯則已有以三八線劃分勢力范圍的約定，后來的形勢發展使得蘇聯滿足于控制朝鮮半島北部，并使之成為蘇聯遠東地區的一道安全屏障。

當美國沒有越過三八線的時候，這在邏輯上是說得通的。然而，當美軍越過三八線之后，蘇聯為何仍然不愿出兵呢?

因為斯大林大概清楚，無論朝鮮戰爭的結局怎樣，蘇聯都將實現其在遠東的戰略目標——獲得太平洋的出海口和不凍港;即使北朝鮮在戰爭中失利，蘇聯仍能實現目標。東北亞的緊張局勢會迫使中國要求蘇聯軍隊繼續駐留旅大，按照中蘇雙方在《中蘇友好同盟互助條約》中的規定，一旦出現戰爭局面，蘇聯軍隊有權使用長春鐵路，這樣長春鐵路自然也就繼續在蘇聯的控制之下了。

顯然，這是蘇聯的一廂情愿。

美國:美國在朝鮮半島的戰略意圖，大致可以分為兩個階段，戰爭爆發以前到仁川登陸;仁川登陸到越過三八線攻向鴨綠江。

如今美蘇的相關外交歷史檔案已經解封，我們從中可以得知，當時美國如此快地出兵朝鮮半島完全出乎蘇聯和北朝鮮的預料。因為在戰前，美國并不太重視朝鮮半島，甚至對爆發戰爭也沒有多少思想準備。二戰結束后，美蘇兩國分別派軍隊進駐朝鮮半島，以北緯38度線為界，將朝鮮劃分為南、北兩部分。隨著半島局勢的發展，蘇聯主張雙方從半島撤軍，并于1948年底撤出全部軍隊。而美國參謀長聯席會議在1947年也逐步傾向于放棄朝鮮半島。軍方認為朝鮮半島沒有戰略價值，即使美軍要在西伯利亞或中國采取軍事行動，動用空軍即可超越半島地理障礙，予以有效打擊。當時，美國政策戰略重點放在歐洲，隨著美蘇在柏林對峙，歐洲局勢緊張。最后美國軍方高層批準撤軍，并于1949年6月撤出在半島的全部駐軍。?

歷史就是如此吊詭:戰前對峙雙方缺乏溝通渠道，于是只能揣測對方戰略意圖。一旦這種揣測達到嚴重不對稱的程度，朝鮮戰爭在1950年6月25日突然爆發。美國猝不及防，根本沒有過多時間考慮，就迅速以武力卷入這場沖突。美國認為此次北朝鮮進攻背后必有蘇聯的支持和指使，為了防止蘇聯在歐洲和中東等地的“軍事冒險”，必須予以反擊。與此同時，美國認為只有采取行動，才能向依賴美國保護的盟國顯示強大力量，否則其盟國可能會屈服于蘇聯的壓力，西方陣營將崩潰。6月27日，杜魯門命令美國海軍、空軍支持南朝鮮部隊，并命令第七艦隊進入臺灣海峽。于是，美國不但決定介入朝鮮戰爭，支持南朝鮮，而且還卷入了中國的內政，這為日后中國抗美援朝制造了另一大誘因。

美軍在朝鮮戰場上一開始就磕磕碰碰，進展并不順利。到了1950年9月15日，麥克阿瑟成功地策劃了仁川登陸，這才扭轉頹勢。美國軍史上說，仁川登陸只有1/5000的成功幾率，麥克阿瑟創造了一個奇跡。美軍因此大受鼓舞，緊接著國家安全委員會就向總統建議，如果沒有中國軍隊和蘇聯軍隊卷入的任何跡象的話，美國和聯合國部隊可以越過三八線繼續向北挺進。對于美國來說，如果可以由此占領一個共產主義國家，那么在意識形態至上的年代，將是一件多么大快人心的事情。然而，創造了仁川登陸奇跡的美國人急切地越過三八線之后，立馬就制造了一個“悲劇性的錯誤”——他們忘記了最初討論這個問題的前提條件——中國或蘇聯不介入朝鮮戰爭。

朝鮮戰爭對各方的影響

白云蒼狗時世變化，一個甲子一個輪回。如今回首那場戰爭，影響不可謂不大:一方面，對于中國來說，通過抗美援朝，在國際上樹立了國威和軍威，另一方面，這場戰爭對今后東北亞格局甚至世界格局都產生了不可估量的影響。今日國際熱點之六方會談、朝核危機、黃海爭議以及朝韓人民判若云泥的生活方式，都是60年前那場戰爭留下的遺跡。

美國方面，本來要想通過朝鮮戰爭達到的戰略目標沒有完成，還為此付出了慘重代價，并為自己制造了一個超大號的敵人。以后美國要在全球采取行動，涉及這個對手利益時都不得不考慮它的反應，真是情何以堪!

表面上看，朝鮮戰爭起于三八線，止于三八線，可以說是打了一個平手。但抗美援朝戰爭，起于鴨綠江邊，止于三八線，中國人民志愿軍向前推進了1000多里。按照中國軍科院研究員羅援將軍的說法，中國打敗了世界頭號軍事強國，以及以美國為首的十六國聯軍，若加上南朝鮮軍隊為十七國聯軍，比歷史上面對的八國聯軍多出一倍有余，是一場痛快淋漓的勝仗。雖然中國也為抗美援朝付出了巨大的代價，但是在地緣政治上獲取的戰略利益是最大的。這次戰爭以后，中國在朝鮮半島上形成了一塊戰略緩沖區，擴大了在該地區的影響，為國家安全爭得了空間和時間上的優勢。

只有站在歷史和地緣政治的高度，我們方能理解這場戰爭對于當今中國的意義。