新知

小世界與“超級村長”

各種社會網絡正在變得越來越不平衡，越來越無標度化，這給我們帶來前所未有的高效率，也帶來了前所未有的危險。對超級節點的過分依賴，使得因超級節點的崩潰而造成的損傷也越來越驚人

奧卡姆剃刀

首先考考您，是這么道題:村里有一位王嫂，從電視里看到了海地的一名地震孤兒，想給他送去禮物，但通過電視只了解到孤兒的姓名和所在的地區，王嫂從來沒出過門，也不認識出國的朋友，這份禮物該如何送達呢?于是想到了找村長代轉——在她認識的所有人當中，村長是交際最廣的一個。村長也很幫忙，找人代轉，一級級直到完成任務。憑您的想象力，您認為代轉的中間人大約會有多少個呢?

美國哈佛大學社會心理學家 Stanley Milgram在1967年做了一項社會調查，其結論是:地球上任意兩個人之間平均只要通過5個人，就能與地球上任何一個角落的任何一個人發生聯系，“六度分離”的說法由此確立。2003年8月，《科學》雜志報道了一項在互聯網上進行的類似實驗，研究方在13個國家隨機確定了18名目標對象，并征集了166個國家和地區的6萬名志愿者，要求他們通過找熟人轉發的方式把郵件發給這些目標對象，其中有384封郵件完成了任務，考察其送達過程，發現郵件平均轉發了6次。

為了驗證“六度分離”推斷的正確性，人們又做了很多實驗，其中一個名為“Kevin Bacon游戲”的實驗非常有趣，它的主角是美國電影演員Kevin Bacon。實驗涉及60萬名世界各地的演員和30萬部電影，最終得出統計結果:絕大多數演員通過不超過4部影片，就與Bacon發生了聯系。當時設計這個實驗的計算機專家Brett Tjaden稱“Bacon是世界電影界的中心”，這當然是戲謔，其實換任何一個演員當這個游戲的主角，例如王寶強，結果也差不多。Bacon數數據庫支持在線查詢，輸入任何一個演員的英文名，都可以查到他的Bacon數，地址是:http://www.cs.virginia.edu/oracle/。

自上世紀60年代以來，人際關系網、電話網、交通網等網絡都是按隨機網絡來進行研究的。當前的各種社會網絡，已經逐漸脫離隨機網絡的形態，而向“小世界”模式迅速轉變——大家在建立自己的社會關系時，都以最快、最高效為原則。隨著網絡中人數的增加，人際關系權重的差別就越來越大，隨著時間的推移，呈現出“富者愈富、貧者愈貧”的狀態，這種網絡被稱為“無標度網絡”。

如今，不僅人際關系網，其它一些網絡也越來越向無標度的小世界網絡方向發展。特別是互聯網，它的增長性和優先選擇性特別突出，其結構就非常不平衡，現在，1%的博客吸引著99%的眼球。如果您想找到失去聯系的前女友，不妨在韓寒這位“超級村長”的博客蹲點，搶占沙發并把尋人啟事貼上去，言辭一定要悲切得嘔血——讓人覺得不幫忙就跟看《孔子》不哭一樣簡直不是人——這招絕對比在電線桿子上刷一萬張尋人啟事有效得多。

當下，各種社會網絡正在變得越來越不平衡，越來越無標度化，這給我們帶來前所未有的高效率，也帶來了前所未有的危險，對超級節點的過分依賴，使得因超級節點的崩潰而造成的損傷也越來越驚人。

無標度網絡不怕隨機攻擊，因為影響全局的超級大節點的數量是極少的。以互聯網為例，有關部門往往更愛收拾那些訪問過千萬的“超級村長”的博客，這種方式就是智能攻擊了。無標度網絡怕就怕智能攻擊，幾個超級大節點一被毀，網絡可能就崩潰了。

各位“超級村長”該如何保護自己博客的安全呢?備份當然是個好辦法，而且備份方式的差異度越大越好，以應對不同的攻擊手段和策略。例如在傳統媒體上備份，也可以把備份放在美國和俄羅斯，畢竟，中美俄三國聯合發文對文化市場進行整頓，在可以預見的未來不可能發生。