很多名人是經(jīng)不起“透視”的。
一顆“透明彈”猝不及防地炸開(kāi),“名人”瞬間變成了“透明人”,易碎、不堪一擊。
一雙“扒糞”者的手猛烈地撕拽,“華服”頃刻變成了“透”,丑陋,不值一提。
越來(lái)越多的名人“被透視”,暴露在光天化日之下。我們發(fā)現(xiàn),這些名人是造假者、說(shuō)謊者、忽悠者。
而把這些“名人”曝光的是一些“扒糞者”,方舟子就是其中的一個(gè)。
8月29日,方舟子遭突然襲擊受傷的消息驚動(dòng)四方。據(jù)報(bào)道,方舟子在接受完遼寧電視臺(tái)關(guān)于李一事件采訪后回家途中遭遇兩名男子突然襲擊,一名男子躥出來(lái)朝他臉上噴氣霧,另一名男子則手持鐵錘朝他追來(lái),連扔兩次后,鐵錘砸中了方舟子的腰部,所幸方舟子只是受了輕傷。
2010年7月1日晚,方舟子一連在微博上發(fā)出21條博文,把矛頭指向新華都集團(tuán)總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿,方舟子針對(duì)唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中透露的個(gè)人學(xué)位、求學(xué)及工作經(jīng)歷,提出了多個(gè)質(zhì)疑,就此拉開(kāi)了唐駿“學(xué)歷造假門”的序幕。
唐駿不是第一個(gè)被“扒糞”的名人。2009年,文化名人余秋雨在汶川大地震中“假捐款”被《北京文學(xué)》編輯蕭夏林的“萬(wàn)言博客”引爆;在唐駿之后,中國(guó)世代投資集團(tuán)董事局主席禹晉永也因?yàn)椤耙半u大學(xué)”和“假學(xué)歷”而被嚴(yán)重質(zhì)疑;董思陽(yáng),這個(gè)被無(wú)數(shù)大學(xué)生視為創(chuàng)業(yè)偶像的“21歲美女總裁”,也在網(wǎng)絡(luò)打假中被層層剝開(kāi)——新加坡南洋理工大學(xué)的學(xué)歷是假的,“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)年度風(fēng)云人物”證書是假的,就連鳳博國(guó)際在上海浦東湯臣中心租用的B棟9樓辦公點(diǎn)也只是“虛擬辦公室”#8943;#8943;
假的,假的,還是假的!
誰(shuí)還值得我們崇拜、信任和尊敬?中國(guó)名人陷入了集體性“誠(chéng)信危機(jī)”。而“透明人”揭開(kāi)的正是中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信缺失的傷疤。
而網(wǎng)絡(luò)在這一場(chǎng)“扒糞運(yùn)動(dòng)”中越來(lái)越“給力”。
那些“透明人”
8月12日8時(shí)42分,“21歲美女總裁董思陽(yáng),太原人,真名董琳,自稱在中國(guó)臺(tái)灣長(zhǎng)大,在美國(guó)拿到碩士、博士學(xué)位,18歲賺到250萬(wàn)元,21歲成為國(guó)際集團(tuán)老總,著有暢銷書《21歲當(dāng)總裁》,成為國(guó)內(nèi)‘成功學(xué)’的青年導(dǎo)師。其實(shí)她是高中肄業(yè),在香港注冊(cè)一空殼公司,《中國(guó)青年報(bào)》2008年就揭露過(guò),但依然‘成功’到現(xiàn)在,在全國(guó)高校巡回演講。” 中國(guó)政法大學(xué)副教授吳丹紅的這條微博,截止8月26日,已經(jīng)有608條評(píng)論,轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)1395次。
8月18日,吳丹紅再爆猛料:“董思陽(yáng)的公司主頁(yè)上,看到很多好玩的東東,隨手摘一枚,‘中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)年度風(fēng)云人物’的榮譽(yù)證書,居然是中國(guó)孫子兵法研究會(huì)、世界名人企業(yè)家協(xié)會(huì)、中國(guó)司法研究學(xué)會(huì)聯(lián)合授予的。這都是什么野雞機(jī)構(gòu)啊?”
隨后,吳丹紅又發(fā)微博稱:“中國(guó)孫子兵法研究會(huì)辦公室的人聲明了,說(shuō)根本不認(rèn)識(shí)董思陽(yáng),也從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)什么經(jīng)濟(jì)商業(yè)性質(zhì)上的評(píng)獎(jiǎng),只有學(xué)術(shù)性質(zhì)上的評(píng)獎(jiǎng),更從未給董思陽(yáng)評(píng)過(guò)什么證書。中國(guó)孫子兵法研究會(huì)是中央軍委旗下的一級(jí)團(tuán)體研究會(huì)。小妮子也忒大膽了,軍委有關(guān)部門的公章都敢假冒?”
越來(lái)越多網(wǎng)民參與到這場(chǎng)“打假運(yùn)動(dòng)”中來(lái)。董思陽(yáng)陸續(xù)被網(wǎng)民扒出其新加坡南洋理工大學(xué)的學(xué)歷是假的,鳳博國(guó)際在上海浦東湯臣中心B棟9樓租用的辦公點(diǎn)也是“虛擬辦公室”,甚至還有自稱是董思陽(yáng)同學(xué)的網(wǎng)友,給吳丹紅郵寄了一張董思陽(yáng)在太原老家與父母的合影。網(wǎng)民還為“美女總裁”送上一份“錄取通知書”——“董思陽(yáng)同學(xué)被清華大學(xué)成功學(xué)系、忽悠表演專業(yè)錄取。”
近日,董思陽(yáng)關(guān)閉了微博的評(píng)論,并悄然取消了原定8月底舉行的《21歲當(dāng)總裁II》新書簽售活動(dòng)。
從唐駿的“假學(xué)歷”、董思陽(yáng)的“假證書”到李一的“假神仙”,一個(gè)又一個(gè)名人被“揪”出來(lái),而讓這些謊言無(wú)處藏身的,正是網(wǎng)絡(luò)的力量。
其實(shí),較早被“網(wǎng)絡(luò)圍觀”的名人不是唐駿,而是余秋雨。2009年6月,《北京文學(xué)》編輯蕭夏林的博文《余秋雨20萬(wàn)假捐款“真相調(diào)查”》被“博客中國(guó)”置頂,作者認(rèn)為余秋雨在2008年的汶川地震捐款屬于“虛擬虛構(gòu)捐款”,并擺出了多條證據(jù)。“余秋雨一分錢未捐,一本書未獻(xiàn),卻大肆虛擬虛構(gòu)‘秋雨九久圖書館’,想在10萬(wàn)白骨上不朽。”這篇洋洋灑灑的萬(wàn)言博客被無(wú)數(shù)人“圍觀”。
“圍觀者”中就有著名學(xué)者易中天。此后,易中天曾三次撰寫博客“炮轟”余秋雨,甚至還給余秋雨寫了一首打油詩(shī):“看得明白就明白,看不明白不明白。揣著明白裝糊涂,揣著糊涂裝明白。”
在其后的一周時(shí)間內(nèi),事態(tài)進(jìn)一步往縱深發(fā)展。多位著名作家也被卷入“假捐門”,包括楊紅櫻、阿來(lái)、麥家、鄭淵潔。鄭淵潔反應(yīng)迅速,在媒體報(bào)道的當(dāng)天下午便在其博客上寫下《提醒諸位公眾人物保管好捐款收據(jù),媒體開(kāi)始查你了》的博文,并把33.5萬(wàn)元稿費(fèi)捐款證書和收據(jù)都曬了出來(lái);楊紅櫻等作家也很快做出反應(yīng),紛紛公布了自己的捐款收據(jù)。而直到此時(shí),余秋雨仍然保持緘默。
“從1999年的‘文化口紅’批判,到露怯‘青歌賽’,再到‘假捐款’,10年來(lái),余秋雨遭到的批判并不少。但是這一次,做人的底線出了問(wèn)題,的確有很多‘粉絲’離開(kāi)了他。”人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室分析師韓立勇如此評(píng)論。
“假捐門”從2009年一直綿延到2010年。
接下來(lái),來(lái)得更猛烈的是唐駿“學(xué)歷造假門”。
2010年7月1日晚上,方舟子一連在微博上發(fā)出21條博文,把矛頭指向新華都集團(tuán)總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿。在這一系列微博中,方舟子針對(duì)唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中透露的其個(gè)人學(xué)位、求學(xué)及工作經(jīng)歷,提出了多個(gè)質(zhì)疑,提出“唐駿的‘加州理工學(xué)院博士學(xué)位’是假的,是不是也要大家跟著復(fù)制如何造假?”
幾天后,唐駿公開(kāi)宣布,自己從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)是加州理工學(xué)院畢業(yè)的,并曬出了美國(guó)西太平洋大學(xué)的學(xué)歷。這一曬曬出了更大的問(wèn)題,方舟子馬上跟進(jìn),懷疑唐駿所讀的美國(guó)西太平洋大學(xué)“是一家著名的賣文憑的野雞大學(xué),此校在夏威夷注冊(cè),沒(méi)有得到美國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證”。
7月12日,事件曝光后近一周,唐駿接受了Famous記者電話采訪,對(duì)近來(lái)紛紛擾擾的“假學(xué)歷門”,他表示:“你欺騙一個(gè)人沒(méi)問(wèn)題,如果所有人都被你欺騙到了,就是一種能力,就是成功的標(biāo)志。”此言一出,更是遭致網(wǎng)絡(luò)罵聲一片。
中國(guó)世代投資集團(tuán)董事局主席禹晉永“力挺”唐駿,將這場(chǎng)“打假風(fēng)暴”引入另一個(gè)高潮。7月7日,網(wǎng)民曝光了唐駿的校友們、美國(guó)西太平洋大學(xué)工商管理博士(DBA)二班學(xué)員通訊錄,在這個(gè)通訊錄里,幾乎每個(gè)人都有著顯赫的頭銜,從國(guó)有企業(yè)總裁到高校研究員,甚至還有媒體高層赫然在列。
赤裸裸的現(xiàn)實(shí)讓人震驚——“假學(xué)歷”已經(jīng)成為成功商人商界、政府官員、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專家的一種 “潛規(guī)則”,有假學(xué)歷的人不只是唐駿一個(gè),而是一群人——公眾對(duì)“名人”的信任降至冰點(diǎn)。
為什么會(huì)有這么多假名人、假精英?
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國(guó)明認(rèn)為,“透明人”扎堆出現(xiàn),其實(shí)是中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)的深層次體現(xiàn),社會(huì)正在失去基本的信任和做人的底線。“這是一種社會(huì)病。”喻國(guó)明在接受《計(jì)算機(jī)世界》記者采訪時(shí)說(shuō),“在缺少規(guī)則、充斥著謊言的亂象下,社會(huì)即將為此付出沉重的代價(jià)。”
“當(dāng)越來(lái)越多的人明白誠(chéng)信是個(gè)人、企業(yè)的寶貴資產(chǎn)時(shí),這或許就是誠(chéng)信危機(jī)的觸底反彈。”喻國(guó)明說(shuō)。