【真題再現】
古人云“知行合一”、“知易行難”,“知者”可貴,“行者”更可貴。“行者”,用行動詮釋生活的意義,用行動抒寫生命的美麗。魯迅以直面人生的吶喊喚起民眾的覺醒,“我”以滿腔的熱情幫助迪龍實現生命的蛻變,而面臨危機的美麗漢語需要我們用行動去拯救。
當我們抱怨環境臟亂時,我們為什么不俯下身去?當我們接受善意的微笑時,為什么不報以同樣的微笑?當我們自怨自艾時,為什么不走向更廣闊的世界……行動,就在舉手之間。
做一個“行者”,行動著,感悟著,收獲著……
請以“做一個‘行者’”為題寫一篇文章。
要求:⑴文體不限;⑵不少于600字(寫成詩歌不少于20行);⑶文中不得出現真實的地名、校名、人名。
【評析】
世界杯揭幕,中考開考,這世界突然間充滿豪情壯志,2010年的溫州中考作文題目“做一個‘行者’”似乎也融入這樣的氛圍。對比溫州幾年的中考作文題目,看到今年的題目,猶如陰雨綿綿突見晴空烈日,或者看夠江南流水突然冒出了塞北高原,或者見慣了溫婉女郎驀地闖出了一個關東漢子。新鮮而陽剛。
教研員闕銀杏老師說:“今年的作文命題試圖做些創新,則意在引導學生從觀察自我內心出發,做一個“行者”,拓展視野,關注社會。”題目確實不錯。而對學生而言,存在一定難度,因為題目“做一個‘行者’”確實比較陌生。什么叫行者?多數人會想到孫行者和行者武松,還有余秋雨的《行者無疆》,或者那個廣告“人生就像一場旅行……”。行者,大多認為是出行的人,或者行走的人。行者的本意也大致如此。
題目中“行者”類似一個專有名詞。為了幫助學生理解題目,也為了更好引導學生寫作思路,命題者用了兩段的導語,解釋“行”的意思。導語中,“行”被界定為相對“知”而言的“行動”。如果說導語是命題者對學生寫作思路的引導,卻無意間會被學生視為對題目的限定,學生甚至可能把這個限定作為是否套題的依據,雖然有“行動吧,感悟,收獲”,學生仍會緊扣“行動的人”,而不大敢冒險一試。
想寫好這個題目,僅了解“行”的內涵還不夠,從“行”到“行者”,是一個變化。前面還有一個“做”字,更要花些心思。“行動”是個抽象的詞語,如果學生的理解只停留在“抽象”的行動上,更多的學生會寫成議論性的文章。而一旦無奈選擇議論性的文章,必定很難寫好。學生應該先把“行動”具化為一種行為,再明確行動的目的。比如“夸父逐日”,與日逐走便是夸父的行動,“精衛填海”中填海就是精衛的行動,行動明確了,目的也有了,就容易寫出自己的獨特文章。
我覺得今年的中考作文題目,如果能把這種理念持續下去,將對作文教學產生深遠影響。
附:考場佳作1篇
做一個“行者”
倘若可以,我愿做一個“行者”。
靜靜的夜,我愿一人獨坐。我喜愛架起二胡,緩緩地拉弓,木的香氣繚繞鼻間。有些銹卻仍舊緊繃的二弦重合著,任我輕輕揉,重重滑過。松香落在褲上,我不介意,拋開身邊的物質,悠揚的樂音中我仿佛來到另一個天堂。我深深迷戀二胡。
可突然有一天,我發現,不是每個人對二胡都有著崇高的敬意。我站在教室中,眉飛色舞地講著長大后愿成為二胡演奏家。大家饒有興趣地看著手舞足蹈的我,可眼中卻帶著嘲弄。他們為鋼琴手的豪情演出吶喊沸騰,看見街頭偶爾坐著的拉二胡的乞丐時會轉頭對著我,眼神中有說不清的色彩,我內心隱隱作痛。望著街頭那個老乞丐,聽他那斷斷續續嘶啞的二胡聲,我無言以對。同學們漸漸走遠,我卻停在角落一直發呆。
我仍舊喜歡深深沉醉在自己的世界中,唯有二胡默默相伴。黑夜中,我是個孤獨的歌唱者,唱著別人不愛聽的老歌。然后,終于有一個夜晚,我決定讓這悠揚響徹天際。
我開始頻繁參加藝術節。班級聚會上,我也背著二胡來回穿梭。端起二胡,我便渾然忘我,我如“月夜”下的老者哀婉嘆息,似敲著拐杖呻吟。我不求傾聽者默然淚下,但求他們能傾聽我內心的聲音,聽聽我對二胡的依戀,喚起他們沉睡的心。我竭盡全力將《賽馬》中最后一聲馬嘶扯得撕心裂肺,我不求每個人都血液沸騰,但求他們能感受我內心的憤怒——憑什么對著二胡而戲笑,對著鋼琴而吶喊?
曲子終了,我便會安靜地站起,向他們鞠躬。我感謝他們的傾聽,感謝他們的目瞪口呆,因為我知道他們已明白我想說的:二胡的背后有著中華的智慧與文化,那是兩根弦就能奏出的華麗與樸實,雄壯與風情。
我們不能忘,那是我們的聲音,來自中國的吶喊。
做一個“行者”,我以自己的行動傳遞著我的愿望,愿喚醒大家沉睡的內心。行動,雖微不足道,卻為文化的傳承之路開出一朵絢麗的花。我,驕傲!
倘若可以,我一定做一個“行者”,帶著二胡,走遍世界。
點評
做一個“行者”,關鍵在于把“行”具化為一種行為。本文寫“我”酷愛二胡,不忍二胡受冷落,于是做一個“行者”,把這份愛付諸行動,傾己所能,背上二胡宣傳展示二胡的魅力。本文巧妙選擇了“二胡”和“鋼琴”兩個物象,讓文章內容集中,結構清晰。同時兩個物象具有象征含義,表現出中西文化的碰撞,以及自己堅守發揚民族文化的立場,文章的立意高遠。