《社交網絡》時代的透視鏡

該如何形容Mark Zuckerburg?全世界最年輕的億萬富翁，著名社交網站Facebook的創始人，哈佛大學的肄業生……種種光環與頭銜之下，這個26歲的紐約男孩甚至比他的前輩比爾#8226;蓋茨更富傳奇性和噱頭。

不過，在電影《社交網絡》(The Social Network)里，導演大衛#8226;芬奇和編劇阿倫#8226;索爾金還原了一個比現在小報頭版和法庭被告席上更真實的Mark Zuckerburg。電影海報上，Zuckerburg 被形容為“混混，天才，富翁”，混混居首。刨去種種光環，他只是一個有點微胖的孤僻宅男，其貌不揚又不善言辭，導致在求愛的路上屢遭拒絕。出于報復心理，也為了證明自己，他偷來了哈佛大學所有女生的資料，建了一個讓男生逐一點評和打分的網站，兩小時內收獲瘋狂點擊22000次，這個網站由此逐漸“變臉”，成為今天的Facebook。

正如影片的原著小說標題“意外的億萬富翁:Facebook的創立，一個關于性、金錢、天才和背叛的故事”一樣，Zuckerburg也許是個天才——6年后的今天，全球有5億人擁有Facebook賬戶，Zuckerburg的個人身家因而高達15億美元;同時，他又是個失敗者，電影海報上的大字赫然在目——“你不可能在擁有5億朋友的同時不得罪幾個人”，最好的朋友與他倒戈相向，當初魂牽夢縈的女孩，如今也仍是水月鏡花。影片結尾，恰到好處地響起《You're a rich man》，女孩們投懷送抱，只因為他是一個富翁。到最后，他擁有了全世界最大的社交網絡，卻依然無比孤獨——他只身坐在電腦前，一遍遍刷新著前女友的Facebook頁面，等待她批準自己的好友申請。電腦屏幕幽幽的藍光，照出他一臉寂寞。

這是一部典型的大衛#8226;芬奇式電影，由閃回和多種角度的敘事支撐，顯得簡潔、流暢而飽滿。作為美國的王牌編劇，阿倫#8226;索爾金的劇本貢獻了也許是2010年最好的臺詞，雖然影片講述的是科技人物，卻沒有任何艱深的術語，字里行間充滿尖刻睿智的幽默和對人性的洞察，帶給電影一種“火箭發射般的力量”，為了配合層層遞進又像機關槍一樣喋喋不休的臺詞，芬奇將整個故事的節奏變得極快，身為前MV導演，他營造出了喧鬧卻充滿宿命感的奇異氛圍。影片上映至今，素來刻薄的爛番茄網給出了97%的好評率，可謂風頭一時無兩。

但，如果《社交網絡》只擁有一個精巧的故事和漂亮的敘述方式，也并不能讓它成為明年奧斯卡的大熱門。誠如《紐約客》所言:“這是一部可以代表我們這個時代和地域的具有象征性意義的電影。《社交網絡》對社會階級、行為、倫理和一位天才進行了高度而又專注的觀察，這種觀察無疑十分聰明。它帶有這一波網絡革命的無限激情，還裹挾著金錢那翻江倒海吞噬萬眾的磅薄氣勢與強大力量?！?/p>

網絡時代造就了一批新貴，機遇永遠與風險并存，要擁有必然先要懂得怎么接受失去。無論現實如何，在電影中，創立Facebook之前，Mark Zuckerburg所想的絕非5億注冊用戶或者數不盡的綠色美鈔，他只有對技術的狂熱、對女性近乎乞憐的愛，還有一種小小的執著與快感。從心態上來說，他與那些在失戀后吟詩作對，或是拿著酒瓶望天大喊的大學男生毫無區別，只是他恰好擁有天賦，而機遇又輕輕叩了叩門。所以，本來無心改變世界的他，在日后財富呈幾何級數增長、權力欲望無邊膨脹之時，從普通人立時擢升為新貴。

值得注意的是，整部電影里的女性正面角色出現次數寥寥無幾。幾乎每個鏡頭都像片中著力描繪的那些技術宅男一樣，帶著不懷好意的目光上下打量著女人們，男性沙文主義色彩貫穿始終。男人們擁有技術、創造財富、勾心斗角，女人們充當的是激發他們荷爾蒙的角色。這成了影片最受詬病的地方，好像硅谷和常春藤聯盟里沒有心智健全又不虛榮的女人似的。

但是，歸根結底，《社交網絡》“以外科手術醫師般的精準、哲學家般的洞見和完整漂亮的故事，將Zuckerberg變成理解當代文化的隱喻與透視鏡”。