莫看“紅樓”只看夢

初看李少紅的新版《紅樓夢》，讓人多少有些無話可說。這無話可說的感覺有點像我第一次走進徽州民居時的感受。當你看到那些層疊的雕梁、繁復的畫棟的時候，你完全可以想見，它的建造者耗費了多么巨大的精力、投入了多么巨大的情感。可是——說到底不就是座房子嗎?真值得侍弄到精致若斯的地步?倘若這房子里面的生活沉悶無聊，豈不是顯得那雕梁畫棟更加多余?但人家既然已經(jīng)這樣費心做了，你也就不好再說什么，這就好比一個過來人看到鄰居家大張旗鼓地操辦一場婚禮，看久了不免慨嘆一句:“何必呢同志，何必呢?”

說到這有人不免要問，那么我們看新版《紅樓夢》究竟該看些什么呢?

第一，“看畫”。其實一部《紅樓夢》的電視劇，無論它拍50集還是100集，對于原著小說而言，也不過類似于“插圖”而已。插圖畫得好，閱讀過程會多一些趣味，插圖畫不好，大可略過不看，也不會影響文字的魅力。就此而言，新版《紅樓夢》還是相當知趣，李少紅請來了葉錦添——一個奧斯卡最佳美術(shù)獲獎人，他是華人電影美術(shù)的NO1，請他來為的就是要再現(xiàn)曹雪芹筆下的那些綾羅杯盞、玉石花屏，這是符合影視藝術(shù)本性的，也是影視劇最大的優(yōu)勢所在。尤其是在那喋喋不休的旁白聲中(這使得看這部電視劇更像是讀書時遇到插圖的感覺了)，那些夢幻中的寶物真真切切出現(xiàn)在眼前一露崢嶸，只此一項，就有足夠的價值。

第二，“看人”。很多人說新版紅樓夢中的林黛玉“不像是天上掉下的，倒像是天上人間掉下來的”，這話充滿了網(wǎng)絡(luò)所常見的語言暴力傾向。但畢竟也反應(yīng)了一部分人“林黛玉不像是想象中的那個林黛玉”的客觀感受。可問題在于，每個人可能都會有不同的想象，尤其是這種經(jīng)典文學作品中的核心人物，還附著著千絲萬縷的個人情感，這樣的情況之下，我的觀點是《紅樓夢》中“寶黛釵鳳”這四個人，要允許創(chuàng)作者與你的想象不同，因為那同樣也是創(chuàng)作者魂牽夢繞的人，在這一點上大家應(yīng)該是平等的。大家是否反而應(yīng)當將更大的精力去關(guān)注另外的一些人——譬如賈母，這個人很少被廣大讀者附著個人情感，但若論及影視創(chuàng)作，她卻是整部戲中最為關(guān)鍵的人物。能否將榮國府這樣一個“你方唱罷我登場”的大舞臺確立起來，賈母起到的是提綱挈領(lǐng)的作用。而新版《紅樓夢》中對賈母這個人物的塑造顯然是失敗的。若脫了那身行頭，她哪里有一絲的貴氣和霸氣?反而像胡同口搖著扇子瞅東瞅西的老太太。

第三，“看熱鬧”。其實就是一種輕松的心態(tài)。我們這個國家，在小說方面，其實特別缺乏經(jīng)典。好不容易有個《紅樓夢》吧，還是個只剩下一半的殘缺品。所以大家都挺糾結(jié)，好像都怕有人把它給糟蹋了。其實，真的大可不必。紅樓夢寫出來兩百多年，期間被搬上舞臺無數(shù)次，電影也拍了一大堆。可人們不照樣還是捧著原著讀得津津有味嗎?影視本來就是造夢，而對于大家而言這個夢也無非就是個送上門來的熱鬧，大家把它看了不就完了嘛。