新課程的重要任務是轉變學生的學習方式,為學生構建一個主體探究、合作交流的平臺。隨著新課程的實施,物理課堂教學策略正在發生著根本性的變化,它不再是教師獨角傳授和學生單純地求知備考,而是在教師有意義的指導下,使學生的求知過程逐步變為一種帶著自愿的需求、自主挖掘智慧主動構建的過程。在實現這種變化的進程中,無論是學生的探究過程,還是教師的精講點撥,都存在一個適度把握的問題。
事實上在我們的常態教育中經常出現過度教育問題,這些過度教育問題對學生三維目標的達成,學習能力和科學素養的提升帶來了很大的障礙。筆者以具體的實例,對初中物理常態教學中的過度教學現象和防范策略作初步探討。
一、過度教學現象對學生發展的障礙分析
1.過度的實驗探究,難以體現學生自主的探究價值
物理是一門實驗科學,實驗是物理學的重要研究方法。在教學中教師都愿意讓學生通過實驗探究來感悟知識,培養創新能力。但有些老師出于不放心的心理,往往把本應由學生探究的活動變成教師自編自導甚至自演的活動,預先規定好每一步的探究活動,讓學生來進行探究,這種引導過度,束縛了學生的思維,學生在探究活動中應有的自主性被教師過分的主導性所取代了。如果不必由實驗探究解決問題而也使用此方法,實際是就是一種過度的實驗探究,它會造成學生疲勞應付,浪費時間,無法在感性的基礎上深入地進行理性思考,也就難以體現出探究的價值。
例如,筆者曾看到這樣一個教學片斷:學生在學習《光的反射》時,由活動打靶比賽激發學生的興趣,引入課題,然后提問學生利用平面鏡打靶比賽時,怎樣調整角度?幾個角度之間有什么關系?
學生猜想:(1)入射光線與平面鏡的夾角等于入射光線與平面鏡的夾角;(2)三角相加等于180°。然后教師就讓學生進行探究實驗證明自己的猜想,由于很難控制光路,學生花了很多時間,才完成探究,然后老師才引入法線、入射角和反射角,接著又讓學生進行實驗,探究光的反射規律。只要仔細思考,我們就不難發現,這兩個實驗關鍵都是要證明入射角等于反射角,費了很長的時間反復進行實驗,最后由于時間關系匆匆得出光的反射定律就結束了教學活動,這就是典型的過度探究了。
2.過分的知識拓展難以讓學生建構自己的知識體系
建構主義的教學理論認為,對學習內容較為深刻的理解和掌握是通過學生主動建構來達到的,而不是通過教師向學生傳播信息獲得的。新課程背景下的物理教學是“用教材教”,而不是“教教材”,教材是教學內容的重要載體,是學生學習物理的重要課程資源。教師可以根據教學的實際情況和學生發展需要,對教材內容進行適當的拓展,還可選擇性地開發課外的各種教學資源,適度地拓展教材,能夠開闊學生的視野,促進學生的發展,但如果拓展超越了教學目標和偏離了學習主題,就會給學生造成額外的負擔,成了過分拓展。
例如,“功”是九年級物理教學中的一個學生較難掌握的概念,貫穿于整個初、高中教學中。對九年級學生來說,“能量”的知識還掌握甚少,一個是力,一個是距離,為何要將它們合在一起?不能理解的學生就只能死記硬背了,這就給學生的學習帶來障礙。有的老師在完成教學任務后,又把高中的教學知識下放,統統地告訴九年級學生。這種教學看似拓展,卻忽視了教材的編排意圖,使學生在短時間內被動地接觸大量知識,來不及思考、理解,更來不及內化,無疑讓學生大有囫圇吞棗之感。
3.過難的課堂提問使學生難以確定思維的方向
課堂提問是教學過程中教師與學生之間常用的一種交流互動的方式,是課堂教學中不可缺少的重要手段。一個有價值的問題可以激發學生的求知欲,引導學生進行積極的思維活動,促進學生產生解決問題的渴望和追求。但如果為疑而設疑,問題遠遠高于學生原有的心智水平,不僅起不到上述作用,而且會使學生聽而生畏,產生自卑心理,從而影響學生的正常發展。
在學習《牛頓第一定律》時,探究阻力對物體運動的影響,如果直接提出這個問題,就會使學生一頭霧水,望而生畏。因為大多數學生的知識水平只有運動方面的知識、力的知識,還有生活中有力物體就運動、沒有力物體就不運動,或物體的運動不需要力等知識。如果用實驗引入新課,把木塊放在講臺上,用手推著它運動,放手后木塊停下;把鐵球放在講臺上,用手推著它運動,放手后球繼續運動。引導學生發現問題,讓學生嘗試解釋看到的現象或者針對現象提出問題。再引入新課:探究物體不受力時怎樣運動?這樣學生才能在老師的引導下,帶著問題設計并進行實驗。
4.過多的習題檢測使學生心生厭倦,難以保持旺盛的求知欲
在傳統的教育理念中,作業常被用來鞏固知識,檢驗學生掌握知識的手段。現在往往是教師向學生布置、提問,作業形式單一、枯燥,答案絕對、封閉;重視作業的結果,而忽視學生完成作業的過程。新課程的物理教學雖然反對題海戰術,但仍需要適量的習題來鞏固知識、提升能力、促進發展。學生學得如何,還存在哪些薄弱環節,也需要各種習題檢測來反饋教學信息。教師把作業作為常規教學的重要環節,課堂教學的補充和延伸,但若布置過多的習題,特別是訂購現成的資料,對于其中大量的重復題也不加篩選,就讓學生一份一份地做,使學生應接不暇,絕大部分課外時間都在埋頭做題,沒有時間去做自己想做的事情,做思考總結,這也是一種過度教育現象的具體表現。
二、過度教學現象的防范策略
1.把握學生的認知點,關注學生學習基礎
初中生對物理世界的認識是從表象、淺顯、具體逐步走向內在、深入和抽象的過程,教師要在教學中對學生的認知規律進行正確的把握,“學生的學習基礎、學習興趣以及學習能力,是教師設計教學的出發點”。教師應認真關注學生,根據學生已有的知識結構對教材進行處理,選擇符合學生認知能力的學習內容,分清哪些是學生已經掌握的知識,了解學生在學習新知識過程中遇到的困難和易錯點,幫助學生跨越思維上的障礙。教師在此基礎上設計出符合學生實際和需要的教學活動,讓學生能夠比較順利地完成從簡單模仿到創新探究的質的飛躍。
2.優化探究方案,讓學生體驗探究過程
科學探究是一種重要的學習方式,學生親歷探究活動過程,可以積極主動地獲取科學知識,研究和解決物理問題,學習科學方法,培養科學態度。學生是探究活動的主體,但決不意味著脫離教師指導而放任自流。課堂上時間有限,器材也有限制,不是讓學生探究隨意提出問題,也不是遇到探究就做實驗,因此至少有兩點不容忽視:
首先,教師要幫助學生選擇探究內容,只有當新的學習內容與學生原有的認知結構發生沖突時,問題才具備探究的價值。其次教師要引導學生精心設計活動方案,營造師生互動的探究氛圍,合理分工,相互合作,讓學生親身體驗探究過程,為學生搭建交流展示的平臺,并對探究活動進行適時、適度的指導,在關鍵時刻給予學生肯定的評價,激發學生不斷地發現新問題,解決新問題。
3.創設情境,為學生解決問題搭建階梯
心理學研究表明:問題意識是思維的起點,沒有問題的思維是膚淺的,只有當個體活動感到自己需要問“為什么”的時候,思維才真正地啟動。培養學生問題意識的重要性眾所皆知,但怎樣使問題問得有效,則值得我們深思。問題提得太難,學生找不到思維的方向,自信心受到挑戰,這樣下去,學生會懷疑自己的學習能力;問得太易,不用思考,就一哄而上地齊聲回答,不利于學生養成良好的思維習慣。因此,教師在教學中要根據教學的重點和難點設計教學的問題,以學生現有的認知結構和思維水平為基點,努力創設情境,問在激趣處,問在激疑處,問在重點處,問在注意處,使問題處于學生的知識新需求和原有知識水平之間產生沖突,不斷激發學生的思維火花,不斷切入學生思維的最近發展區,拓展學生的心智水平。要為學生搭建解決問題的階梯,使學生的思維呈現螺旋式上升狀態。還要注意問題要有梯度,能反映知識間的內在聯系,并能聯系社會實際,問題提出后,要留給學生充分思考的時間和空間,讓學生積極思考,主動建構。
4.篩選習題,追求真正的“減負增效”
作業是課程教材的重要組成部分,是實現課程目標的基本環節。新課程不僅要讓學生學習初步的物理知識和技能,經歷基本的科學探究過程,學習基本的探究方法,而且要培養學生的探索精神、實踐能力和創新意識。因此,在掌握知識的過程中,作業是不容忽視的。作業除了要起鞏固與檢驗作用外,還應能拓展學生學習的空間,注重學生的體驗與實踐。
尤其在實行減負增效的當今,更不能讓沒有價值的習題浪費學生的寶貴時間,題不在于多而在于精,教師選題時,應注意回歸課本,改進作業設計,統籌安排,立足根本,突出物理的學科特點,適當增加開放性習題,切忌人為地編造不切實際的習題。
注意適當采用操作性、實踐類習題,將過程與方法、情感態度價值觀目標自然地融合進去,以追求與課程目標的和諧統一。注意選擇多角度展現物理與生活、社會、科學技術廣泛聯系的習題,體現物理學習的價值,培養學生學習物理的興趣,培養遷移應用、創新思維的能力,盡量讓學生通過練習完成主要學習任務,從而將學習時間還給學生,實現真正意義上的“減負增效”。
總之,我們在教學中要不斷地總結,通過集體備課,編寫學案,不斷地改進教學方法,優化課堂教學過程,優選作業練習,防止教學過度,真正提高課堂教學質量。
(作者單位:江蘇省常州市武進區禮嘉中學)