長期以來,“滿堂灌”加“死記爛背”的教學方法成為大多數教師和學生奪取“考試高分”的捷徑,面對課程改革的新形勢,教育要適應未來社會對人才素質的要求,就必須走出目前尷尬境地。這就要求切實培養學生的創新精神和實踐能力,徹底摒棄應試教育的模式,加強啟發式和討論式教學方法的研究和運用。
任何一種教學方法的選擇必須以能全面實現教學目標為根本標準。思想政治課教學也不例外,我國著名教育家陶行知先生說過:“我以為好的先生不是教書,不是教學生,乃是教學生學”,德國教育家第斯多惠指出:“不好的教師是轉述真理,好的教師是叫學生去發現真理”,葉圣陶先生多次指出:“教是為了用不著教”。由這些教育思想得出教學的真諦:要教會學生怎樣去學習,努力提高學生素質。所謂“討論法”就是指在教師指導下,由全班或小組成員圍繞某一個理論或實際問題各抒己見,展開辯論,相互學習,以求得正確認識的教學方法。討論式教學法對培養學生多方面的能力和素質具有重要意義。
一、有利于學生加深理解、靈活運用
中學生由于知識水平、思維能力的局限,對政治理論的學習最初往往是以“機械記憶”的形式進行的,這種學習獲得的認識是片面的、膚淺的和外顯的。“灌輸”式教學,也很難解決學生思想中的許多疑難。“興趣是最好的老師”,學生對他所學的知識有沒有興趣,有沒有認同感,關鍵在于他所學到的理論知識能不能幫助他解決實際問題。由于立場、思維方式、知識構成之間的差異,不同學生對同一個問題所持的態度可能完全不同;即使是同一個學生,他在社會實踐中形成的個人經驗也可能與書本上的說法大相徑庭。這些知識學習上的矛盾、實踐過程中的矛盾、理論與現實的矛盾,如果不能很好地加以解決,會使學生感到無所適從,有時會對書本知識產生懷疑。從根本上說,這些矛盾的解決要靠學生自己。然而由于知識和社會閱歷的限制,單靠學生個人的力量往往很難對諸如此類的問題作出正確的解釋,而討論式教學法則能很好地解決以上難題,大家在討論中各抒己見,加深對理論知識的理解和掌握,提高實際運用能力。
二、有利于學生獲取知識、發展能力
第一,學生在參與討論的過程中能加深對知識本身的理解,深刻領會知識的內涵,提高比較、鑒別、分析的能力;在討論過程中加強理論與實際的聯系,提高學生知識運用的能力和實踐能力。第二,討論是個學習互動的過程,通過對自我認識的反省和對他人認識的評價,提高學生進行批判和評價的能力。第三,參與討論的關鍵是學生能清楚地向其他同學闡述自己的觀點,要做到言簡意賅,突出重點,就要提高文字組織能力和表達能力。第四,對時事熱點問題展開討論,要求學生要具有敏銳的觀察力,敏捷的思維力和較好的綜合分析能力。討論式教學法在培養學生綜合能力與素質上具有重要意義。
三、有利于學生提高智力、整體發展
討論式教學法是一種開放式教學,它使學生體會到集體智慧的力量,進而學會幫助學生、關心他人、關心社會、關心國家,擺脫以自我為中心,增強集體意識;討論教學法的主要方式是通過相互論辯組織教學,它要求學生樹立團體協作意識、增強競爭意識,培養自信、自強精神,增強戰勝困難的勇氣,還有助于學生正確處理人際關系。
由此可見,討論式教學法對中學思想政治課貫徹素質教育精神具有重要意義。在具體實施過程中,我們必須注意以下幾個問題。
(一)教學氛圍的把握。要有效地實施討論法,必須營造一個有利于學生討論的和諧的課堂氛圍。傳統式的教學模式客觀上形成了教師居于主導地位,學生居于被動地位的教學狀況,師生難以很好溝通,學生與學生之間也難以相互交流。而良好的氛圍把教師放在主持人的位置,擔當指導員的角色,把學習的主動權更多地交給了學生,給學生盡可能大的空間。這樣有助于提高學生討論的興趣,使他們主動積極地參與討論,加強彼此之間的交流。
(二)討論內容的選擇。首先,要從學生的興趣出發,貼近學生實際,符合學生年齡特點和認知特點。其次,要符合社會實際,選擇的內容要盡可能聯系社會現實,體現時代特征,反映社會熱點。第三,要反映政治教學的德育功能,選擇的討論題要能增強學生的集體主義、愛國主義、社會主義意識。
(三)教學過程的設計。討論前,教師應提出討論題及討論的具體要求,布置學生搜集有關資料或進行調查研究,認真準備好發言稿。討論中,要讓學生自由發表意見,注意引導他們圍繞中心問題聯系實際進行討論,要努力做到全員參加,機會均等,鼓勵學生之間積極開展持之有據、言之有理的討論,發揚勇于堅持自己的觀點又不固執己見的學風。討論結束后,教師應進行小結,也可提出一些需要進一步思考的問題讓學生自己去學習和研究。總之,讓我們在素質教育精神的指導下,積極開展教學法的研究,為開創中學思想政治課教學的輝煌明天而努力。
(作者單位 河南省永城市雙語學校)