多軌婚姻進行時

以前我寫過一篇《辦公室狗血劇情》，說的是某公司高層與女下屬搞出私生子，女下屬在眾目睽睽下任職到臨盆，而男主角裝傻到底，視而不見，把看熱鬧的好事者徹底打敗。沒想到還是這個大公司，近日又鬧出“某高管與多名女同事保持不正當關系”，被飽受委屈的前妻張貼聊天記錄的大八卦，讓人不禁疑問“亂搞”也是企業文化。

相比那位老公搞出私生子流言滿天飛依然泰然處之的家屬，這位忍受了5年“冷暴力”而提出離婚，并以凈身出戶為代價換得自由，卻在離婚一個月后發現老公與鶯鶯燕燕們關系的硬盤，如雷轟頂的家屬，更讓人同情。她在法庭上痛數前夫的不忠和欺騙，對方律師只一再提醒“這里不是道德法庭”;她在網絡上公布前夫和小三們的聊天記錄，也遭到刪除。因為7月1日要實行的《侵權責任法》“第36條規定，網絡用戶、網絡服務提供者，利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”有人說，這是保護小三轉正法，以后上網罵小三也算侵權了。

一個生于70年代初，出身知識分子家庭，以奉獻家庭為己任的傳統女人，遭遇了這樣的價值觀轉型期。她想尋求組織幫助，但物是人非，“記得很多年以前，單位的領導是要管下屬作風問題的，有啥事可以到單位討說法，現在早就沒人管了。可能是管不過來，可能是隱私權至上，可能是唯業績第一，總之，單位里的花花事除了給大家增加茶余飯后的嚼頭，耽誤點工作效率，也沒什么損傷企業文化的。”她想和當事人講邏輯，卻只聽到狡辯，她無法理解:“婚姻中發現的異常，我沒有揭穿，是不是就代表沒有傷害我，我就是幸福的?家庭、精神出軌、肉體出軌，可以有條不紊地在他的軌道行駛，永遠不會翻車?”問天問地，最后只能自問為何沒有修成金剛之身，沒有當成忍者神龜。

可一切控訴和譴責，看似對她爭回孩子撫養權和財產沒有多少幫助，前有自愿離婚凈身出戶的協議，后有隱私至上的侵權責任。若非一張硬盤瓦解了她離婚的意義，使尋求解脫變成后知后覺的二次傷害，或許結局沒那么難過。但事實總比想象的殘忍，一個男人可以給小三當支付寶當提款機，并把送給妻子的戒指偷出來轉贈小三，說“我們可以訂婚不結婚”，也絕不開口提離婚。因為他掌握的是消費法則，消費妻子的愛和付出，再找些消費型的小三，而穩當經濟鏈里的贏家。

也許遲早一天，“不正當關系”也會被踢出社會詞典，因為男女關系實在是最頭疼的管理學。有調查說，婚內出軌者實際只有27%選擇離婚。剩下的73%，大概和大搞軌道建設的城市一樣，接受了多軌婚姻的時尚吧。