如何讓美國的強硬回歸軟著陸?

中美關系并非像里根時代那樣與蘇聯是戰略對決，不必渲染與“美國對決”的氛圍，而是要對話不斷、承諾不變、原則不移

亞洲再度成為角力場，主角還是美中兩國。

一年前，美國總統奧巴馬上任后首次訪華，提出了美中攜手共治世界的愿景，一時間G2概念滿天飛，好像進入了新的國際秩序重建過程。一年后的今天，在首爾舉行的20國峰會，美中還是主角，但似乎進入“對決”的狀態。

圍繞著所謂的貨幣戰爭主題，奧巴馬批評中國操控匯率，導致美中貿易逆差難以解決。但是，與以往峰會不同，美國登高一呼，沒有國家跟進。理由無他，就在峰會召開之際，美聯儲再度開動印鈔機，嘩嘩就是6000億美元，這種損人利己的“量化寬松”政策，自然遭遇各國反對。

胡錦濤不點名地譴責美國“操縱匯率”，沒有資格對中國說三道四。中國許諾人民幣匯率要改革，要升值，但必須按照中國的既定方針和國情走，不會“跑野馬”。

中美兩國各說各話，沒有交集，這樣的態勢一路延續到在日本舉行的亞太經合組織峰會。

美國失業率高，通貨緊縮嚴重，所以要采取幾乎零利率的政策，再加上“量化寬松”，來貶低美元幣值，刺激消費，提升就業。這不但是美國的“救命術”，也是奧巴馬的“救命術”——中期選舉已經栽了個大跟頭，經濟再不上去，恐怕就“連任夢碎”了。

而中國情況恰恰相反，通貨膨脹急劇上升，被迫加息遏制通漲的同時，也嚴陣以待，防止“量化寬松”的美元大鈔涌進來興風作浪。人民幣一旦大幅升值，可能導致中小企業倒閉，下崗工人急劇增加，那也不單是經濟的問題，而是穩定問題。

由此可見，中美兩國面臨著一樣嚴峻的考驗——經濟問題背后一樣存在著政治挑戰，因此，找到妥協的可能性方案殊不容易。貨幣戰爭的危機仍一觸即發。

此外，不少人忽視了奧巴馬此行對亞洲地緣戰略的沖擊。美國國務卿希拉里和總統奧巴馬如此密集走訪亞洲重要國家，絕對是一件不尋常的事情。美國回歸亞洲不再是口號，而是實際的行動。

從某種程度講，在峰會上中美打了平手，但在亞洲的“合縱連橫”上，美國的攻勢極其明顯。

奧巴馬在印度不但拿到龐大的軍費訂單，同時也拉攏印度與中國抗衡;而在中國經營很久的東南亞，美國也高調返回，成為東盟峰會的成員，奧巴馬在印尼甚至說出了“這是我一部分”的宣言。對于盟國，奧巴馬更是全力以赴，首爾峰會、東京峰會，奧巴馬幾乎到了不遺余力的地步，至少在表面上如此。

美國回來，就要遭遇中國，因為中國正是這個地區毫無爭議的第一大國，不管別人喜歡不喜歡。

正因為如此，美國輿論都承認，奧巴馬雖然不入中國，但他這次亞洲之行，無論到訪哪個國家，中國都會“如影隨形”，因為中國議題已經與這個地區的未來發展息息相關。中國是美國亞洲政策繞不開的“中心議題”，不管是民主黨還是共和黨，都要面對這個棘手的挑戰。

同樣，在奧巴馬走訪亞洲之際，北京也面臨一個問題:是否要改變不挑戰美國亞洲戰略，尤其是東亞戰略利益的政治承諾?中國當時在對美韜光養晦的主導思路下，采取了和平崛起的路向。但沒有想到，中國崛起的速度超出預想，很快就與美國的亞洲地緣政治發生沖突。面對美國回來重新布局圍堵，中國必須拿出對策。

如果看清楚奧巴馬的主要問題仍然是經濟問題，中美關系并非像里根時代那樣與蘇聯是戰略對決，那么不必渲染與“美國對決”的氛圍，而是對話不斷、承諾不變、原則不移，把理順中美關系仍然視為中國外交和全球戰略的基石。

在維護這個中心點的同時，重新審視與亞洲鄰國，尤其是日本韓國印尼等的關系。領土主權原則要堅持，但是外交手段不宜僵化，要做這些國家民意的工作。這次在亞太經合峰會，胡錦濤與東道主菅直人會面，就可圈可點，顯示北京不把菅直人“小泉化”。

當然，在內政外交相輔相成的年代，中國在內政上的開放寬容，有時候會起到意外的外交效果，尤其是對于美國這樣的國家。因應美國在亞洲的回歸，中國在內政外交上都要有新思維，把美國的強硬回歸引導到軟著陸的軌道，這是一場智慧的考驗。