趙海誠(中國電影集團制片分公司總經(jīng)理):電影就是年輕人的,不管是主題、觀眾還是制作群體。要讓“青年制造”成為主流,企業(yè)一方面應該最大程度保有導演對故事的自主發(fā)現(xiàn)和表達,這很重要。而從企業(yè)的角度,這并不是要鼓勵那種以自己的意志為主的創(chuàng)作,而是要保有這一份特有的東西。另外企業(yè)需要給予青年導演一定的關照,就是從制片、營銷上的配合和支持。“青年制造”不僅僅僅局限于發(fā)生在中國的故事,也不應該限于小眾電影。我們之前在操作一些青年導演的電影時就有一個教訓,雖然青年導演影片的成本相對較低,但面對市場的時候,一定要告訴觀眾:這也是我們傾盡全力打造的電影,也是最優(yōu)秀的,能夠在市場上和其他影片相抗衡。不能一提“青年制作”就讓人覺得是很不成熟的產(chǎn)品。
李蔚然(內(nèi)地導演):電影成功與否,跟電影本身有關系,跟是否是“青年制造”沒有關系。現(xiàn)在很多青年導演都在拍黑色喜劇,我不知道為什么,因為可以嘗試的類型非常多,大家為什么都要朝這個方向去?是否是因為之前寧浩成功過,或者投資人覺得他們可以做這個方向?應該讓青年導演在創(chuàng)作時更有安全感。
陳果(香港導演、監(jiān)制):我拍了三十多年電影,做導演也很久了,我想說說我們導演的位置。中國現(xiàn)在電影這么賣錢,作為導演來講,是幸福還是不幸?真的不知道。因為每個人的角度不一樣。我們拍個人電影,拍到老都永遠有得拍,但是講商業(yè)片,要以票房論成敗。現(xiàn)在講“青年制造”都是跟市場結合的,所有東西都要配合市場,那你的自我還有沒有?中國這幾年的電影市場,我們只看到光明的一面,其實它有一點悲哀,因為自我少了,很多外國電影節(jié)來選片都不知道選什么,因為每個人都在拍商業(yè)片。還有講到跟老板的關系,年輕導演永遠都會跟老板起沖突,所以監(jiān)制是很重要的一環(huán)。現(xiàn)在所有投資者和導演都想做大華語市場,可是兩岸三地雖然都是中國人,但文化差異還是有的。所以青年導演還是不要想那么多,想清楚自己到底想拍什么就行了。其實我在拍《香港制造》之前,也拍了商業(yè)片,正因為不成功,所以還是回到年輕導演的本位上——在你沒拍很賣錢電影的時候,還是拍你自己想拍的電影吧。
呂建明(春秋院線影視文化公司總經(jīng)理):我想說點反面意見。我們公司成立十來年也拍了二十幾部電影,其中大部分都是和新導演合作。我想問一下這些想做導演的年輕人,有沒有做好準備?新導演在專業(yè)方面,可能有一些缺陷,這些我們都有數(shù)。但現(xiàn)在讓我們痛苦的是兩個問題:一是很多青年導演并沒有把電影作為一個團隊的創(chuàng)造工作,非常自我;第二個是誠意的問題,很多年輕人想做這一行,到底是因為熱愛電影,還是覺得做電影可以達到其他的目的?很多導演講起來一套一套,什么看了幾萬部電影(DVD影碟),但在創(chuàng)作方面沒有想法,在發(fā)行、宣傳方面又以自我為中心,最后出了問題,所有的臟水又都在制片方身上。我覺得現(xiàn)在的青年導演們應該拿出誠意,讓投資人覺得投資你們的電影是值得的,不止是經(jīng)濟方面,還包括情感上。
何平(內(nèi)地導演、監(jiān)制):有些事確有發(fā)生,但我不認為這完全是青年導演的責任。他們也很無奈,比如大家現(xiàn)在一說青年導演好像都是在拍低成本、紀實風格的藝術片,但其實題材、類型很大程度是由投資決定的,只有兩三百萬元,當然只能拍這個。很多青年導演還是希望把所有錢放到作品里去,但社會上各種各樣的人都有。所以作為制片人來說,如何在年輕人當中篩選出你認為值得投資的人是很重要的。我覺得這跟制片人的決策有關系,不能把責任全部推給年輕導演,最終還是制片人選擇的項目,也應該要承擔責任。當然,加強行業(yè)自律是必要的,比如那些不守規(guī)矩的導演以后就該排除掉,改好了再來。青年導演的培養(yǎng)還是應該進入工業(yè)體制,比如徐靜蕾拍《杜拉拉升職記》,預算很低,制作投入加廣告植入1500萬,宣發(fā)成本1300萬元,票房1.2億多元,而且也是導演想拍的影片,這就變成了一個良性的循環(huán)。