貿易摩擦的經濟效應分析

摘要：貿易摩擦對戰后日本崛起既產生了巨大負面的影響，又具有重要積極作用。中國應借鑒日本在嵋起過程中處理貿易摩擦的經驗和教訓，利用倒逼機制的作用，發揮貿易摩擦的正效應，順利實現中國的崛起。

關鍵詞：貿易摩擦；經濟效應；倒逼機制

一 貿易摩擦的負效應分析

1 減少出口，降低經濟增長速度

戰后日本在貿易摩擦中多數采取妥協退讓的態度，特別是經常采用自愿出口限制的方法解決貿易摩擦。這顯然會在一定期間內大量減少產品的出口，從而失去在不存在貿易摩擦條件下，這些產業本可以帶來的對經濟增長的拉動。

2 使企業破產和失業人口增加

在日本和貿易伙伴國的微觀貿易摩擦中，由于日本多采用自愿出口限制的方式，使涉案企業的出口大量減少。對于實力弱、規模小的中小型出口企業來說，出口數量的減少使它們難以維持下去。因此，日本向歐美國家的自愿出口限制使國內小企業盈利減少，使很多勞動密集型產業的中小企業失去競爭優勢，紛紛破產。隨著企業的破產，失業人口也相應增加。

3 匯率升值成為日本“失去的十年”的重要原因

日元升值以后，美國由于沒能實現預計的貿易收支好轉的效果，開始對日本施加壓力，全面干涉日本的國內經濟政策，要求日本擴大內需以減少貿易順差。在美國的壓力下，日本開始實行擴張性的經濟政策。

在擴張性貨幣政策及擴張性財政政策的雙重作用下，日本出現了表面上的空前繁榮，日本的經濟泡沫形成并且越來越嚴重。

另外，在美國的壓力下，日本于80年代后期日本在外在壓力下實施的金融自由化，使外國和本國的投資機構都加入到金融投機的行列里來，為經濟泡沫的進一步擴大起到了推波助瀾的作用。另外，經濟主體對未來的預期盲目樂觀，過低估計借貸雙方的風險，無限擴張金融規模，也是促使經濟泡沫不斷膨脹的重要因素。

在日本經濟泡沫愈演愈烈的過程中，日本央行感到了投機活動的威脅，1989年開始推行信貸收縮政策，經濟政策由擴張轉為收縮。緊縮性的金融政策和抑制地價的政策使日本的經濟泡沫開始破裂，經濟泡沫破滅后，日本經濟一撅不振，陷于長期低迷之中。泡沫崩潰后的10年被稱為日本經濟“失去的10年”。

二、貿易摩擦的正效應分析

1 貿易摩擦是產業結構升級的催化劑

貿易摩擦促使日本抓住時機調整產業政策，快速地提高了整體工業技術水平。在產業政策與貿易政策配合下，產業結構迅速升級。產業結構的高級化是日本經濟崛起的重要原因。

2 提高貿易自由化率，拉動經濟增長

20世紀80年代以后，在日本和歐美國家存在巨額貿易差額的情況下，歐美國家開始致力于打開日本市場，挑起貿易摩擦。面對發達國家提出的擴大日本市場準入的要求，日本仍舊采取了妥協讓步的態度，其中自愿擴大進口是重要的手段。在日美汽車及零部件貿易摩擦、曰美半導體貿易摩擦的解決中，都采用了自愿擴大進口措施，貿易摩擦間接使日本進口規模大幅度擴大，在一定程度上減少了貿易順差，提高貿易自由化率，產生貿易創造效應，拉動經濟增長。

3 貿易摩擦促進對外直接投資的發展

對外直接投資對國際貿易有一定的替代作用，回避貿易摩擦成為日本對外直接投資的直接動因，在紡織品、鋼鐵、汽車、彩電等眾多的領域，日本都采取了對外直接投資的方式來緩解貿易摩擦。

對外直接投資大大的促進了日本生產國際化，對發展中國家的投資使日本獲得了廉價的資源，減輕了對發達國家市場的依賴度，同時也促進了國內產業結構的升級；對歐美發達國家的直接投資使日本企業可以利用當地高素質的人力資源和先進的管理水平，提高產品競爭力。戰后日本的對外直接投資促進了日本的經濟崛起，在這一點上，貿易摩擦功不可沒。

三、戰后日本的貿易摩擦對中國的啟示

1 正確看待貿易摩擦，努力減少貿易摩擦

就目前中國遇到的貿易摩擦而言，雖然案件數量眾多，涉及金額也很可觀，但就中國整個對外貿易發展狀況而言，貿易摩擦只是幾個不太和諧的音符，并沒有影響到對外貿易發展的大局。但是，這并不意味著我們可以對貿易摩擦聽之任之，掉以輕心，從中國遇到的貿易摩擦的發展趨勢上看，摩擦大有愈演愈烈之勢，而且有了日本的前車之鑒，我們更應該重視貿易摩擦。鑒于貿易摩擦有很多負效應，中國的當務之急是盡量減少貿易摩擦。

2 發揮倒逼機制作用，積極利用貿易摩擦的正效應

我國政府應實施產業政策，促進產業結構升級增強中國國際競爭力；企業應引進先進技術，增強自主研發能力，同時擴大對外直接投資，規避貿易摩擦。

3 積極采取措施，減小貿易摩擦的負效應

我國應努力爭取市場經濟地位，淡化意識形態影響，保持宏觀經濟政策獨立性，維持匯率穩定，政府、行業協會、企業聯合應對貿易摩擦，我國應重視實施公關戰術，把損失降到最低。