摘要:本文總結了關于出口對經濟增長的一般理論以及國內外學者關于出口對中國經濟增長的實證研究方法和結論。
關鍵詞:外貿出口;經濟增長;文獻述評
一、引言
長久以來,對外貿易,尤其是出口,能否促進一國經濟增長一直是學者關注的焦點。早在15世紀,重商主義學派就開始強調對外貿易的重要性,極力倡導政府鼓勵出口,限制進口。我國改革開放之后,對外貿易成為了拉動我國經濟增長的三架馬車之一。數據顯示,我國改革開放30年來,我國出口年均增長18.1%,比經濟增長快8.3個百分點,出口成為我國經濟增長的重要動力。眾多學者利用中國現有的統計數據對出口對經濟增長的作用開展實證研究,本文就將這些研究綜述如下。
二、出口對經濟增長的一般理論研究綜述
亞當·斯密提出了“絕對成本理論”學說。“絕對成本理論”認為一個國家擁有自然優勢和獲得性優勢。國家之間按照各自所擁有優勢進行國際分工,然后進行國際貿易,其結果是商品的產量增加了,消費也增長了。
大衛·李嘉圖提出了“比較成本理論”,認為一國以相對優勢或劣勢參加國際分工和國際貿易,交換使得產品總量比分工前增加了,兩國的消費和福利都會增加,核心思想即“兩利相權取其重,兩害相權取其輕”。
約翰·穆勒第一次明確區分了國際貿易帶來的貿易利益和發展利益。國際貿易促進經濟增長主要體現在間接利益方面。間接利益為通過貿易分工推動國內生產過程的創新和改良,提高勞動生產率;通過產品進口造成新的需求,刺激和引導新產業的成長。
20世紀30年代,赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦學說。該理論主要闡述國際貿易產生的原因(資源稟賦論)和國際貿易的影響(要素價格均等化)。
馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數原理基礎上提出了“對外貿易乘數理論”。當商品勞務輸出時,從國外獲得貨幣收入,會使出口產業部門收入增加,消費也隨之增加,從而引起其他產業部門生產增加、就業增多、收入增加。
20世紀30年代,羅伯特遜首次提出對外貿易是“經濟增長的發動機”(Engine for Growth)的命題。巴拉薩提出了出口導向經濟增長(ELG)假說,認為出口擴張是推動經濟長期增長的關鍵因素。巴拉薩等人對出口和經濟增長的關系作了許多回歸分析,并且得出了“外貿有利于促進經濟增長”的結論。
20世紀80年代以來,以E·哈根為代表的經濟學家從出口貿易對技術進步的促進來尋找其推動經濟增長的作用。出口需求擴大,刺激技術創新,從而導致新技術和新管理方法的采用,結果出口數量和質量得到提高,最后使整個國民經濟實現數量和質量的提高。
80年代中期以來,以羅默、盧卡斯和斯文森等人為代表的新增長理論,把技術變動作為推動生產率增長的核心因素。該理論認為國際貿易可以通過“技術外溢”和外部刺激促進一國的技術變動和經濟增長。
赫爾普曼、克魯格曼等經濟學家為代表的“新貿易理論”,強調規模遞增是貿易的基礎,將以規模遞增為基礎的勞動分工與以比較利益為基礎的勞動分工相區別。他們認為資源差異和規模經濟都是一國進行專業化和貿易的原因,前者是完全競爭和規模報酬不變條件下的產業間貿易,后者是不完全競爭和規模收益遞增條件下的產業內貿易。通過國家貿易會使邊界市場的總額規模加大,所以國家貿易會使生產率和產品種類數同時增加。
二、出口對中國經濟增長的研究綜述
英國的塞爾沃(Thirlwall)認為影響經濟增長的主要因素是出口、資本流動和貿易條件,由此建立了對外貿易乘數擴展模型。Jordan Shan and Fiona Sun通過分析出口、工業產量、能量消耗、勞動力、進口和資本支出等變量的關系,得出了中國的出口與實際工業產量之間有一種雙向的因果關系。
賴明勇、雷京、徐亞娟利用國民生產總值增長率、出口額增長率、出口貿易依存度、外匯可得率幾個變量建立模型,引用1980~1995的數據,發現我國出口貿易對經濟增長的推動作用是很小的,認為我國出口貿易還遠沒有起到“經濟增長引擎”的作用。
沈程翔對1977~1998進行分析,以扣除了出口的GDP作為產出增長的衡量指標。先在一個雙變量(只包含出口與產出兩個變量)的框架內,然后在一個引進了進口、投資和政府開支等因素的多變量框架下對出口導向性假說進行格氏因果檢驗。發現在雙變量模型和多變量模型中,中國的出口增長率與產出增長率之間存在著互為因果的關系。而協整檢驗表明出口與產出之間不存在長期穩定的均衡關系。
孫焱林治用貝扎德·亞格麥安和雷薩·戈拉西建立的數學模型對1984~1996進行分析,并加入了產業結構和資源結構作為變量,發現經濟增長與出口基本沒有關系,而受產業結構、資源結構、投資收入比率影響很大。
許和連、賴民勇以1978~1998為對象,引入GDP、出口總額和貿易條件三個變量,采用協整分析和Granger因果關系檢驗,發現出口總額與GDP之間是一種正向的關系,貿易條件與GDP之間是一種負向關系,三者之間存在長期的穩定均衡關系。
杜江、劉用明基于哈羅德的貿易乘數模型以及塞爾沃的對外貿易乘數擴展模型,以1978~2002年為樣本期,采用同樣的方法,發現出口促進了經濟發展,而經濟的發展對出口的作用并不顯著但兩者之間存在著長期的穩定關系。
林毅夫、李永軍考察了出口與消費、投資和進口三個變量之間的相關關系。認為以凈出口在國民收入恒等式中的表現來衡量出口對經濟增長貢獻程度的方法很可能低估了出口對經濟增長的貢獻程度,因為忽視了出口通過對消費和投資的影響對經濟增長造成的間接影響。他們建立了包括支出法國民收入恒等式和消費、投資、進口函數四個方程的聯立方程模型,發現20世紀90年代以來外貿出口每增長10%,基本上能夠推動GDP增長1%。
周陽首先考察了1978~2005年的GDP與最終消費總額、資本形成總額、外貿出口總額與進口總額的線性回歸方程。發現我國每增加1元的出口商品,國內生產總值GDP將增加e元。利用方差分解的方法,發現出口貿易對經濟增長的貢獻存在時滯,格蘭杰因果檢驗表明我國的出口貿易與經濟增長之間存在單向因果關系。
王博對1978~2004的貿易擴張和經濟增長之間的關系進行研究,分別考察了以GDP和扣除出口后的調整GDP作為產出增長的衡量指標的情況。其次還考察了出口、進口對GDP、勞動生產率和全要素生產率的影響,綜合評估貿易擴張對經濟增長的影響。采用格蘭杰因果檢驗,發現只有在用調整的GDP的增長作為經濟增長的指標時,存在實際出口對經濟增長的單向因果關系,二者之間也不存在長期穩定的均衡關系。
廖涵、張鴻武采用出口擴展的C—D生產函數,分不同時期對我國出口與經濟增長進行格蘭杰因果檢驗及協整分析。發現1979~2005期間,中國的國內生產總值與資本形成、勞動力及出口總額之間存在一種穩定的均衡關系,出口對經濟增長有明顯的促進作用,而1952~1978期間,出口對經濟增長沒有顯著的促進作用。
李占風、袁知英使用二階最小二乘法,對1978~2006進行分析,測度國民收入、政府消費、居民消費、投資、凈出口之間的關系。為刻畫自變量的動態影響,作者利用VAR模型的脈沖響應函數進行脈沖響應分析。采用漸近解析法計算響應函數的標準差,發現短期內,消費、投資、凈出口對經濟增長沒有顯著影響,但隨著時間的推移,影響逐漸增強且長期來看投資對經濟增長的影響最大。