互聯網與極端主義

《極端的人群》

[美]凱斯·R·桑斯坦著

尹宏毅 郭彬彬譯

新華出版社2010.5

定價:29.00元

極端的年代充滿極端的人群，這恐怕也是難免的。

前段時間，令國人驚悚的連續襲擊幼兒事件，已表明我們這個時代、我們這個社會，四處潛伏的危機是多么令人不安。

這種不安已經蔓延到看似安全的互聯網社會。

作為一個充分而又獨立存在的虛擬世界，網絡上除了無邊無際的語言暴力和情緒宣泄，似乎看不到身體或其他實質性暴力發生的可能，而事實上，互聯網世界同樣危機四伏。

對此，美國著名社會心理學家、法學家凱斯·R·桑斯坦在其最新著作《極端的人群》中，作了非常生動的描述和分析。

作為奧巴馬競選委員會的重要成員，桑斯坦現任奧巴馬政府信息與規制事務辦公室主任，其對群體心理行為、網絡信息社會等課題的跨領域研究及其成果，已成為奧巴馬政府諸多決策的重要依據。

由于恐怖主義及其他危機因素的蔓延，極端事件及人群，同樣構成了美國當今社會的一大挑戰。《極端的人群》便是直面這一挑戰并嘗試提出解決與應對方案的一部力作。

書中通過幾項非常有說服力的心理學實驗，桑斯坦創造性地得出一個重要結論:當人們身處由相同觀點的人組成的群體當中的時候，他們尤其可能走向極端;當這種群體中出現指揮群體成員做什么、讓群體成員承擔某些社會角色的權威人士的時候，很壞的事情就可能發生。

簡單描述，即封閉社會更容易出現極端人群，只有致力于建立一個開放社會，才能有效削弱封閉狀態下極端心理的蔓延和強化。

事實上，某些情況下，互聯網即構成一個或一個個典型的封閉性社會或群體，如各種社區和論壇，經常在一個社區或論壇出沒的群體，由于不斷的信息交流和情緒共鳴，更容易在某個或某些問題上達成一致，一直最后共同宣泄。

已經有越來越多的人對互聯網發揮的社會影響表示擔憂，其中一些影響已經或正在造成毫無正當理由的極端主義。

一個普遍存在的問題是四分五裂，即“網絡世界的巴爾干化”。

互聯網使人們有可能設計一種“日常的我”——他們的個人通信包，僅僅包括他們所喜歡的的議題和意見，而把帶來麻煩的問題和自己不喜歡的聲音排除在外，由此形成了一個個獨立的網絡社區或論壇，包括QQ群等。

由于專業化的加強，無論是個人的信息選擇，還是在某個社區或論壇里的信息交流，人們越來越能夠回避非專業的報紙和雜志，使自己的選擇反映出自己的思想傾向。許多人所聽到的是自己觀點的更多和影響力更大的版本，以致使通過接觸相反的觀點和被忽略的問題所獲得的好處大大減少。

“如果互聯網上的人們主要是同與自己志趣相投的人進行討論，他們的觀點就會僅僅得到加強，因而朝著更為極端的方向轉移。”桑斯坦說。

以恐怖主義為例。恐怖主義往往起源于某個具體的謠言或陰謀論。由于聊天室和專門論壇提供了更便利也更封閉的交流空間，它們的存在往往有助于一些年輕的有極端思想苗頭的人，促使其加入恐怖主義運動。陰謀論往往在這里激起義憤，并迅速傳播開來，最終導致某個恐怖主義行動。

“這些論壇和聊天室的影響，甚至跟實際的激進團體在上一代恐怖分子身上所發揮的影響相同。”桑斯坦說。

這的確是一個恐怖的景象——在一個個屏幕后面不斷醞釀和滋生新的恐怖主義思想與信徒。

盡管這只是一個極端的案例，但已經足以引起我們對互聯網傳播的警惕了。