中小影片的生存空間是大問(wèn)題

《綜藝》:你對(duì)內(nèi)地的電影發(fā)展怎么看?

吳思遠(yuǎn):我一直在推動(dòng)兩地的合拍片，努力做點(diǎn)有價(jià)值的事情。電影人要多拍點(diǎn)讓觀眾覺(jué)得還不錯(cuò)的本土片子。臺(tái)灣市場(chǎng)當(dāng)年就走了歪路。現(xiàn)在對(duì)美國(guó)電影開(kāi)放有一定限制是對(duì)的，但要逐步開(kāi)放，因?yàn)檫M(jìn)口影片不能永遠(yuǎn)停留在20部。對(duì)待對(duì)本國(guó)的電影市場(chǎng)，要像養(yǎng)小孩子一樣——保護(hù)他，但當(dāng)他慢慢長(zhǎng)大，要適當(dāng)放手，他才不會(huì)走出去后像個(gè)白癡一樣受別人欺負(fù)。有競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)才能進(jìn)步，慢慢開(kāi)放才能和國(guó)際接軌……

有些管理者說(shuō)自己從來(lái)不看電影，但提起電影就罵，我很生氣，一個(gè)不看電影的人竟然批評(píng)電影?這對(duì)產(chǎn)業(yè)而言很危險(xiǎn)。現(xiàn)在中國(guó)的電影市場(chǎng)有點(diǎn)中央集權(quán)的味道，大公司、演員，審查機(jī)關(guān)等等都在北京——還好審批權(quán)從7月1日開(kāi)始下到地方了，這是好事，希望能被嚴(yán)格執(zhí)行——什么事情都要去北京，很辛苦，其他很多大城市一個(gè)大導(dǎo)演也沒(méi)有，也沒(méi)有一線明星，應(yīng)該保持每個(gè)地方都有自己的特色才對(duì)。

《綜藝》:有人說(shuō)現(xiàn)在電影市場(chǎng)泡沫很大，你覺(jué)得呢?

吳思遠(yuǎn):確實(shí)存在市場(chǎng)泡沫。上次電影局的一位領(lǐng)導(dǎo)跟我聊電影存在哪些問(wèn)題，我說(shuō)最大的問(wèn)題就是所謂的大片越來(lái)越好，但中小型電影沒(méi)有生存空間。

國(guó)內(nèi)目前有36家院線，一個(gè)大片子出來(lái)，全國(guó)都在放映這一個(gè)。大片可以占據(jù)市場(chǎng)70%-80%的放映空間，這樣本來(lái)票房能達(dá)到1億元就差不多了的片子自然就可以做到4億元，但問(wèn)題是如此一來(lái)中小型電影就只能得到2~3場(chǎng)的放映場(chǎng)次，影院通常答應(yīng)每天3場(chǎng)，可能到最后一天一場(chǎng)都不到——這是非常嚴(yán)竣的狀況，這況導(dǎo)致大家一窩蜂拍大片，投資越大越好，配角也要找大腕，最好是“李連杰+劉德華+金城武+張曼玉……”你看《十月圍城》就很明顯。

我不止一次提出，要在大城市建藝術(shù)片影院。因?yàn)楹芏嘀R(shí)分子也想看德國(guó)片、法國(guó)片，不是非得看美國(guó)片;要分散進(jìn)片權(quán)，逐漸打破壟斷——將來(lái)肯定會(huì)有很多美國(guó)片子涌進(jìn)來(lái)，如果有藝術(shù)影院的話，更多片子就有機(jī)會(huì)了。久而久之，多元化的市場(chǎng)也就慢慢形成了。

目前我沒(méi)有進(jìn)口權(quán)，所以沒(méi)法開(kāi)設(shè)藝術(shù)影院，將來(lái)如果可能，我想在北京、上海、廣州各開(kāi)一家。

《綜藝》:當(dāng)初是什么因素觸動(dòng)你來(lái)內(nèi)地辦影院?

吳思遠(yuǎn):那是9年前的事情了。其時(shí)我到內(nèi)地參加各種活動(dòng)時(shí)，極少會(huì)去影院看電影，但電影節(jié)上總是會(huì)放電影。一次在電影節(jié)上看電影，當(dāng)時(shí)最大的感觸就是，這種環(huán)境怎么可以吸引觀眾——座椅很陳舊，配套設(shè)施不完善，銀幕質(zhì)量不高。我當(dāng)時(shí)就想，如果有機(jī)會(huì)，我一定要辦電影院。

《綜藝》:現(xiàn)在有越來(lái)越多的制作性公司都在發(fā)力終端建設(shè)，比如橙天、華誼，江志強(qiáng)的百老匯也進(jìn)入了內(nèi)地。就未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而言，行業(yè)里的大公司一定要擁有終端嗎?單純拍電影和投建影院，哪個(gè)生意更好做些?

吳思遠(yuǎn):未必是必需的，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有不同的發(fā)展需求。我是比較幸運(yùn)，剛好一腳跨兩船。

內(nèi)地的市場(chǎng)很大，非常有吸引力，誰(shuí)也不能視而不見(jiàn)。比如《投名狀》《赤壁》等合拍大片，在香港賣(mài)得再火，也不過(guò)是幾千萬(wàn)的票房，但在內(nèi)地動(dòng)不動(dòng)就是幾億，孰輕孰重一目了然。以前在香港投資一部1500萬(wàn)元的片子，壓力很大，現(xiàn)在根本不用擔(dān)心，一是可以在內(nèi)地找到部分投資，二是內(nèi)地這么大的市場(chǎng)簡(jiǎn)直就是一顆定心丸。

說(shuō)到賺錢(qián)，兩者都不容易。但電影人建設(shè)電影院，肯定比行業(yè)以外的人更有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的電影院數(shù)量還不夠多，如果全國(guó)票房空間要達(dá)到100億的話，影院數(shù)量還需要增加——銀幕數(shù)希望能到10000塊。

《綜藝》:UME影院按不同地區(qū)加盟了當(dāng)?shù)卦壕€，采取這種模式是出于什么考慮?今后是否考慮成立獨(dú)立的UME院線?

吳思遠(yuǎn):是的，我們加盟了很多當(dāng)?shù)卦壕€——在上海是聯(lián)合院線，在重慶是中影南方新干線，在北京是中影星美院線。我們和院線的合作都很愉快。將來(lái)發(fā)展到一定規(guī)模，會(huì)考慮成立獨(dú)立院線，但目前不會(huì)。

《綜藝》:接下來(lái)有什么新計(jì)劃?

吳思遠(yuǎn):我有三個(gè)愿望:電影院經(jīng)營(yíng)得更好一點(diǎn)，把名聲做得更響一點(diǎn);拍兩部喜歡的電影，不一定是大投資的，只要是我喜歡的調(diào)調(diào)和故事就可以;培養(yǎng)一些新的演員和導(dǎo)演。

電影是個(gè)很有趣的行業(yè)，影響力也很大。國(guó)內(nèi)電影去年62億元的產(chǎn)值，雖然按絕對(duì)值比還不如房地產(chǎn)商蓋一棟房子，但電影的影響力是很大的，電影對(duì)老百姓的生活方式所起的作用也已今非昔比了……