凈化媒體環(huán)境,消除不實(shí)報(bào)道

摘要:伴隨著人類生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富的不斷積累，媒體這個(gè)衍生物也得以迅速的發(fā)展，尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)之后，互聯(lián)網(wǎng)作為第四媒體，由于它不同以往三大媒體，具有便捷性、自主性和交互性等特性，使得媒體在公眾生活中所發(fā)揮的作用也越來越重要。

關(guān)鍵詞:媒體環(huán)境;不實(shí)報(bào)道;《Times》

中圖分類號(hào):G220文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-8122(2010)09-0062-02

一、媒體影響著每個(gè)人的生活

媒體在現(xiàn)代社會(huì)中起著越來越重要的作用，它已經(jīng)滲透到了公眾生活的方方面面，它甚至還影響著我們?nèi)粘Ｉ畹脑S多細(xì)節(jié)，正是因?yàn)槊襟w有著如此大的影響，某種意義上來說，公眾對(duì)于媒體，更多的是一種被動(dòng)的接受。

二、媒體是雙刃劍

(一)媒體的幾宗罪

媒體日趨商業(yè)化，爭(zhēng)搶第一時(shí)間報(bào)道新聞，促使大量偏離傳統(tǒng)新聞學(xué)的壞新聞不斷涌現(xiàn):不核實(shí)、不準(zhǔn)確、不公正、低級(jí)趣味。這導(dǎo)致了大量不實(shí)報(bào)道出現(xiàn)，不僅如此，媒體的客觀性也開始遭到質(zhì)疑，關(guān)于這個(gè)問題，有人說媒體是不客觀的，有的說媒體是無(wú)法客觀的，仍然有人認(rèn)為媒體不應(yīng)該客觀。說到底，客觀性無(wú)法擺脫與真實(shí)、公正、平衡、中立、無(wú)價(jià)值判斷等等千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。同時(shí)，由于媒體的機(jī)械復(fù)制性，在這個(gè)以信息傳播為主的時(shí)代，機(jī)械復(fù)制藝術(shù)越來越取代原本以獨(dú)創(chuàng)性、不可再生性聞名的文學(xué)藝術(shù)，所謂文學(xué)消費(fèi)價(jià)值得到前所未有的強(qiáng)調(diào)，形象符號(hào)和雜亂拼貼構(gòu)成了新的抒情意象和感動(dòng)方式，傳統(tǒng)意義上的詩(shī)性快走到盡頭了，那一場(chǎng)詩(shī)歌的盛宴如今已是杯盤狼藉。寫作本土正在沉淪。也正是因?yàn)檫@些問題，對(duì)受眾造成了不同程度、不同層次和不同方面的影響。

(二)政治事件的不實(shí)報(bào)道及其影響

2008年3月14日，一群不法分子在西藏自治區(qū)首府拉薩市區(qū)的主要路段實(shí)施打砸搶燒，焚燒過往車輛，追打過路群眾，沖擊商場(chǎng)和政府機(jī)關(guān)，給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚?cái)產(chǎn)造成重大損失，使當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序受到嚴(yán)重破壞。為了盡快恢復(fù)正常的社會(huì)秩序，西藏自治區(qū)黨委、政府組織公安、武警，對(duì)在拉薩街頭打砸搶燒的不法分子依法打擊，迅速平息了事態(tài)，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家法制和西藏各族群眾的根本利益。這是一場(chǎng)反對(duì)分裂、維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的斗爭(zhēng)。這起嚴(yán)重的暴力犯罪事件是達(dá)賴集團(tuán)有組織、有預(yù)謀、精心策劃煽動(dòng)的，是由境內(nèi)外“藏獨(dú)”分裂勢(shì)力相互勾結(jié)制造的。

就是這樣一起嚴(yán)重暴力犯罪事件，讓西方媒體在接下來的幾天進(jìn)行了大量的報(bào)道，這本無(wú)可厚非。可3月17日，英國(guó)廣播公司(BBC)在網(wǎng)站上刊登題為“藏人持續(xù)騷亂”的報(bào)道;《泰晤士報(bào)》等媒體的報(bào)道當(dāng)中，“軍事鎮(zhèn)壓”、“武力管制”、“藏人被殺數(shù)百人”等文字隨處可見，全然不顧事件的騷亂本質(zhì)和事實(shí)真相;同樣在17日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和法新社在各自網(wǎng)站上使用了一張描述一輛車正向兩名平民駛來的圖片，雖然CNN網(wǎng)站的圖片說明寫的是“藏人向軍車投擲石塊”，但圖中卻看不見類似場(chǎng)景;德國(guó)《柏林晨報(bào)》網(wǎng)站18日將一張西藏公安武警解救被襲漢族人的照片硬說成是在抓捕藏人。

曾前往西藏和北京采訪的英國(guó)《每日郵報(bào)》記者詹姆斯#8226;懷恩21日在談到英媒體對(duì)拉薩問題的報(bào)道時(shí)感到有點(diǎn)失望，他認(rèn)為本國(guó)一些同行不夠?qū)I(yè)。據(jù)他從西藏朋友那里了解，這次的拉薩事件，中國(guó)官方不像英國(guó)媒體渲染的那樣，用殘酷手段鎮(zhèn)壓藏民。詹姆斯說，不了解西藏的過去是很多英國(guó)記者的軟肋，如果這個(gè)問題不解決，他們所提出的觀點(diǎn)也就毫無(wú)建設(shè)性了。就3#8226;14事件的不實(shí)報(bào)道來說，主要有兩方面，一方面西方媒體會(huì)誤導(dǎo)它所直接面對(duì)的其國(guó)內(nèi)受眾;另一方面，西方媒體的不實(shí)報(bào)道還嚴(yán)重傷害了我國(guó)人民的感情，從而影響國(guó)與國(guó)關(guān)系。所以，在政治事件上進(jìn)行不實(shí)報(bào)道，后果是極其嚴(yán)重，影響也是極其惡劣的。

三、為什么會(huì)有不實(shí)報(bào)道

(一)人為原因(內(nèi)因)

首先，人為原因是導(dǎo)致媒體不實(shí)報(bào)道屢有發(fā)生的一個(gè)重要原因。除了個(gè)人偏見、政治歧視、經(jīng)濟(jì)目的之外，還有很多媒體從業(yè)人員缺乏基本的職業(yè)道德，在采訪過程中將自己不確定的信息當(dāng)作新聞事實(shí)加以報(bào)道，混淆著公眾的視聽，它直接向我們的社會(huì)公信力發(fā)起沖擊;媒體在采訪的過程中，只聽信新聞事件中一方人物的說法，而不是多方求證。這種情況往往容易造成冤假錯(cuò)案，讓公眾了解到的是與事實(shí)完全不符的情況，無(wú)形中掩蓋了真相;媒體為了找噱頭，將新聞事件的一部分夸大渲染，或者取一個(gè)假標(biāo)題吸引點(diǎn)擊，實(shí)際上報(bào)道內(nèi)容與標(biāo)題根本不符合，這種情況在網(wǎng)絡(luò)媒體中尤為常見，出發(fā)點(diǎn)僅僅是為了賺取點(diǎn)擊率。而這樣做不僅嚴(yán)重混淆了公眾的視聽，還使公眾的品味不斷趨于低俗化和盲目化。這些人為原因可以把它歸于內(nèi)因。

(二)外部管理等原因(外因)

隨著媒體的不斷發(fā)展，影響力不斷擴(kuò)大，它的權(quán)利也在不斷增加，雖然媒體目前還受到或多或少的限制，但是總體來看，媒體的自由度一直在上升卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。由于立法上的空白，為媒體制造大量不實(shí)報(bào)道客觀上創(chuàng)造了條件，而且，這只是外部管理不力的一個(gè)方面，即便立了法，怎么規(guī)范，如何去規(guī)范這樣的問題也沒有確實(shí)有力的措施來給予有力的管理。所以說，外部管理不力對(duì)當(dāng)前的局面也要負(fù)很大的責(zé)任。

外部管理的缺失只是外因的一個(gè)方面，與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展的今天，精神文明未能得到有效的協(xié)調(diào)發(fā)展，大眾文化走向庸俗化、低級(jí)化，造成媒體迎合，也是原因之一。這兩方面的外因相互作用，導(dǎo)致媒體出現(xiàn)問題，也就不奇怪了。客觀的說，內(nèi)部原因和外部原因都只是屬于表面上的問題，其實(shí)，真正最本質(zhì)的原因在更深層次的地方隱藏著。

(三)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)(根本原因)

在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，要找出媒體行為的根源并不難，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使才是媒體不實(shí)報(bào)道大量出現(xiàn)的最根本原因。媒體不同于其他公司企業(yè)的特點(diǎn)在于，決定媒體經(jīng)濟(jì)利益的是收視率、收聽率、點(diǎn)擊率等可以通過公眾來量化的數(shù)據(jù)。所以也可以說，在媒體進(jìn)行與其經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)聯(lián)的行為中，受眾被物化了。因此對(duì)于媒體來說，揭露和展示事情的真相已經(jīng)不再是最重要的東西，用提高收視率、收聽率、點(diǎn)擊率來創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值才是最重要的。

四、魔高一尺道高一丈

(一)公眾的正確做法

首先，在面對(duì)媒體的各種報(bào)道時(shí)，公眾不能完全不假思索的相信和接受媒體傳達(dá)的信息，其實(shí)公眾完全可以以一種更加客觀和理性的眼光來看待媒體的報(bào)道和他們所要傳達(dá)的信息。不輕易去相信一些過于偏頗的媒體報(bào)道，把所有報(bào)道綜合起來看，就能得到更加接近事實(shí)的信息。同時(shí)，如果條件允許的話，公眾甚至可以自己試著去了解事情的真相。

如果公眾能夠以更加客觀和理性的眼光來看待媒體的報(bào)道，同時(shí)，積極了解事情的真相，不實(shí)報(bào)道的不良影響在很大程度會(huì)得到有效的抑制。對(duì)媒體來說，如果公眾真的趨于理性化和積極化，對(duì)他們以后的報(bào)道行為也能起到有益的影響，在向公眾傳播信息的時(shí)候，他們不會(huì)再像以前那么的肆無(wú)忌憚。所以，從這點(diǎn)上來說，公眾對(duì)于媒體其實(shí)也是可以主動(dòng)的，并且公眾可以成為影響到媒體的主要力量。

(二)采取措施更加重要

1.美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。除了公眾可以做的，外部環(huán)境給予更大的管制和約束也是極有必要的。在美國(guó)，如何處理與媒體關(guān)系恐怕是各級(jí)政府都要面臨的一種挑戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)各級(jí)政府從法律上沒有能力控制新聞報(bào)道，媒體重大報(bào)道出現(xiàn)失誤，記者可以不承擔(dān)責(zé)任。所以一旦發(fā)生什么事，記者為了搶新聞，有時(shí)并沒做深入的調(diào)查和核實(shí)就發(fā)表，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)大量的角度不同、立場(chǎng)各異、互相矛盾的報(bào)道，這不僅使公眾難辨真?zhèn)危步o政府工作帶來被動(dòng)。美國(guó)政府官員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這種弊端，采取各種對(duì)策積極與媒體合作、主動(dòng)引導(dǎo)新聞?shì)浾摗Ｍㄟ^引導(dǎo)控制輿論，管理新聞，讓新聞為我所用。

美國(guó)的學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)人有一種思維定勢(shì)，愿意相信和想象。美國(guó)的記者能從政府官方得到很多信息，所以記者也都想從政府那里尋找更多的新聞。這些都為政府引導(dǎo)新聞創(chuàng)造了有利條件。 在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，美國(guó)政府越來越清楚地認(rèn)識(shí)到，與媒體合作、控制新聞發(fā)布是處理危機(jī)的第二項(xiàng)重要任務(wù)。記者都有傾向性。他們認(rèn)為哪些信息可靠，哪些不可靠。如果政府沒有可靠的信息來源，記者就會(huì)通過其他途徑獲得信息加以報(bào)道，這些信息可能失實(shí)或道聽途說，難免會(huì)造成受眾的思想混亂。政府要盡快有自己的聲音。取得媒體對(duì)政府的信任不是把所知道的所有問題都告訴記者。核心的原則是根據(jù)政府的需要告訴記者，這樣的信息要準(zhǔn)確、詳細(xì)。如果沒有可信度的新聞，就會(huì)失去公眾的信任。

2.結(jié)合國(guó)情可以采取的措施。從美國(guó)政府的經(jīng)驗(yàn)可以看出，媒體其實(shí)是可以被有效和很好的利用的。首先，加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急，雖然我國(guó)已經(jīng)也有廣電總局，新聞總局這樣的機(jī)構(gòu)，但是在立法上的空白確實(shí)在很大程度上造成了問題的不斷發(fā)生，也正是因?yàn)橄裥侣劮ㄟ@樣的法律至今沒有頒布，就在法律上給了媒體鉆空子的機(jī)會(huì)。如果真的有了這樣的法律來約束和管理媒體，媒體的行為在很大程度上也將受到有效的抑制。同時(shí)，積極大力的加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，通過各種有效的形式，努力提高公眾的文化品味和審美傾向，對(duì)公眾做出有效的引導(dǎo)，豐富他們的精神世界，客觀上也能很大程度上凈化媒體和輿論環(huán)境，這也是一個(gè)有力的措施。

3.特殊措施必不可少。可以成立一個(gè)專門的機(jī)構(gòu)，讓它來專門負(fù)責(zé)管理媒體，規(guī)范和約束他們的行為。在平時(shí)可以對(duì)平面、電視、廣播和網(wǎng)絡(luò)等媒體定期進(jìn)行有效的評(píng)估和監(jiān)測(cè)。以一段規(guī)定的時(shí)間為期，如果媒體在這段時(shí)間內(nèi)做出了不實(shí)報(bào)道，或者說不良的信息，根據(jù)性質(zhì)的輕重給予相應(yīng)程度的處罰，輕的措施包括私下警告、公開警告、罰款等等;重的措施則可以限制犯錯(cuò)媒體的報(bào)道權(quán)限期、限期整改甚至直接叫停等等。如果媒體在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒有犯錯(cuò)，則要實(shí)行不同程度的獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)生的時(shí)候，對(duì)于媒體在整個(gè)事件中的作為也可以分別給出有效的評(píng)估，根據(jù)他們的表現(xiàn)同樣實(shí)行有效的獎(jiǎng)懲制度。“新聞究竟是用來做什么的?”“怎樣做最好呢?”每一個(gè)新聞工作者和媒體從業(yè)者都有自我反省的能力和質(zhì)疑的義務(wù)。

“不實(shí)報(bào)道的出現(xiàn)”也許只是媒體發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題之一，希望媒體和公眾能一起努力，將類似“不實(shí)報(bào)道”這樣的瑕疵徹底剔去，還公眾媒體一片真正潔凈的晴空。即使我們不能奢求現(xiàn)在乃至將來一直處于“最好的時(shí)代”，那至少也要讓我們的公眾媒體進(jìn)入真正的“越來越好的時(shí)代”。