人民幣快速升值的破壞力極大

當前的條件與環境下，無論是理論還是經驗都無法找到一種有效的人民幣均衡匯率。如果我們僅是用布雷頓森林體系下的黃金本位作為理論前提來要求人民幣匯率快速升值，那么這種人民幣匯率升值無論對美國經濟，還是對中國經濟及世界經濟增長都是不利的，特別是對中國出口貿易將造成較大不良影響。現在美國希望制度安排來強制人民幣升值更是離譜。這不僅對美國經濟而且對中國經濟都會嚴重的負面影響。

最近一個階段，國際金融市場最為熱鬧的話題莫過于要求人民幣快速升值了口

這包括兩個方面的內容：一方面是在短期內，人民幣對美元的匯率上升了2％以上，已經突破了6.7大關了；二是美國國會通過一項旨在以人民幣匯率為由、對中國產品實施懲罰眭措施的法案。

可以說，美國要求中國人民幣快速升值已經有很長時間了，盡管中國政府早些時候不斷地在滿足美國這種訴求，從2005年7月開始，人民幣匯率對美元升值已經達到24％以上了，但中國政府這樣做，美國等發達國家并沒有因人民幣快速升值后，讓這種爭論逐漸平息下來。反之，他們還變本加厲，要求人民幣升值的幅度及速度要加大加快。

但人民幣作為一種主權貨幣，它完全是由于國家的信用為擔保，是由國家實際競爭力、生產力水平、產業結構、經濟發展水平及金融制度安排等多重因素決定的。如果它的價格是由外力所強制來變化，那么這必然導致人民幣匯率價格扭曲。

當前的條件與環境下，無論是理論還是經驗都無法找到一種有效的人民幣均衡匯率。無論是要求人民幣的升值或貶值的依據，都是不足的。如果我們僅是用布雷頓森林體系下的黃金本位作為理論前提來要求人民幣匯率快速升值，那么這種人民幣匯率升值無論對美國經濟，還是對中國經濟及世界經濟增長都是不利的，特別是對中國出口貿易將造成較大不良影響。現在美國國會希望制度安排來強制人民幣升值更是離譜。這不僅對美國經濟而且對中國經濟都會嚴重的負面影響。

當前，中國經濟出口產品的競爭性并非是匯率低估，而是中國要素市場價格機制沒有形成而導致要素價格的扭曲(最為主要是自然資源及勞動力，無限供給的勞動力市場)，只要無限供給的勞動力市場基本格局沒有改變，要改變中國產品大量地進入國際市場是不可能的。

同時，在這個全球化完全競爭的國際市場中，許多出口企業為了保持其產品的優勢，其平均利潤基本上保持在較低的水平上(一般只有2％～3％，最高5％)，如果以外部強制的方式要求人民幣快速升值，并達到美國一些議員所提出的20％～30％，那么不知道有多少企業會關門倒閉。

而大量出口企業的關門倒閉，不僅會讓中國經濟最為發達占全國經濟絕對高比重的東部地區的經濟出現全面衰退，讓中國經濟出現全面下行的風險(2008年下半年中國經濟出現增長全面下行，并非是由于受到美國金融危機沖擊，而是其2007～2008年人民幣匯率快速升值的結果，但對此目前還沒有對這些外匯政策很好研究過)，而且會造成許多工人失業。

當大量的農民工失業回到其家鄉之后，盡管中國失業率會由于他們是農民工而掩蓋，但是他們絕大多數人并非會回到其祖居的地方，而且是會留在相應的城鎮。這些地方聚集的農民工越多，社會所面臨的動蕩風險就越大。

事實已經證明，2008年以來中西部地區發生的許多群體性事件基本上是與這樣的人口結構有關。而且，農民工失業的人口規模越大，社會所面臨的動蕩風險就越高。對于這種現象，無論是美國政府還是中國政府，大量的農民工失業所帶來的風險一點都不可低估。它將嚴重影響中國經濟發展之進程。

還有，人民幣快速升值一定會導致大量地熱錢涌入中國。從日本前車之鑒可以看到，在這種情況下，國際熱錢全面推高中國資產價格更是不可避免。特別是，在當前中國房地產泡沫無可復加的情況下，再讓國際熱錢來炒作中國房地產市場，那么中國房地產泡沫破滅也就不遠了。當前中國房地產泡沫破滅時，嚴重的金融危機也就不可避免了。因為，2008年之前，美國的經濟實力、金融市場成熟程度、法律制度健全等各個方式中國是完全不可比擬的。而且當前中國的房地產泡沫比起美國當時的房地產泡沫來說是有過之而無不及，那么中國房地產泡沫所導致的金融危機的嚴重性豈能小于美國?如果中國經濟出現問題了，那么對美國及世界經濟能否有利嗎?

也就是說，人民幣大幅快速升值將給中國的經濟與社會穩定帶來嚴重破壞，進而嚴重影響中國及全球經濟的健康發展。同時，人民幣大幅升值也將危及到許多在華投資的美國企業的利益，影響到美國消費者的福利水平(以更多的錢購買更少的東西)。即人民幣大幅升值對美國及其他國家的人民來說都不好東西。因此，中國決不可屈服于外力貿然地讓人民幣升值。

對于美國及世界要求人民幣快速升值的騷動，中國政府也要采取有理有節的方式來應對。

首先，我們也可以通過中國人民代表大會對人民幣匯率進行全面理論研究及經驗分析，并在此基礎上也形成合適的法律制度來應對美國議會挑釁；其次，政府職能部門要加快中國金融制度改革開放的步伐，加快人民幣國際化步伐，并由此逐漸生成人民幣匯率形成機制，從而為人民幣匯率的變化提供有效依據，而不是由他人道聽途說；再次，政府部門要加強與他國政府交流與談判，以便讓中國在人民幣匯率變化上處于主動的地位。

總之，從當前的經濟形勢來看，2010年進出口貿易之所以能夠穩定增長，并走出金融危機的陰影，很大程度上與中國人民幣匯率穩定有很大關系。但是，這種條件最近有所改變，要求人民幣升值的呼聲越來越大，人民幣升值的壓力越來越大。

如果中國政府受制于這種壓力而人民幣快速升值，那么它將與2007-2008年那樣，對中國出口貿易造成嚴重危機影響，更嚴重地會造成中國發達沿海地區許多以出口依賴的企業關閉與破產，從而嚴重影響中國經濟成長。因為，在當前的情況下，保持人民幣匯率相對穩定，是國家之利，也是美國及世界經濟之利，我們決不可讓人民幣在外力強制下快速升值或貶值。這應該是中國政府的基本立場，也是當前中國經濟政策基本出發點。