意見領(lǐng)袖.人物志

意見領(lǐng)袖

周洛華：通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象

財(cái)經(jīng)專欄作家周洛華在《上海證券報(bào)》上發(fā)表的文章說，有人引經(jīng)據(jù)典地說某美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師曾說過，“通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象”。其背后的邏輯是貨幣發(fā)行一下子多起來(lái)了，所以物價(jià)就上漲，這個(gè)邏輯很突兀。如果僅僅是多發(fā)貨幣的話，為什么住房和糧食在暴漲，同時(shí)工資收入保持穩(wěn)定而股票“跌跌不休”呢?為什么流動(dòng)性洪水并沒有把所有資產(chǎn)價(jià)格都提升起來(lái)呢?

我堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：通貨膨脹從根本上講是生產(chǎn)力水平下降的結(jié)果，而貨幣政策會(huì)放大這種結(jié)果，市場(chǎng)炒家則利用天災(zāi)等借口推高價(jià)格，由于生產(chǎn)力水平下降，導(dǎo)致股價(jià)下跌，物價(jià)上漲，工資的實(shí)際購(gòu)買力縮水。這個(gè)邏輯主要基于“全過程、全對(duì)沖，持有誤差項(xiàng)”的信條，還有兩種完全不同的風(fēng)險(xiǎn)，前者是讓你去從事金融冒險(xiǎn)，提升杠桿率，相當(dāng)于融資買股票；后者讓你承擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，探索未知領(lǐng)域，掌握先進(jìn)技術(shù)必然有風(fēng)險(xiǎn)。

俞憲忠：正解危機(jī)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)價(jià)值

《齊魯學(xué)刊》發(fā)表濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘教授俞憲忠博士的文章。文章說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)內(nèi)在地蘊(yùn)含了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)機(jī)遇。危機(jī)在漢語(yǔ)中是一個(gè)復(fù)合詞，危機(jī)=危險(xiǎn)(風(fēng)險(xiǎn))+機(jī)遇(機(jī)會(huì))。人們通常不愿意遭遇危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)，而危機(jī)又確實(shí)顯示出危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)，這就是人們敵視危機(jī)的真實(shí)原因。但危機(jī)同時(shí)也內(nèi)含了機(jī)會(huì)或機(jī)遇，這一重要的合理內(nèi)核又通常容易被人們所忽略。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，無(wú)非是向人們顯示出在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好時(shí)期，因過分樂觀和思維慣性而在預(yù)期或決策等方面所犯下的諸多選擇失誤，表明決策慣性進(jìn)入了顯著的發(fā)展陷阱或誤區(qū)，而危機(jī)則正是過去所犯錯(cuò)誤日積月累的必然結(jié)果和集中顯示，否則就不會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。

危機(jī)既是長(zhǎng)期選擇錯(cuò)誤的持續(xù)縱向累積，也是諸多決策失誤的橫向集合加總，屬于市場(chǎng)系統(tǒng)內(nèi)含熵量的“社會(huì)自然力”，包括政府在內(nèi)的任何行為主體對(duì)此均無(wú)法掌控。同時(shí)危機(jī)也向人們提出了若干發(fā)展警示。這樣解讀和對(duì)待危機(jī)的結(jié)果，就是抓住了發(fā)展機(jī)會(huì)或機(jī)遇，在化險(xiǎn)為夷的同時(shí)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和超越。

周其仁：超發(fā)潰幣等于抽“通脹稅”

《中國(guó)企業(yè)家》刊登的北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁的文章說，政府因財(cái)政壓力而超發(fā)貨幣，是法定貨幣時(shí)代通脹的根源。那是貨幣的主動(dòng)超發(fā)，因?yàn)槌槎惡桶l(fā)行政府債，還滿足不了財(cái)政開支的需要，于是靠超發(fā)票子過日子。橫豎法定貨幣控制在“看得見之手”，下個(gè)行政指令就可以發(fā)行，而最先拿到加印鈔票的又是政府自己，馬上就有了可用財(cái)力。

至于超發(fā)貨幣的結(jié)果——相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)和物價(jià)總水平的上漲——要經(jīng)過一個(gè)時(shí)滯后才在市場(chǎng)上顯現(xiàn)。因此，主動(dòng)超發(fā)貨幣也被看作政府在抽取隱蔽的“通貨膨脹稅”。

美40立富翁發(fā)起“捐贈(zèng)承諾”

美國(guó)微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨和投資家沃倫·巴菲特于今年6月聯(lián)合宣布發(fā)起一項(xiàng)“捐贈(zèng)承諾”行動(dòng)，至8月4日已有40位億萬(wàn)富翁或家庭承諾，將把至少過半的財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給慈善事業(yè)。據(jù)估計(jì)，這40位億萬(wàn)富翁或家庭的承諾若能得以落實(shí)，將可以籌得6000億美元善款。承諾捐贈(zèng)的名單里除了有蓋茨夫婦及巴菲特外，還包括微軟創(chuàng)始人之一保羅·艾倫、甲骨文公司創(chuàng)始人拉里·埃里森、紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格、華裔生物制藥大亨陳頌雄夫婦、《星球大戰(zhàn)》系列電影導(dǎo)演喬治·盧卡斯等。此外，洛克菲勒家族族長(zhǎng)戴維·洛克菲勒、希爾頓家族的巴倫·希爾頓等大家族繼承人和美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)創(chuàng)始人特德·特納也出現(xiàn)在名單之列。還有許多未簽署捐贈(zèng)承諾的人，表示希望以匿名的方式來(lái)支持慈善事業(yè)。

人物志

蘇寧正式出任銀聯(lián)董事長(zhǎng)

在離開央行工作崗位兩個(gè)月后，央行前副行長(zhǎng)蘇寧正式接替劉廷煥出任新一任中國(guó)銀聯(lián)董事長(zhǎng)。業(yè)內(nèi)人士指出，上任之后，蘇寧最重要的任務(wù)依然是加速銀聯(lián)品牌國(guó)際化進(jìn)程，但如今市場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜，銀聯(lián)與國(guó)際卡組織之間的關(guān)系也十分微妙，這將考驗(yàn)蘇寧的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。

王建宙卸任中移動(dòng)CEO

8月19日，王建宙正式卸任中移動(dòng)CEO，但繼續(xù)擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼董事長(zhǎng)，原執(zhí)行董事、副總經(jīng)理李躍則首度以CEO身份亮相。王建宙表示，中國(guó)移動(dòng)肯定會(huì)以登陸國(guó)際板的方式回歸內(nèi)地，目前公司已做好各方面準(zhǔn)備，只等監(jiān)管層發(fā)令槍響。

美九句老翁1美元救《新聞周刊》

華盛頓郵報(bào)公司宣布，同意把旗下《新聞周刊》出售給悉尼·哈曼。他現(xiàn)年91歲，音響大亨，億萬(wàn)富翁，擁有哈曼國(guó)際工業(yè)集團(tuán)。雖然可能象征性地支付1美元，但哈曼將承擔(dān)《新聞周刊》大部分債務(wù)。哈曼說，《新聞周刊》是國(guó)家財(cái)富。購(gòu)買《新聞周刊》不為賺錢?！缎侣勚芸钒l(fā)行量和廣告收入雙雙下降，過去兩年虧損4000萬(wàn)美元，現(xiàn)階段負(fù)債大約7000萬(wàn)美元。

奧巴馬重量級(jí)經(jīng)濟(jì)智囊羅默辭職

8月5日晚，白宮宣布，52歲的克里斯蒂娜一羅默(Christina Romer)出于個(gè)人原因，將在9月3日結(jié)束CEA主席一職，回到加州大學(xué)伯克利分校任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。在政府的刺激計(jì)劃、醫(yī)療改革、金融監(jiān)管改革方案出臺(tái)時(shí)，羅默都充當(dāng)了排頭兵，最著名的，是她在2009年初推銷奧巴馬的7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)的效果，是創(chuàng)造或挽救350萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，失業(yè)率在8.5％附近達(dá)到頂峰。結(jié)果眾所周知，美國(guó)失業(yè)率在刺激計(jì)劃出臺(tái)三個(gè)月后，就已突破9％，此后一直居高不下。到今年7月，失業(yè)率9.5％。英國(guó)16歲少年成最年輕百萬(wàn)富翁

英國(guó)北安普敦郡科爾比市16歲男孩克里斯蒂安·歐文斯受到蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯事業(yè)成功的啟發(fā)，從14歲起先后創(chuàng)辦了兩家網(wǎng)絡(luò)公司，并取得了巨大成功。在過去短短兩年的時(shí)間里，克里斯蒂安狂賺了120萬(wàn)英鎊，成為英國(guó)最年輕的百萬(wàn)富翁。

郭德綱惹上麻煩

就在郭德綱跨入福布斯排行榜、接連買別墅名車的同時(shí)，郭德綱的負(fù)面消息接二連三，藝德頻道質(zhì)疑。8月1日，郭德綱的弟子李國(guó)勇毆打了前來(lái)采訪的北京電視臺(tái)記者。當(dāng)晚，郭德綱在演出中“砸掛”了北京臺(tái)，說這個(gè)單位“齷齪”，之后事件不斷，風(fēng)波連連。

皮黔生一審被判死緩

法院8月13日對(duì)天津市委原常委、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)原主任皮黔生受賄、濫用職權(quán)一案作出一審判決，認(rèn)定皮黔生犯受賄罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑6年；決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

王華元涉嫌受賄771萬(wàn)余元

王華元涉嫌受賄771萬(wàn)余元，另有895萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來(lái)源。這是繼廣西李思潮之后、第二位落馬的省級(jí)紀(jì)委書記王華元所面臨的指控。2010年7月14日，山東省棗莊市中級(jí)法院一審?fù)跞A元受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。