遼寧省旅游空間結構優化分析

[摘 要]空間結構研究既是區域科學研究的主要內容，也是旅游學研究的重要課題之一，特別是隨著旅游業發展的不斷完善、旅游空間結構優化的重要性日益凸顯，其優化工作在區域旅游業發展中逐漸被提上日程。遼寧省旅游空間結構存在發展不均衡、中心城市輻射作用微弱、同質節點屏蔽現象普遍等問題。據此，文章提出構建及優化遼寧省三大旅游圈層的構想。

[關鍵詞]遼寧省 旅游空間結構 旅游圈層 優化

一、遼寧省旅游空間結構發展現狀及存在的問題

遼寧省旅游業自改革開放以來所取得的成績是有目共睹的，但其空間結構在發展中所表現出的一些不完善、不科學之處卻不容忽視。

1.區域旅游發展不均衡，發展水平不一

遼寧省旅游資源空間結構的傳統劃分方法是把空間整體劃分為四個區，分別為遼東半島海濱風光區、遼東山水風光民族風情區、遼中名勝古跡風光區和遼西歷史古跡山海風光區。縱觀2000年以來的旅游發展，各區表現出極為顯著的不均衡性。其中，遼東半島旅游區和遼中名勝古跡風光區發展速度快、發展態勢好，在全省旅游業發展中占舉足輕重地位;而其他二區旅游發展的步履卻十分艱難，整體發展水平較低。此外，就總體而言，遼寧省四個旅游分區的旅游發展的不均衡性在逐年加深，四個旅游區在發展過程中各自為政，缺少溝通與互動，尚未形成良性的發展關系。

2.中心城市極化效應顯著，輻射作用微弱

各旅游區域中心城市在旅游發展中占絕對統治地位，而其他城市對區域旅游發展的貢獻卻非常微薄。這充分表明遼寧省的旅游空間結構尚處于較低發展階段，即每個旅游區內部的各個節點是互不聯系的離散型發展，而未形成彼此交融的網絡型發展模式。在發展過程中，各中心城市呈現出顯著的極化效益，各種生產要素不斷向每個區域內的某一點匯聚，隨著集聚程度不斷加強，點便形成了區域旅游中心。而中心城市對區內其他城市卻缺少應有的輻射與聯動作用，其他城市旅游發展與中心城市僅是單方面的依賴關系。

3.同質節點分布密集，屏蔽現象普遍

當過多同質、高級別旅游節點呈凝聚狀態分布時，將產生類型同構等問題，影響到旅游目的地區域總體旅游經濟效益的發揮。主要表現在兩個方面:一方面，高級別旅游節點凝聚分布一定程度上縮短了游客在旅游目的地區域內的停留天數，從而減少了其他相關的消費，如餐飲消費、住宿消費、娛樂消費和購物消費等。另一方面，當旅游節點之間具有替代作用時，會降低同類旅游節點的到訪率，景點之間的屏蔽效應較強。

二、旅游空間結構優化策略

在強調區域旅游發展一體化的背景下，旅游圈層結構的建設是區域旅游空間結構優化的一種可選模式。旅游圈層結構是以旅游中心城市為核心圈向外依次延伸包括腹地圈和輻射圈，旅游圈層結構是從整個區域的自然、經濟、文化和區位條件出發，合理配置旅游中心與周邊地區的旅游資源和服務設施而形成的空間結構體系。

1.三大旅游圈層的具體構成

從目前遼寧省旅游空間結構發展狀況看，中部與東部已存在著極化效應顯著的旅游經濟增長中心——沈陽和大連，兩大旅游區域在其中心城市的帶動下正穩步向前發展。而廣大的西部地區卻缺少一個能統籌全區的旅游增長中心，全區旅游經濟發展速度緩慢。依據這些因素，本文擬構建以三個一級旅游中心城市—沈陽、大連和葫蘆島為核心的遼寧省三大旅游圈。其中，以沈陽為核心的中部旅游圈的次中心城市有撫順、鐵嶺、本溪、丹東、鞍山、遼陽和盤錦;以大連為核心的南部旅游圈的次中心城市有營口;以葫蘆島為核心的西部旅游圈的次中心城市有錦州、阜新和朝陽。

遼西地區選取葫蘆島作為其旅游中心城市，其原因主要是，不論相對于遼寧省游客或是省外，尤其是北京、哈爾濱、吉林等內陸城市而言，海岸型的旅游資源極具吸引力，而文物古跡由于資源本身性質在開發和游客的參與方面要受到諸多的限制。此外，從兩市的省外客源構成看，北京、天津、吉林、哈爾濱等城市是其共同的主要客源市場，而這些客源基本是把葫蘆島或興城作為遼西的首站地，然后做進一步的延伸到達錦州。

2.優化三大旅游圈層

旅游圈是一定地域內各種旅游經濟要素間相互聯系、相互作用而形成的區域空間組織形式.它的發展過程需要歷經聚集態、擴散態和成熟態等3種演變狀態。優化遼寧省旅游圈的目標和步驟必須遵循這種發展規律。

(1)聚集態。旅游空間結構的聚集態發展主要表現為，只是針對區域內個別城市旅游業的發展背景、現狀結構進行了分析和評估，提出了“城市一區域”旅游業一體化發展的基本構想，表現在實際運作中，旅游經濟活動分散孤立，難以形成規模和氣候。旅游空間結構在這一階段的發展處于分散狀態，其發展水平雖然低，但發展潛力大。因而要做好兩方面的工作:一是結合旅游圈發展規律和遼寧省旅游圈發展現狀，研究確定遼寧省旅游圈建設的目標、合理區位、階段規模;二是對于旅游圈的主要功能進行規劃、培育與引導，對基礎支撐系統、城市群結構以及政策、實施組織和反饋機制等進行精心設計。

(2)擴散態。為促進旅游空間結構的進一步發展，要采取“以點帶面”的發展模式，實施遼寧省三大旅游圈的構建規劃。在空間結構上，發揮三個核心城市極核作用，同時逐步培育區位較優次中心城市，并以中心和次中心城市為支撐點，以省內交通干線為發展軸線，主動組成區域旅游網絡化群體。在完成上述工作的基礎上，要協調旅游經濟結構和基礎支撐系統的契合，強化旅游圈的旅游資源比較優勢、旅游產業乘數效應和旅游區域聚集效應，促使遼寧省旅游經濟由積聚模式走向擴散，隨著擴散機制日漸成熟，旅游圈逐漸完成與國際旅游市場的接軌。

(3)成熟態。經歷了成長態和發展態的遼寧旅游空間結構，應采取“中心極化、區域均衡”的更高層次發展模式。主要表現在:首先，沈陽市和大連市要突出國際性旅游城市的綜合功能，葫蘆島要突出國家級旅游城市的綜合功能。其次是區內交通和通訊聯系網絡化、旅游資源開發利用集約化、旅游經濟發展均衡化和旅游接待規范化。最后是隨著社會信息化、宏觀經濟的國際化、產業結構的高技術化和旅游業的現代化，遼寧省旅游圈將通過空間結構體系和職能的擴散，同全國旅游經濟地域結構連成一體，并成為重要的客源進出口岸和旅游目的地，從而溝通國際和國內旅游市場，樹立大旅游圈的市場形象，不斷增強旅游市場競爭力。

參 考 文 獻:

[1]Pearce.D.G. Tourism Today: A Geographical Analysis.Longman Group Ltd.UK， 1987，2: 23~25

[2]高衛國.關于旅游空間格局與旅游區位的思考.思想戰線，2001，3:32

[3]董雪旺.旅游地空間關系的生態學解釋——以山西省旅游業發展為例.經濟地理，2004，1:32~33

[4]王滔，甘穎進，楊開忠.從競爭與合作看洛陽旅游業發展.人文地理，2002，12:21~24