國際價值研究文獻綜述

摘要:馬克思科學勞動價值論的基本內容，無論對國內的商品價值問題，還是對國際上的商品價值都是適用的。馬克思對國際價值的論述并不多，還有很多問題值得更深入研究，國內學者在許多方面取得了大量成果。通過對國際價值規(guī)律作用機制及作用后果理論的文獻回顧和評價，提出怎樣利用國際價值規(guī)律提升我國在國際貿易中的地位，以增加國際貿易利得。

關鍵詞:國際價值勞動價值論;國際貿易;指導意義

中圖分類號:A11

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)21-0017-02

“國際價值”這一概念是馬克思在寫作《資本論》第一卷第二十章時首次明確提出的。在國內市場進行商品交換時，商品的價值量取決于國內生產商品的社會必要勞動時間，即大多數生產者所具備的熟練程度和生產條件下，單位時間內勞動耗費量的平均水平，但是隨著國內市場的延伸和發(fā)展，國內經濟越來越成為世界市場的有機組成部分，這時商品及其它生產要素的國際交換就需要新的尺度——國際價值。

關于國際價值，馬克思曾經有如下論述:“國家不同，勞動的中等強度也就不同;有的國家高些，有的國家低些。于是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位……一個國家的資本主義生產越發(fā)達，那里的國民勞動的強度和生產率，就越超過國際水平。因此，不同國家在同一勞動時間內所生產的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現為不同的價格，即表現為按各自的國際價值而不同的貨幣額?！痹谶@里，馬克思已經明確提出了“國際價值”的范疇，并指出商品的國際價值不是由某個國家的社會平均勞動時間來決定，而是由“世界勞動的平均單位”來決定。

國際價值論是馬克思主義勞動價值論的一個重要方面。近年來隨著國際經濟關系的新發(fā)展，以國際價值論為基礎，研究國際貿易成因及貿易利益分配已經成為馬克思主義政治經濟學研究所無法回避的問題，但迄今為止，這方面的研究仍不完整，觀點仍不統(tǒng)一。本文就國際價值理論的各種文獻觀點進行了總結。

1 國際價值論是價值規(guī)律在國際市場上運用的修正的研究

國際價值是否是價值規(guī)律在國際范圍內的簡單套用?馬克思的回答是否定的，他多次指出國際價值是對價值規(guī)律的修正。在論述生產力不同的兩個國家商品交易時，馬克思指出“價值規(guī)律在國際上的應用，還會由于下述情況而發(fā)生更大的變化……”。在講富國和窮國之間的商品交換問題時指出:“一個國家的三個工作日也可能同另一個國家的一個工作日交換。價值規(guī)律在這里有了重大的變化?！笨磥恚R克思已經注意到國際條件下，價值規(guī)律會發(fā)生新的變化，出現許多新的特點，那么這些新的變化是什么?如國際價值量由什么決定?是否具有國際平均利潤率，是否存在國際生產價格的形成規(guī)律等問題呢?

1.1 國際價值的決定

馬克思明確指出商品的國際價值不是由某個國家的社會平均勞動時間來決定，而是由“世界勞動的平均單位”來決定。關于“世界勞動的平均單位”這一國際價值的計量單位，學者們有不同的理解。王天義(2002)，崔向陽(2004)認為“世界勞動的平均單位”，即在世界現有的一般生產條件下，在各國勞動者的平均勞動熟練程度和勞動強度下，生產某種使用價值所花費的勞動時間。楊國昌(1999)把“世界勞動的平均單位”看作是各國生產該商品所需的國內社會必要勞動時間(或該商品國別生產價格)的加權平均。任立，王寧寧(2006)分析到，計量國際價值量的勞動強度不是各國的中等勞動強度，這里只強調“勞動強度”的大小，而不提“勞動熟練強度”的高低。可見，馬克思采用的“世界勞動的平均單位”的提法不同于“國際社會必要勞動時間”，他們認為國內勞動強度的分布類似正態(tài)分布，即大多集中在中間，而兩頭少;而在國際上，強度分布可能是均勻分布，呈現中川信義所講的“位階”(1983)，而非中間大，兩頭小的情況。因此，計量單位只能用“世界勞動強度的平均單位”。因此國際價值是參與交換的國家的商品價值的加權平均，每個參與國都是其中一個“權重”，參與國的多少會影響“權重”的大小，所以在一定時期國際價值并非固定不變的。李水藍，鄧路(2007)認為，假設n個國家從事該商品的生產，用公式表示為，其中為各國的國別價值為，為i國產出占世界總產品的比重。并且說明國際價值除了受勞動生產率和勞動強度的影響外，還與貿易國的貿易量即世界市場聯(lián)系的廣度和深度相關。如果絕大多數的國際貿易商品由大致相同勞動生產率國家生產出來，國別價值與國際價值將十分接近。何小鋒，來有為(2003)則認為國際價值概念是以各國生產數量為權數的加權平均數。李榮林，史祺(2000)將“世界勞動的平均單位”理解為:國別價值的平均數，商品國際價值或世界平均生產成本都是由在國際生產中占絕大多數的商品生產國的國別生產成本所決定的，是一種以完全競爭為基礎的價值的增值過程。

1.2 國際價值規(guī)律的作用特點

關于國際價值規(guī)律的作用特點的研究，其相關文獻主要集中在以下幾個問題上。

(1)在國內市場上，商品的價值量與勞動生產力成反比。而在國際市場上，勞動生產率高的勞動被看作強度更高的勞動，強度較大的勞動比強度較小的勞動會在同一時間內生產出更多的價值，在國別價值向國際價值轉化的過程中，勞動生產率高的國家在同一時間內生產的商品會比勞動生產率低的國家得到更多的國際價值，因此在國際市場上，單位商品的國際價值量與勞動生產率成正比。而且國際價值也不是一成不變的，它會隨著科學技術進步和勞動生產率提高而不斷變化。對于這個問題，學者們的觀點基本上是一致的。

(2)對價值規(guī)律作用的環(huán)境的認識。在國際市場上，參與交換的主體通常代表某一國家或者地區(qū)的標準或者準則、技術水平，國家之間存在各種關稅及貿易壁壘，各個國家的政府主動出面干涉商品交換，以維護本國資本家的利益。這種環(huán)境上的差異使價格對價值產生更經常、更普遍、幅度更大、范圍更廣的偏離(任立、王寧寧，2006)。在國際市場上各種生產要素的流動都會遭遇不同程度的障礙，不能自由流動，進而影響了要素價格的均衡化過程，要素收益產生差別，使得利潤平均化的過程更加曲折，這會導致國際價值形成過程中的復雜化與時滯(林葉環(huán)，2007)。

(3)國際價值的轉型——國際生產價格。國際價值能否以及如何轉化為國際生產價格，學者們對這一問題觀點有分歧。陳永志(2009)認為在國際市場上，等量資本要求獲得等量利潤的規(guī)律依然要發(fā)揮作用，激烈競爭最終將導致世界市場的利潤率趨于平均化，從而商品的國際價值也就轉化為國際生產價格。盡管這需要一個相當長的發(fā)展過程，但從長遠看，這個趨勢是必然的。但是也有的學者分析到，由于國際市場的復雜性，自由競爭、自由貿易的情形并不真正存在，由于資本與勞動不能自由流動，各國別價值不能轉化為國際生產價格。那么國際貿易中的生產價格又是怎樣形成的呢?他認為，生產價格的形成主要有兩種情況:一是發(fā)達國家為了特定目的采取的壟斷定價法，即在商品價值的基礎上，采取壟斷高價或者壟斷低價。二是區(qū)域性的國際市場下，由于區(qū)域性資本與勞動的自由流動，區(qū)域性的國別價值可以轉化為區(qū)域性的國際生產價格(任力，2006)。

1.3 國際價值的實現問題

現在有些國際價值理論的研究者都在探討國際經濟關系中的不等價交換和剝削問題，結論不大相同。國際貿易是國際商品交換的實現形式。在國際貿易中存在著大量不等價交換的現象，這是經濟理論界公認的事實。但是衡量等價或不等價交換的標準是什么?引起不等價交換現象的原因是什么?經濟學界有不同的看法。一種觀點認為，由于價值規(guī)律在世界范圍內作用的變化，勞動生產率高的國家與勞動生產率低的國家之間發(fā)生了不等價交換，后者創(chuàng)造的價值向前者轉移，因而前者剝削了后者。還有一種觀點則相反，認為以國際價值為基礎的交換就是等價交換。國內學者對國際價值實現問題的研究主要集中在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間按照國際價值進行的等價交換是否存在剝削的問題上。

趙戰(zhàn)波(1998)認為在國內商品交換中，不存在因勞動生產率的差異引起的“不等價交換”問題。同樣在世界范圍內，不同國家之間由于勞動生產率的差異，同種商品的國別價值是不同的，國際間商品依據國際價值進行交換。一國的勞動生產率較高，使商品的國別價值低于國際價值，通過商品的國際交換，就能得到一部分超額利潤，這部分超額利潤是本國人民創(chuàng)造的，不是從勞動生產率低的國家轉移過來的。所以，按國際價值進行的等價交換不存在價值轉移的問題，因為并無“價值”可以轉移，也就不存在剝削。何煉成，何林(2003)認為二戰(zhàn)以來國際經濟政治關系發(fā)生了巨大的變化，國際經濟關系也出現了一定的新秩序，如果國際貿易能基本上按照國際價值和國際生產價格進行交換，則剝削和被剝削的程度將逐步降低，窮國和富國的差距將逐漸縮小。

但更多的學者認為按照國際價值進行的等價交換實質上是一種不平等交換。在世界市場上，等價交換不是指國民價值相等的交換，而是指國際價值相等的交換;依此，國民價值相等的交換是等量勞動的交換，而國際價值相等的交換一般不是等量勞動的交換。正是這一價值規(guī)律使得國際貿易利益的分配變得不平等起來，剩余價值從窮國轉移，這樣就出現了三個勞動日和一個勞動日相交換的情形(吳穎華、劉海超，2007;楊圣明，2005)。由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家在勞動力成本和人均資本存量方面存在差異，因此發(fā)展中國家進行國際交換時，受國際價值規(guī)律的支配，其能獲得的國際支付只取決于商品中所包含的有酬勞動和一定量的無酬勞動，而不是包含全部有酬勞動和無酬勞動的國別價值(楊國昌、鐘偉，1999)。

2 國際價值理論對我國對外經濟交往的現實意義

由于在國際市場上，單位商品的國際價值量與勞動生產率成正比。因此必須依靠科學技術提高勞動生產力。在外貿方面，要真正落實“科技興貿”戰(zhàn)略，提高我國各類出口商品的科技含量(楊圣明，2005)。應改善我國的進出口產品結構，合理地、交替地使用保護貿易和自由貿易兩種手段，既要為在開放經濟下培養(yǎng)出具有國際競爭力的工業(yè)產業(yè)爭取寶貴時間，又要同時加速內需市場建設，避免對世界市場過渡依賴而造成我國經濟的依附型增長(楊國昌、鐘偉，1999)。在當前國際貨幣體系下，我們應注重利用外資的風險性，注重實物資產和金融資產的平衡增長，防止后者的無度膨脹;在強化對資本項目下監(jiān)管能力的同時，也宜謹慎有序地推進人民幣的可兌換進程，為我國利用人民幣進行國際支付爭得主動。進行區(qū)域經濟合作，提高發(fā)展中國家的整體實力(張雷聲，2002)。加強企業(yè)管理，提高職工素質，降低出口商品生產所需要的社會必要勞動時間，以獲取更多的相對利益。搞好同發(fā)展中國家的團結，反對國際市場上的霸權主義和強權政治，反對壟斷等超經濟強制，為建立國際經濟新秩序而積極斗爭(董洪日等，2003)。政府應將保護、扶植民族產業(yè)和民族企業(yè)作為重要工作，在國內以及國際上從各方面給予民族企業(yè)以盡可能的支持(吳宣恭，2007)。對出口不應采取人為的鼓勵措施，國家應該更積極地鼓勵可以降低生產成本的進口，發(fā)揮消費品進口在擴大內需方面的積極作用(杜亞斌，2001)。

參考文獻

[1]伊曼紐爾.不平等的交換[M].北京:中國對外貿易出版社，1988.

[2]楊圣明.經濟全球化與國際價值問題[J].中國社會科學院研究生院學報，2002，(6).

[3]張雷聲.國際價值的研究與勞動價值論的新發(fā)展[J].學術界，2002，(5).

[4]董洪日，郝克寧，王保謙.關于遵循國際價值規(guī)律的幾個問題[J].山東教育學院學報，2003，(5).

[5]崔向陽.對馬克思國際價值理論的深化研究[J].生產力研究，2004，(10).