論國際關(guān)系與心理學(xué)的結(jié)合路徑

摘要:綜合學(xué)界有關(guān)國際關(guān)系與心理學(xué)的研究，從三個(gè)方面分析了二者的結(jié)合路徑。

關(guān)鍵詞:國際關(guān)系;心理學(xué);經(jīng)合路徑

中圖分類號:B84

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)21-0269-01

1 國家是國際社會最主要的行為體，但國家的行為主體是個(gè)體

相對于個(gè)體概念而言，國家是一個(gè)抽象的實(shí)體，它并沒有一種可見的行動表現(xiàn)。國家作為一個(gè)客觀實(shí)體的抽象性決定了國家行為作為一個(gè)分析變量似乎難以把握。但國家行為終歸要通過人這一個(gè)體的行為表現(xiàn)出來，個(gè)人在國際政治中具有重要的作用，具體的國家領(lǐng)導(dǎo)人與精英才是抽象國家行為的實(shí)踐者，參與者和主體。因此，在某種程度上說，個(gè)體尤其是重要的領(lǐng)導(dǎo)人或領(lǐng)袖建構(gòu)了國家行為。這里，個(gè)體的心理因素與國家行為的關(guān)系就可以簡化為個(gè)體心理與個(gè)體行為的關(guān)系，這也正是心理學(xué)理論研究的重要議題。在這種意義上個(gè)體行為等同于國家行為。于是，通過分析重要領(lǐng)導(dǎo)人和精英的個(gè)性和政治態(tài)度便可以揭示和預(yù)測與其相對應(yīng)的政治行為和國家政策，這也使得個(gè)體行為的研究具有吸引力。

從目前學(xué)界看，以這一路徑為出發(fā)點(diǎn)的多數(shù)學(xué)者用的是個(gè)體心理，認(rèn)知心理，精神分析學(xué)說和醫(yī)學(xué)心理等相關(guān)理論進(jìn)行個(gè)人與國家行為的因果關(guān)系分析。另外，如果根據(jù)國際關(guān)系中層次分析法中的將國際社會分為個(gè)人，國家，和體系層次，進(jìn)而將國際關(guān)系心理分為個(gè)人心理，國家心理和國際心理，那么該研究路徑無疑與微觀層次-個(gè)體心理的分析相一致。

2 第二種研究路徑可以用一個(gè)成語來概括，那就是“拿來主義”

該路徑的研究是與其相應(yīng)的理論假設(shè)是聯(lián)系在一起的。事實(shí)上，包括國際關(guān)系在內(nèi)的任何一項(xiàng)科學(xué)研究都得建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上，并在一定的理論或方法論支配下進(jìn)行。同時(shí)，理論創(chuàng)新和發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制表明，理論的突破與增長又對原有理論的假設(shè)進(jìn)行證偽和演進(jìn)。理論知識的科學(xué)性和增長來源正是在于證偽性和批判。

該路徑的研究與國際關(guān)系心理層次中的中觀層次-國家心理的分析是一致的。在國家層次，國家單位可以化約為有意圖或“心理”的個(gè)體行為體，或作為一個(gè)理性整體，這一行為體與個(gè)體在很大程度上具有相同的反映模式和心理需求，可以說，國家是被看作一種放大了的個(gè)人，國家具有自我意識，是國際社會的意圖行為體。基于此，對于人的分析在國家層次上同樣具有適應(yīng)性，可將其直接拿來套用。

事實(shí)上，每個(gè)人對國家的認(rèn)識都源于對人性的認(rèn)識，是將這種人的理念擴(kuò)大到國家，進(jìn)而形成對國家的認(rèn)識。這種想法可以追溯到早期西方思想家，他們大多從人性中凝練出抽象原則和政治道德，并將之用在國家層次上，使國家具有人格的特質(zhì)，理性和道德特征。例如，柏拉圖對理想國的構(gòu)建就是從個(gè)人正義出發(fā)，將個(gè)人正義擴(kuò)大至城邦，從而論證了合乎正義的城邦原則。馬基雅維利認(rèn)為，人的貪婪和對財(cái)富金錢的無止境的欲望造成了人與人的斗爭，進(jìn)而產(chǎn)生了國家，并使國家也帶有這種人的欲望和個(gè)性。現(xiàn)代國際關(guān)系心理學(xué)也從多角度，多方面進(jìn)行了論述。如人本主義心理學(xué)家馬斯洛認(rèn)為人有包括生理，安全，歸屬，愛和自我實(shí)現(xiàn)在內(nèi)的五種基本需求，人的行為在很大程度上可以從這些需求中探源，而國家也具有這種和人類似的需求，如國家安全，在國際社會的尊重和威信等。國家的不同需要也決定了國家的不同對外行為。另外，國際關(guān)系學(xué)者們正嘗試從人際沖突中去尋找國際沖突的根源，將國際沖突看作是人際沖突的社會化結(jié)果。以上這些僅僅是學(xué)界研究一部分的初始化成果，下文還會做具體分析。當(dāng)然，國家行為的原因是復(fù)雜的，將國家人格化并非一點(diǎn)問題都沒有。但隨著研究的發(fā)展和深入，這種路徑與研究方法相信會占有一席之地。

3 心理學(xué)有著眾多分支，且各分支的內(nèi)容有時(shí)又有所重疊

心理學(xué)的研究主體-人，在各學(xué)科分支中具有特定的內(nèi)涵和外延，抽象的人，具體的人，單個(gè)人，群體人等等。從主體屬性來看，心理一般可分為個(gè)體心理和群體心理。在國際關(guān)系心理學(xué)中，影響國際關(guān)系發(fā)展的個(gè)體心理首先是指政治個(gè)體，其行為與國家行為密切相關(guān)，因而主要代表的是國家領(lǐng)袖，決策者和社會精英。普通民眾則通過社會心理來影響國家行為，這又屬于另一個(gè)范疇，也正是本文所要探討的國際關(guān)系與心理結(jié)合的第三種路徑。

社會心理是在社會生活中自發(fā)產(chǎn)生的社會精神現(xiàn)象。它是對社會存在的直接反映，直接與日常生活相聯(lián)系，表現(xiàn)為感情、習(xí)慣、成見、傾向和信念等，具有自發(fā)性、不系統(tǒng)性、不定型性和不穩(wěn)定性的特點(diǎn)。社會心理是一種心理，是內(nèi)在過程，與“個(gè)體心理”，超個(gè)體的“社會性”精神實(shí)體以及“意識形態(tài)”等概念有所不同。社會包含多個(gè)群體，由于群體的性質(zhì)、特點(diǎn)不同，就會形成不同類型的群體社會心理，如民族心理、階級心理、職業(yè)(階層)心理等，從而構(gòu)成社會心理的橫向類型結(jié)構(gòu)。在國際關(guān)系中，公眾輿論，身份與認(rèn)同以及民族主義思想等社會心理因素對國家的對外政策與行為具有重要制約作用。尤其是現(xiàn)代大眾政治和市民社會的形成在某種程度上增強(qiáng)了公眾輿論對政策決策的影響。如果說在第一個(gè)路徑中，個(gè)體心理要通過具體角色的行為(決策者)為中介進(jìn)而影響國家行為，那么此處社會心理的因素對國際行為的影響則更為直接。

這里需要指出的是，在層次分析中，當(dāng)把國家看作放大的個(gè)人時(shí)，從某種意義上說，國際社會存在的精神現(xiàn)象(國際心理)，例如決定了整個(gè)近代和現(xiàn)代西方國家的行為和西方國際關(guān)系的趨向是殖民征服和國家間戰(zhàn)爭的帝國主義、社會達(dá)爾文主義、崇尚征服和屠殺等國際心理也可看作社會心理的一部分，這里，宏觀變量-國際心理的研究與該路徑是一致的。