編者按:福建省廈門市同安區(qū)人民法院針對(duì)道路交通事故糾紛處理的工作實(shí)際,加強(qiáng)與同安交警大隊(duì)合作,先行先試,于2009年11月12日成立我國(guó)首家常駐式道路交通法庭。它整合了行政、司法、醫(yī)療、保險(xiǎn)等社會(huì)資源,實(shí)現(xiàn)了道路交通事故民事賠償訴訟與非訴訟工作的良好銜接,在同安區(qū)內(nèi)發(fā)生的所有交通事故的調(diào)解、保險(xiǎn)理賠、民事訴訟等一系列程序都可以在這里一站式完成。
4個(gè)月來,快速便捷處理交通事故的新模式,不僅提高了交通事故糾紛的處理效率,而且及時(shí)保障傷者的搶救和治療等費(fèi)用的落實(shí),保障了交通事故當(dāng)事人尤其是受害人的合法權(quán)益,受到了當(dāng)?shù)匕傩盏姆Q贊。近日,在同安區(qū)安監(jiān)局局長(zhǎng)王衛(wèi)生的帶領(lǐng)下,記者專程來到同安區(qū)采訪其常駐道路交通法庭。
初衷——快速解決糾紛 減少社會(huì)矛盾
同安區(qū)內(nèi)有省道、國(guó)道、高速公路過境,還有鄉(xiāng)道、市道縱橫交錯(cuò),近年來,機(jī)動(dòng)車的急劇增加不可避免地導(dǎo)致了交通事故糾紛案件呈大幅上升趨勢(shì)。糾紛不能得到及時(shí)解決,雙方當(dāng)事人的對(duì)抗周期長(zhǎng),情緒容易激動(dòng),調(diào)解則更難,甚至滋生新的矛盾或二次糾紛。
如何及時(shí)快速地化解事故當(dāng)事人、事故處理機(jī)關(guān)及保險(xiǎn)人之間的誤解和矛盾,減輕處理交通事故不必要的社會(huì)成本?如何及時(shí)高效地處理道路交通事故損害賠償糾紛案件,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益?面對(duì)新形勢(shì)的挑戰(zhàn),同安法院一直在思考。
何不把“法庭”搬到交警大隊(duì)!2008年8月18日,同安法院駐同安交警大隊(duì)巡回法庭掛牌設(shè)立,由大同法庭負(fù)責(zé)并派員組建。這是同安法院將審判與案件特點(diǎn)有機(jī)結(jié)合的首次嘗試,在巡回法庭成立后的一年內(nèi),232件道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件得以調(diào)解或撤訴,調(diào)撤率高達(dá)83.33%。
2009年7月24日,《最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》出臺(tái),司法確認(rèn)為法院的調(diào)解工作提供了嶄新的工作思路,也為交通法庭與交警部門行政調(diào)解的有效銜接創(chuàng)造了更為便利的條件。于是,同安法院駐同安交警大隊(duì)巡回法庭正式更名為“同安法院道路交通法庭”。這個(gè)具有立案、訴訟保全、調(diào)解、審判、敦促執(zhí)行等職能的專業(yè)性法庭集交通事故處理、立案訴訟及保險(xiǎn)理賠為一體,提供一站式服務(wù),大大提高了交通事故的處理效率。
目前該法庭配備法官1名,書記員2名,人民調(diào)解員2名,另有中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門分公司工作人員2名。
亮點(diǎn)——部門無縫銜接 審理賠償更快
兩層樓高的同安道路交通法庭就在同安交警大隊(duì)辦公樓旁,設(shè)有立案室、調(diào)解室、審判法庭和干警辦公室,加上中國(guó)人保公司的進(jìn)駐,可謂是“麻雀雖小,五臟俱全”,充分實(shí)現(xiàn)了法院、交警和保險(xiǎn)三方面職能的無縫銜接。
率先引入保險(xiǎn)公司常駐調(diào)解新機(jī)制。道路交通法庭成立后,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司派員進(jìn)駐,將交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠付納入案件的調(diào)解。據(jù)介紹,交通法庭把相關(guān)的索賠手續(xù)送到保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司馬上就可以計(jì)算出該賠的金額,把錢直接轉(zhuǎn)到交通法庭的專門賬戶,付給受害者。如果保險(xiǎn)賠的錢不夠治療,怎么辦?道路交通法庭一旦介入,可以依法及時(shí)做出財(cái)產(chǎn)保全裁定,先把車扣住,等肇事方拿錢。急需搶救治療和一些尚在住院卻無錢治療的傷者,還可以申請(qǐng)道路交通法庭提前介入,督促賠償一方或者保險(xiǎn)提前預(yù)付傷者醫(yī)療費(fèi)用。這樣一來,原來正常要一個(gè)月以上的賠付程序,現(xiàn)在幾天之內(nèi)大部分能解決。
首推道路交通事故案件訴訟指導(dǎo)手冊(cè)。在交通事故賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)保存等諸多問題上,道路交通法庭逐漸探索出一套符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的訴訟流程,撰寫的《道路交通事故損害賠償案件訴訟指導(dǎo)手冊(cè)》,有力地提升了案件處理能力。
據(jù)悉,該手冊(cè)將訴訟及保險(xiǎn)理賠中依法應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)注意的事項(xiàng)匯編成冊(cè),特別對(duì)事故發(fā)生后應(yīng)注意收集和保存并于訴訟時(shí)向法院提交的書面材料進(jìn)行詳盡的說明。首批5000本手冊(cè)除放置于交通法庭、同安交警大隊(duì)服務(wù)窗口供人取閱外,也分發(fā)至部分鎮(zhèn)、街司法所,作為普法宣傳和糾紛處理的參考材料,指導(dǎo)人民調(diào)解員開展調(diào)解工作。
創(chuàng)新建立訴前調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)新機(jī)制。道路交通法庭具備訴訟保全、審理、調(diào)解、督促實(shí)行等所有審判職能。對(duì)于自行達(dá)成協(xié)商或經(jīng)交警部門主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議,而當(dāng)事人無法立即履行賠償款的案件,可以通過法庭立刻確認(rèn),并獲得強(qiáng)制執(zhí)行效力,切實(shí)保障受害者的合法權(quán)益。而對(duì)于不能達(dá)成協(xié)議的,雙方可以當(dāng)庭提出訴訟,避免了多方奔波的麻煩。
成效——省心省力省時(shí) 群眾訴訟方便面
截止2010年3月,法庭共受理案件248件,審結(jié)136件,其中調(diào)解結(jié)案的案件為133件,調(diào)撤率為97.79%,司法確認(rèn)案件為126件,占審結(jié)案件的92.64%。涉案標(biāo)的高達(dá)529.3萬元,執(zhí)行款到位502.19萬元,到位率為94.88%。接受群眾法律咨詢500余人次。如此高效的結(jié)案率,得益于同安法院道路交通法庭多項(xiàng)人性化的便民措施以及對(duì)社會(huì)資源的充分整合。
據(jù)介紹,同安法院道路交通法庭常駐同安交警大隊(duì),當(dāng)事人辦事不用來回奔波,省心省力;保險(xiǎn)公司的進(jìn)駐有效指導(dǎo)當(dāng)事人在法庭調(diào)解的同時(shí)及時(shí)提供相應(yīng)的理賠手續(xù),既讓傷者放心,又讓車主省心;完整而高效的司法確認(rèn)程序極大地方便了群眾。
據(jù)介紹,法庭所審結(jié)的126件司法確認(rèn)案件,均是當(dāng)日立案,最短的案件僅用半小時(shí)即完成了從立案到出具調(diào)解書并送達(dá)的整套手續(xù)。此外,在道路交通法庭隨處可見的便民設(shè)施,有為傷殘人員準(zhǔn)備的休息室,有讓當(dāng)事人心平氣和坐下調(diào)解的茶室,還有為當(dāng)事人準(zhǔn)備的醫(yī)藥箱,處處體現(xiàn)在審理案件中的人文關(guān)懷,無形中讓很多矛盾得以化解。
道路交通法庭充分整合了交警部門、保險(xiǎn)公司等各方資源,工作職責(zé)和工作流程規(guī)范而簡(jiǎn)便,司法確認(rèn)程序也不收取訴訟費(fèi)用,法律程序所需的申請(qǐng)書、承諾書和確認(rèn)筆錄均是標(biāo)準(zhǔn)化、格式化,法庭也為訴訟案件的雙方當(dāng)事人提供了調(diào)解場(chǎng)所,雙方可以在自愿的情況下多次、長(zhǎng)時(shí)間調(diào)解直至雙方滿意,大量的訴訟成本得以節(jié)約,有效地減少了當(dāng)事人的訟累。
道路交通法庭切實(shí)維護(hù)弱勢(shì)群體的合法利益,大量社會(huì)矛盾得以化解。法庭既指導(dǎo)交警部門主持調(diào)解,并通過司法確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議的強(qiáng)制效力,減少了當(dāng)事人對(duì)交警的誤解,又將保險(xiǎn)核算與法庭調(diào)解相結(jié)合,改變了當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)公司的看法。此外,法庭直接解決當(dāng)事人之間的糾紛,使投訴信訪大量減少。在遇到重大案件、疑難案件和敏感案件時(shí),法庭、交警、保險(xiǎn)能夠相互協(xié)作和配合,有力保證了訴訟的連貫性,有效破解難題。
不久前,一外籍公民在同安區(qū)駕車肇事,造成兩個(gè)來廈務(wù)工人員一死一傷,由于保險(xiǎn)公司無法足額理賠,由交警部門調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,然而金額較大無法一次性支付,于是,道路交通法庭以民事調(diào)解書的方式予以司法確認(rèn),賦予了交警的調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的效力,給受害當(dāng)事人吃下一顆定心丸,35.5萬元的賠償款得以全額支付。
(編輯 游振云)