低碳概念秀

自去年哥本哈根世界氣候大會之后，“低碳”概念在中國炙手可熱，風靡大江南北。什么東西都要跟“低碳”掛上，做什么事情都要和“低碳”扯上關系。低碳地產、低碳信用卡、低碳旅游、低碳服裝……

低碳了，酒店不提供洗漱用品了，用信用卡不給紙質對賬單了，大熱天不給開空調了，企業也被限電停產了。說低碳從身邊一點一滴做起，這無可厚非。怕只怕“低碳熱”一過，概念炒完了，真正意義上的低碳生活又和我們漸行漸遠了。

秀“低碳”

炎熱的8月，身為“環保大使”的電影明星周迅在上海參加代言活動。為了配合環保宗旨，減少碳排放，活動現場原本16臺空調減至4臺?？膳c之相對應的是，場內的16盞大燈卻一個都沒減，各個散發著耀眼的光芒，當然還有逼人的熱氣，主持人和周迅大汗淋漓，現場來賓叫苦不迭。這樣的“秀”讓人只能苦笑。

自從有了“低碳”概念，一些人開始倡導從此不開車、不開空調、不吃肉、盡量少穿衣服。為了讓公眾更“形象”地理解什么是“低碳”，8月5日，十幾名女大學生在深圳地鐵1號線車廂里集體脫去衣褲，宣傳低碳。學生們的勇氣令人感動，但這樣的“低碳秀”，相信公眾更看不懂啥是低碳了。

在去年的哥本哈根氣候大會上，由王石、馮侖等企業家組成的代表團發布了一個推動節能減排、旨在保護生態、保護地球家園的聯合聲明——《我們的承諾與希望》。同時，由這些企業家組成的自行車隊，在會場外開始了他們的“低碳秀”。王石事后也稱，為環保作秀沒什么不好。

對于國內興起的這股“低碳秀”，北京環境交易所副總經理王毅剛認為:“一個新事物還未塵埃落定、還處于炒作階段的時候，它的結果應該是朝著大家所需要的方向走的，人們不管出于什么目的做低碳，它的結果總是好的，現在的炒作也是發展低碳業必須經歷的一個過程?！?/p>

今年以來，“低碳”這一時髦概念在國內金融業中也掀起了一股熱潮。2010年3月24日，中國平安啟動了“低碳100行動”計劃，在百項舉措中，日常辦公占66項、采購環節14項、業務環節12項，剩下8項是結合平安業務自身特點的綠色金融投資項目。在平安啟動的低碳計劃中，大部分是日常運營項目，比如將紙質保單和紙質賬單換成電子保單和電子賬單，在全國范圍內的辦公室推行定時關閉辦公電腦，等等;雖然真正意義上的低碳金融產品很少，雖然讓人嗅到“秀”的味道，但如果人家真正努力了，我們是該給予肯定的。

無獨有偶。興業銀行和光大銀行在今年相繼推出了“低碳信用卡”和“零碳信用卡”。興業銀行的“低碳信用卡”是在產品設計上體現了低碳和環保的理念，以新型可降解綠色材料制成，減少了傳統PVC(聚氯乙烯)卡廢棄后對環境的破壞。而光大銀行的“零碳信用卡”除了具備一般信用卡的功能外，銀行將不定期向持卡人發出邀請，購買碳排放額度。在國內信用卡市場競爭非常激烈的今天，推出時尚的“低碳信用卡”，也是一種很好的營銷手段。

營口低碳產業園管理中心副主任高中林認為:“在不損害公眾利益的前提下，以什么方式宣傳低碳無可厚非，但是，不能以低碳的名義進行商業競爭。在中國市場上，現在有80%都在做低碳概念，實際上，很多人對于真正的低碳根本不了解，包括一些金融產品，都是打著低碳的旗號，其實，真正的低碳產品非常欠缺?！?/p>

湖南湘科清潔發展有限責任公司董事長張漢文表示:“目前，金融機構推出的綠色金融產品，包括交易所使用的一些規則，都是針對國內碳交易做的前期概念性的準備工作，其意義還僅限于普及低碳概念，喚醒全社會對氣候變化的關注?！?/p>

以“低碳”的名義

進入8月，廣西、貴州、浙江、河北等多省掀起了“限電限產”的風暴，對企業進行限電停產整頓，甚至對居民的正常用電也加以限制。由于今年是“十一五”規劃萬元能耗下降20%目標的收官之年，很多地方官員為了考核過關，不得不臨時抱佛腳，用“一刀切”的辦法來節能減排。很多企業受金融危機沖擊較大，剛剛進入恢復期，一停產，扭虧為盈的希望又破滅了。

今年4月，廣東省旅游局頒發通知，要求廣東省星級酒店從今年4月1日起不再將一次性用品配送至客房。緊接著，7天連鎖酒店開始在廣州、深圳、長沙等地分店實行“裸房”銷售，以“低碳”的名義取消了免費提供的“六小件”，房價比同行打折后的會員價低10～38元。

看似更實惠了，可多數顧客反映:“酒店連一次性洗漱用品都不提供，還算什么酒店?出門總不能在行李中托運一堆洗發水、沐浴露、拖鞋吧。如果在當地買，走的時候又帶不走，房價是便宜了十塊二十塊，可最后造成了更大的浪費。”

幾個月前，很多銀行的信用卡客戶被告知，為了“環保低碳”，今后銀行將不再寄紙質消費賬單，而是定期將電子賬單發送客戶電子郵箱。有人給算過一筆賬，僅對賬單一項，銀行可節省的成本可觀。

既然銀行以低碳的名義節省了大筆成本，理應以更好的服務來回饋儲戶?？墒牵安痪茫y行亂收費現象引起了廣大儲戶的不滿。據統計，銀行的各種收費項目林林總總加起來將近3000多項，直接涉及儲戶的有30多項。

為了低碳，信用卡客戶改用電子賬單對賬，但普通銀行卡客戶要想查詢自己賬戶的情況，只能去銀行打印紙質賬單，原來的免費打印，變成了收費打印?？磥?，一扯上“低碳”二字，銀行不但能降低成本，還能增加收入。

自從王石、馮侖等企業家在哥本哈根為低碳“作秀”之后，國內迅速興起了一股“低碳地產”熱潮，很多房地產項目都打著“低碳”的旗號進行營銷。

號稱“零能耗”的南京鋒尚國際公寓，確實采用了大量的節能減排、綠色環保技術設備，但公寓的售價是周邊項目的3倍，沿河別墅最高賣到9.8萬元/平方米的天價。

張漢文認為:“房地產的‘零能耗’根本不存在，只有更低的能耗。”像南京鋒尚國際公寓這樣的“低碳地產”項目，還算有些真東西，采用了部分綠色環保技術。其他大部分打著“低碳地產”的項目，實際上都是“偽低碳”，很多開發商只是拿低碳做營銷的噱頭。有的開發商項目自身有點山水資源，就稱作是“低碳地產”;一些建材供應商急于求成，在申報低碳建材時，使用“公關”手段渾水摸魚;有的項目干脆就是追求時髦，直接在營銷上大打“低碳牌”。

曾有人戲稱中國的“低碳地產”:種了幾棵樹就是綠色環保了，挖了一條溝就是濕地了。孰不知，打“低碳地產”旗號的真正目的，是為了抬高房價。

張漢文表示:“中國目前用的都是耗能建筑，對于低碳建筑還沒有一個標準。所以，我們要想做低碳建筑，必須先制定一個適合中國國情的低碳建筑標準，由第三方核定，每個項目的低碳級別是什么，項目的賣點是什么。我們現在都是亂搞，亂說，自己都說自己是低碳。”

什么是真正的“低碳”

盡管“低碳”在國內炒得熱熱鬧鬧，我們還是有必要看看什么是真正意義上的低碳。低碳，顧名思義，是指較低(或更低)的溫室氣體(二氧化碳為主)排放。我們能不能實現低碳生活，取決于全人類能源消耗觀念的轉變和消費方式的改變。

先看看什么是“低碳生活”。在英國，剩飯菜的處理也成為減碳的重要一環，政府有關部門給每個家庭配備了專門處理剩飯菜的垃圾桶，然后集中處理，這樣減少了英國二氧化碳排放量的1/5。

而在中國，剩飯菜也有它的利用價值，就是被收集起來制成了“地溝油”，在老百姓的餐桌上循環使用。日本也有“地溝油”，但日本的“地溝油”都由專業的回收公司進行回收，以較高的價格賣給了日本政府。政府則將這些“地溝油”提煉后用作了垃圾車的燃料。

丹麥的哥本哈根，家家戶戶都使用節能燈，晚間通往郊外的路沒有一盞路燈。同時，哥本哈根還推行高稅能源使用政策，1000瓦時電的價格由三部分組成:能源市場價格、運送費用以及稅收，其中，稅收占比高達57%。如果不采取節能方式，就得付出高昂的費用。

再看看什么是“低碳地產”。據聯合國環境規劃署的數字顯示，全球1/3的二氧化碳排放來自建筑行業。在哥本哈根，政府對建筑標準有嚴格的規定。房屋的墻壁厚要達三層，中間層是特殊保溫材料，夏天隔熱，冬天防寒。窗戶也有嚴格的要求，外邊的冷(熱)空氣不會輕易進來。

溫哥華是加拿大西岸最大的城市，溫哥華的民宅基本都是二三層高的別墅，這些民宅90%以上都用木頭建造，絕對的低碳建筑。木質結構建筑不僅來自可再生資源，而且施工時間短，建材從砍伐、加工、運輸、安裝整個過程所消耗的能量遠遠小于同樣過程的鋼材和水泥結構建筑。另外，現代木結構建筑對空氣污染更少，生產過程能少消耗1/3的水，和輕鋼結構、鋼筋混凝土結構建筑相比，輕型木結構對環境的影響是最小的，是真正的意義上的低碳建筑。

最后來看看什么是“低碳金融”。“低碳金融”是近十年來國際金融領域出現的一項重要金融創新，真正意義上的低碳金融，是指服務于旨在減少溫室氣體排放的各種金融制度和金融交易活動，主要包括碳排放權及其衍生品的交易和投資、低碳項目開發的投融資，還有相關的金融中介活動。說白了，就是把碳排放當做商品，進行現貨、期貨的買賣。

在歐、美、日等發達國家，包括商業銀行、投資銀行、證券公司、保險公司等在內的眾多金融機構，已經成為國際碳金融市場上的重要參與者，業務范圍也滲透到交易的各個環節。并已形成了碳交易貨幣及包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融衍生品為支撐的碳金融體系。

而中國的金融機構，在低碳金融方面還處于起步階段，很多東西只浮于表面和概念。近兩年，北京、上海環境交易所以及天津排放權交易所相繼掛牌成立，但三家交易所目前的業務量很少，業務也僅限于項目信息介紹服務，商業銀行幾乎無人參與，還未成為真正意義上的低碳金融交易平臺。一些商業銀行通過與環境交易所合作，推出低碳信用卡業務，更多被看做是一種營銷手段。

發展“低碳”路還很長

“低碳”雖然是個新概念，但卻是世界可持續發展的老問題。低碳生活、低碳地產、低碳金融，等等，已經成為不可逆轉的時代潮流。但是，真正意義上的“低碳”，不是靠一句口號、一次作秀、一段時間的炒作就能實現的，它需要從法律、制度、政策和人類意識上的全面轉變。

目前，中國還處于“低碳”的概念炒作階段，方方面面還沒有完善的制度、統一的標準和先進的技術，所以，中國要想把低碳從概念變為現實，還有很長的路要走。

比如，在碳交易這塊，中國沒有明確的政策配套，到底是用行政手段還是用市場手段來解決，到底是進行大面積的配額，還是地區性的減排，都沒有一個明確的方向。目前，我們更多的是用行政手段來約束，比如采取財稅補貼等方式激發節能減排的積極性。

北京、上海環境交易所和天津排放權交易所，目前僅在碳交易、碳綜合或碳補償等方面做了一些工作。按張漢文的說法:“這些工作其實是比較忽悠人的，沒有按照規范的碳交易市場規則來做。碳交易本身是件好事，但在沒有規則的前提下，會把好事做成壞事，容易將這個領域的規矩給搞亂了，長遠來看是不利的?！?/p>

從國際上來看，更多的還是采用經濟手段和市場手段解決環境問題。比如，歐盟的排放交易體系，就是利用市場機制來解決氣候變化問題，主要包括現貨、期貨和期權交易等形式;美國是在區域溫室氣體減排方面有系統性的建設。

在中國的企業和金融機構中，低碳還沒有真正滲透到其發展理念中，還處于作秀、炒概念、應付的階段。比如，高中林所在的低碳產業園，主要是生產低碳建筑材料，但是，在推廣的過程中，他感覺非常吃力:“從成本上講，直接成本比傳統的建材成本可能高出10%，從長遠看，房子的品質比普通的房子要高。但是，現在的開發商都是商業主義，錢賺到手就達到目的了，他們關注的是眼前的資金流，而不是長遠的環境。所以，觀念上的認知，還是一個很艱難的過程?！?/p>

張漢文也表示:在中國發展低碳產業，還面臨著技術、資金和機制的三大瓶頸。

第一是技術瓶頸。目前，我們跟國際先進水平相比還有很大的差距，我們的工藝、設備引進的還是國外上世紀八九十年代的技術和設備，這能算先進嗎?但我們要引進美國和歐洲最新的低碳技術就太難了，因為有知識產權、技術壁壘等問題。所以，技術是我們最大的障礙，科技的創新和進步是決定中國低碳經濟發展的根本出路。

第二是資金瓶頸。目前，中國的資金投入力度還是蠻大的，但這些投入是否都用在了刀刃上，我們很難做出評判。實際上，現在政府的資金投向很大一部分還在高耗能產業，對于低碳產業的投資還在旁觀、還在猶豫。

第三是機制瓶頸。像美國的節能改造項目，基本都實行合同能源管理(指節能服務企業與用戶簽訂的節能或再生能源改造合同)。合同能源管理是歐美比較完善的一個節能減排制度，關鍵就是政府配套。而我們的很多政策不但不明晰，還沒有配套，實施起來就更有問題。

中國人在“高碳”的環境中生活了幾十年，中國經濟也是以“高碳”為代價突飛猛進的。由“高碳”向“低碳”轉型，不是一蹴而就的事情。但是，如果只把低碳停留在概念、作秀、炒作上，低碳永遠都不會成為現實。