上床前,性愛合同要不要

某天醒來，正喝著早茶，卻突然發(fā)現(xiàn)自己從報紙的財經(jīng)版跳到了娛樂版，沒穿西裝也沒在指點江山，居然被滑稽成一令人汗顏的插畫，配在了某值似曾柏識的妖嬈女郎旁邊，大標題嗡嗡作響：富豪欲行“潛規(guī)則”，弱女子被迫……

一口熱茶噴出來，發(fā)現(xiàn)女郎梨花帶雨的照片旁邊，還附了微博鏈接，新書封面……真可謂應有盡有，重磅出擊——不是他不明白，這世界翻臉快，記憶中的如花笑靨就這樣被跟前的“弱女垂淚圖”瞬間替換于是，那一張還沒來得及簽的“性愛合同”，突然讓他無比想念。

“性愛合同”的發(fā)明者

這是一份時下興起的前所未有的法律文書，或者說，協(xié)議。

幾年前，“性愛合同”由洛杉磯性學專家兼律師愛娃·卡得爾發(fā)明。這個創(chuàng)舉，完全是機緣巧合；“當時我的一名客戶跑來向我訴苦，他頭天晚上的約會真是糟透了，盡管他和女方都是自愿發(fā)生性關系的，但是女方后來卻揚言要控告他性侵犯。于是我突發(fā)奇想，何不在事前先簽一份‘性愛合同’呢?那樣一來不就什么麻煩都沒有了嗎?”

眾所周知，NBA湖人隊籃球巨星科比曾被指控強奸了一名19歲的酒店職員，造成一時轟動。盡管科比信誓旦旦地聲稱雙方是在自愿前提下發(fā)生性關系的，但沒有任何證據(jù)可以證明。在這種大背景下，許多美國職業(yè)運動員開始謹慎從事，在和性伴侶發(fā)生關系之前紛紛找到卡得爾，要求簽署性愛合同。據(jù)說，目前卡得爾的客戶中，已經(jīng)有4人利用性愛合同成功地駁倒了針對他們的性侵犯指控，而且一支NBA職業(yè)籃球隊的老板正在與卡得爾聯(lián)系，請她為手下隊員辦理這種性愛合同業(yè)務。

“性愛合同”的誕生之路，多由優(yōu)秀的“阿爾法”男性促成：他們當中有體育明星、影壇大腕兒，或者商界巨賈，在生活中常是女性追逐的夢中情人。許多明星當中，尤以體育名人為人矚目，在開放的西方，不乏女孩子想方設法追逐、靠近他們，其中有人如愿以償，兩相情悅，一夜情散，而后各自單飛，把感覺心存一隅，慢慢化作回憶；也有人以感情為誘餌，釣魚上鉤，待釣到大魚之后，收桿捕魚，證據(jù)在手，向這些明星大腕兒提出條件。這些“馬后炮”的招數(shù)，都使那些沾花惹草的名人巨富們，打掉牙往肚里咽，啞巴吃黃連，有苦說不出。

于是，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的驚恐之下，“性愛合同”應運而生。

正方：需要性愛合同的請舉手

伍凱 32歲 貿易公司主管

理由：為自己的性行為買保險

我是贊成簽性愛合同的。成年男女既然都能對自己的性行為負責，就像上床前準備好安全套一樣，簽定一份性愛合同，理智地為自己的性行為買一份保險有什么不好呢?

接受簽性愛合同這個觀念需要一段過程，但我相信它終究會像許多新鮮事物一樣被認知，最終會像安全套一樣，理所當然地成為人們非常規(guī)性關系中必不可少的東西。畢竟那些深受其害的明星、啞巴吃黃蓮的男人們的案例擺在我們面前。

蔡元 29歲 平面攝影師

理由：男女性愛互取所需

為了不給自己日后找麻煩，那事先就少一事不如多一事。簽個性愛合同留底，一切好商量，感情是感情性是性。畢竟沒有正式的男女朋友，總不能連非正式的性伴侶都沒有吧，多個聊天的人也好，短暫溫暖也好，在陌生的城市多一個相互關心扶持的人也并不是壞事。

不要一提到性愛合同，就以為是男人怕沾惹麻煩，大家可以把彼此的要求寫清楚，以平等為出發(fā)點。性愛不就應該是互取所需?

反方：“合同控”們所缺失的幸福

Anson 25歲 時尚彩妝師

理由：既想偷腥又不想臟了嘴

性愛合同這東西，一聽就知道怎么回事兒。無非是男人們既想偷腥又事先準備好把嘴擦干凈的紙巾，生怕一時管不住自己下身，引來無窮后患。簽性愛合同，本身就是一個笑柄，會成為事后的證據(jù)。

現(xiàn)在這個社會處處講自由、平等。男歡女愛也不例外。彼此感覺好。那就OK，有一方不愿意，強求也沒意思。好聚好散沒什么難的，大不了事先把話講明白。可要是讓我白紙黑字條條款款列出來，我肯定是做不到。也根本沒這個必要。讓挺愉快的一件事兒，性質就變了，變得說不清是交易還是相互利用。

阮大偉 30歲 技術經(jīng)紀人

理由：何必詆毀性愛的美好

性愛合同會把男女雙方陷入尷尬的境地，它能起什么作用呢?

假如對方只是一個想跟你保持良好性關系的女人。你亮出合同讓她簽，會破壞她對你的美好印象。認為你在費盡心機地保護自己，提防她；而一個真的對你圖謀不軌的女人，她怎么可能在你的性愛合同上簽字呢?或者她就算簽了，也能找到漏洞，最終弄到你人財兩空。誰都不是傻子。女人狠起來，男人根本不是對手。

性愛是一件很美好的事情，干嗎非弄得有板有眼，例行公事一樣?結婚領證就像一道隱形的墻，困住男人，性關系再簽個合同豈不是從一個火坑跳進另一個火坑?

性愛合同面面觀

從美國前總統(tǒng)克林頓與萊溫斯基的“藍裙子事件”。到NBA籃球巨星科比被指控強奸一名19歲的酒店女職員事件，再從國內的張鐵林申訴性騷擾周璇，到今年開春的獸獸門事件，近年來，全球的公眾人物似乎被“婚外戀”、“一夜情”、“強奸”、“性騷擾”、“性交易”這股巨大的旋渦越卷越深，也將要不要簽“性愛合同”這一論題推上了風口浪尖。

曼聯(lián)足球隊的許多球星對此都有過刻骨銘心的經(jīng)歷。他們經(jīng)常在某個意亂情迷的夜晚，和某個鐘情于他們的女球迷約會。但事后，翻臉不認人的女球迷們。有的上電視、寫回憶錄。炫耀和明星們的一夜情緣；更嚴重的則干脆說自己“被迫就范”，起訴索賠巨額賠償，不管你是否會傾家蕩產。于是，明星們的經(jīng)紀人都號召明星們一旦再動情，切記不要忘了去簽一張性愛合同，免得后患無窮。

不做明星，是否就永遠不用理會性愛合同?

發(fā)明性愛合同的專家認為，所有的普通人也同樣需要它，因為你不知道哪一天，和你有過關系的性伴侶會不經(jīng)過你的允許便把你和他的秘密漫天傳播：有人喜歡以更多的性伴侶來證明自己的魅力，數(shù)量是他們樂意炫耀的籌碼；有人覺得這像握手吃飯一樣無足輕重，所以他(她)把這些事情講出來，從來沒想到可能會傷害你；而有人更將禁忌、禮儀、規(guī)范視為莫須有的事情，所以他們不分場合，不分情境，想說就說，床上那點事兒不過是活色生香的淡資——如果這些并不是你的行為方式，或者事前的一紙合同能給你一顆定心丸。

專家發(fā)聲：公民隱私法的延伸與補充

受訪者：楊濤(浩德華天律師事務所)

性愛合同本質上是對雙方性愛關系的一種約定。其實，就算不簽性愛合同，隨著人們隱私意識的增強，一些惡意暴露對方性隱私的情況，也會受到法律的保護。比如今年的獸獸門事件中，如果獸獸拿起法律武器，維護自己的合法權益，相信法律一定可以保護她的正當權益(如果她真是受害者的話……)。

至于性愛合同，則是這種公民隱私法的一種具體延伸和補充。比如約定暴露對方隱私后的賠償金額，還有承擔的責任等，一旦違規(guī)時，法院一般會傾向于認定雙方達成的合同，而不是按照通常的法律有關侵犯隱私的規(guī)定判決。

畢竟，性愛合同是兩個成年人的一種互相承諾。一旦簽署。也就意味著需要負起違約責任。