2010年的世界

大國的興衰和霸權(quán)的更替，是人類歷史上歷久彌新的話題。2008年開始的全球金融危機(jī)開啟了國家間權(quán)力轉(zhuǎn)換的新進(jìn)程。2010年，中美之間令人眼花繚亂的過招，吸引了全世界的目光。

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的乏力和失業(yè)率的居高不下，令美國的自信心受到很大沖擊。從美國總統(tǒng)奧巴馬多次高喊美國只能當(dāng)“世界第一”的口號中，不難體會到美國上下強(qiáng)烈的衰落焦慮感。而中國經(jīng)濟(jì)的一枝獨秀極大地提升了中國的自信心，敦促國家采取更強(qiáng)硬外交政策的呼聲此起彼伏。于是，自2009年12月哥本哈根氣候峰會以來，在中美關(guān)系、對臺軍售、互聯(lián)網(wǎng)管制、貿(mào)易摩擦等方面，中國外交一改過去的低調(diào)，在各個場合要求其他國家尊重中國對核心國家利益的關(guān)切。中美關(guān)系一改奧巴馬上臺之初的蜜月狀態(tài)，開始唇槍舌劍、摩擦不斷。

正在崛起的大國與現(xiàn)有大國間的沖突，是人類歷史上很多戰(zhàn)爭的根源。而中國誓言通過“和平崛起”的方式避免類似災(zāi)難的發(fā)生。顯然，應(yīng)該追求的是穩(wěn)定的、起伏不大的中美關(guān)系，而不應(yīng)該苛求它改善到什么程度，或過分強(qiáng)調(diào)中美之間的“友好”。

對中美形成最大考驗的，是朝鮮半島的局勢。3月26日韓國海軍的“天安”號警戒艦在韓國西部海域爆炸沉沒，艦上46名官兵喪生。朝鮮成了首要懷疑對象。11月23日，朝鮮又向韓國延坪島突然發(fā)射炮彈，導(dǎo)致韓國4人死亡，數(shù)十人受傷。韓國和美國一致譴責(zé)朝鮮，美韓為期4天的軍演開鑼，美國的航空母艦“喬治#8226;華盛頓”號開進(jìn)了黃海，那里距中國山東半島僅僅170公里。

中國呼吁各方克制，希望大家回到六方會談的框架內(nèi)，但美、日、韓似乎已經(jīng)對六方會談構(gòu)架或者與此有關(guān)的議程失去了興趣。在美國看來，六方會談不僅沒有能夠制約朝鮮的行為，而且使得朝鮮更是得寸進(jìn)尺。正如中國視朝鮮為美國的問題，美國也視中國為解決朝鮮問題的關(guān)鍵。因此，每次危機(jī)來臨，美國都會要求中國扮演一個更重要的角色。

而對歐洲而言，2010年是在希臘債務(wù)危機(jī)中開始的。GDP才2400億歐元的希臘，卻背負(fù)2800億歐元的債務(wù)，整個國家處于破產(chǎn)的邊緣。此時人們才發(fā)現(xiàn)，在歐元區(qū)，還有和希臘一起被列為“笨豬五國”的葡萄牙、愛爾蘭、意大利和西班牙（這5個國家的首字母組合是“PIGS”，也就是“豬”），其公共赤字也都超過了3%。在經(jīng)歷了長時間的猶豫和討價還價之后，對危機(jī)蔓延的恐懼最終戰(zhàn)勝了基于國家利益的自私自利，5月10日歐盟財長最終達(dá)成7500億歐元的救助機(jī)制。其后，歐洲經(jīng)濟(jì)開始緩慢復(fù)蘇。但愛爾蘭危機(jī)的爆發(fā)，卻重新引燃了歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的余火，且出現(xiàn)迅速燎原之勢，將歐元重新推至風(fēng)口浪尖。

歐元會瓦解嗎？這成了2011年籠罩在歐元區(qū)的天問。

對歐洲而言，最大的反思可能是戰(zhàn)后延續(xù)至今的高福利經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它的本意是為了緩和階級矛盾，但也導(dǎo)致勞工成本過高，社會進(jìn)取心和創(chuàng)新受影響。許多歐洲人甚至認(rèn)為福利是與生俱來的。但歐洲人正在老去，能為這種舒適生活支付賬單的年輕勞工卻越來越少，靠借債和金融“杠桿”寅吃卯糧的行為遂風(fēng)行一時。

債務(wù)危機(jī)又引發(fā)了嚴(yán)重的社會危機(jī)，人們普遍認(rèn)為各國政府的開源節(jié)流措施“不公平”，進(jìn)行了一系列的罷工和示威，巴黎、里斯本等城市一度處于半癱瘓狀態(tài)。排外和極右勢力開始抬頭。德國總理默克爾不得不承認(rèn)，在德國構(gòu)建多元文化社會的努力“徹底失敗”。今年8月，法國動用警力驅(qū)逐羅姆人，引發(fā)與歐盟的爭議。在奧地利和瑞典，宣傳排外思想的極右政黨在競選中支持率大幅上升。

而在2010年的歲末，全世界最關(guān)注的是一個叫阿桑奇的人。從今年下半年開始，他的“維基解密”網(wǎng)站先后曝光了美軍阿富汗戰(zhàn)爭情報和美國駐外使館加密電報。世界各國的外交秘密以及各國領(lǐng)導(dǎo)人的怪癖和口無遮攔，引發(fā)了各國政府的恐慌和震動。阿桑奇認(rèn)為，政府和大公司隱藏了太多秘密，使得新聞報道難以平衡，因此他希望通過自己的努力來改變現(xiàn)實。但是他明顯“知道得太多了”，皇帝的新衣里那個愛說真話的小男孩，當(dāng)然并不能討皇帝歡心。阿桑奇成了階下囚，各類陰謀論因此甚囂塵上，言論自由和國家機(jī)密之間的對立，似乎從未如此尖銳過。

顯然，最令權(quán)力頭痛的就是這類不妥協(xié)的理想主義搗亂者。這類人有抽象的、不可動搖的價值偏好，原則的實現(xiàn)是他們的最高目標(biāo)，他們不會被招安，也無法利誘。一件亦真亦幻的桃色事件，也許是對付他們的最佳方案。