東北亞地區(qū)100年歷史中,因小國(guó)問題而把大國(guó)拉扯進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的事件已多次發(fā)生。在今天全球經(jīng)濟(jì)一體化、軍事毀傷力巨大無(wú)比的條件下,大國(guó)還會(huì)為第三方開戰(zhàn)嗎?
7月25日,美國(guó)“華盛頓”號(hào)航母戰(zhàn)斗群駛出韓國(guó)釜山港,參加美韓日本海聯(lián)合軍事演習(xí)。美韓均已確認(rèn),該航母不會(huì)參加在黃海的演練。隨后,便有媒體借中國(guó)“專家”口吻指出,這是中國(guó)示強(qiáng)政策的勝利,細(xì)品此種說法令人感到“專家”的天真與幼稚。
航母問世以來一直是美國(guó)遂行對(duì)外干涉的“馬前足”。美國(guó)大片常出現(xiàn)這樣片段世界某地發(fā)生危機(jī),美國(guó)利益受損,其總統(tǒng)說的第一句話是“我們的航母在哪里?”從近幾場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)看,美國(guó)航母的確是打先鋒的角兒。1996年臺(tái)海危機(jī),美國(guó)過來兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群,把守臺(tái)灣島南北兩頭,美國(guó)要告訴中國(guó),它會(huì)干涉臺(tái)海危機(jī)。航母在這里繼續(xù)了老牌帝國(guó)主義的炮艦政策和強(qiáng)權(quán)外交。
此次美國(guó)航母試圖開進(jìn)黃海,起因多多
說是韓國(guó)要借力敲打朝鮮。3月的天安艦事件后,韓國(guó)堅(jiān)信是朝鮮擊沉它的軍艦,不但發(fā)表措詞強(qiáng)硬反朝聲明,且還把事件國(guó)際化,韓國(guó)更愿意把南北爭(zhēng)端拿到國(guó)際舞臺(tái)上解決,開動(dòng)所有機(jī)器來打壓朝鮮:邀有關(guān)國(guó)家表態(tài);推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表主席聲明;宣布成功自制射程在1500公里的巡航導(dǎo)彈,要與美在半島周邊搞系列軍演,等等。
這一切無(wú)疑在告訴朝鮮:在外面混是要還的,別亂說亂動(dòng)。
二說是拉美國(guó)下水。圍繞著朝鮮半島和平與穩(wěn)定,各國(guó)角力始終沒停過。冷戰(zhàn)結(jié)束初,美國(guó)曾宣稱從東北亞撤軍,但很快意識(shí)到此舉與美國(guó)的全球戰(zhàn)略不符。這些年駐半島兵力南撤,但美國(guó)一直在加強(qiáng)東北亞地區(qū)的軍力存在。多年來,韓國(guó)民眾要求美國(guó)撤軍的聲音一刻都沒間斷過。通過拉美國(guó)航母參濱,讓人們看到韓國(guó)比日本更愿意當(dāng)美國(guó)的地區(qū)伙伴。所以倒是韓方主動(dòng)宣稱美國(guó)要把航母開進(jìn)黃海。
三說是美國(guó)舞劍,意在中國(guó)。中美兩國(guó)關(guān)系在力量此消彼長(zhǎng)后正發(fā)生微妙變化。美國(guó)調(diào)兵遣將準(zhǔn)備與快速發(fā)展軍力的中國(guó)較量一番。前不久,美國(guó)防部支持的智庫(kù)發(fā)表對(duì)華“空海體作戰(zhàn)”的戰(zhàn)役計(jì)劃,指出西太平洋地區(qū)美軍作戰(zhàn)能力受到解放軍挑戰(zhàn),美軍將以空海作戰(zhàn)力量、太空和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量為主導(dǎo),以抵銷解放軍反介入和區(qū)域阻敵的能力。
說法多多。美國(guó)最終宣布航母不進(jìn)黃海,這讓國(guó)人松一口氣。但細(xì)想進(jìn)與不進(jìn)并沒多少軍事意義。航母是20世紀(jì)初航空技術(shù)與航海技術(shù)成熟后相結(jié)合的產(chǎn)物。從其本身說,海上巨無(wú)霸在導(dǎo)彈技術(shù)普及化的今天,其“炮艦意味”大幅下降。而且從日本海起飛比從黃海起飛戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)間長(zhǎng)不了多久。如何解讀美國(guó)曖味態(tài)度?結(jié)論無(wú)非有二:一是美國(guó)不想在此時(shí)刺激中國(guó),黃海是中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事門戶,美國(guó)軍艦靠太近顯然讓中方感覺不爽。
中方不論是高級(jí)將領(lǐng),還是政府發(fā)言人表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。二是向中國(guó)示好,由于美國(guó)向臺(tái)灣出售武器,兩軍關(guān)系 直僵在那里,派遣航母編隊(duì)抵近中國(guó)且進(jìn)行大規(guī)模軍演無(wú)疑會(huì)使本來已停滯的兩軍關(guān)系雪上加霜。
倒是韓方對(duì)此有所失望,再一次看到美國(guó)是靠不住的。美國(guó)不派航母進(jìn)黃海有它自身苦衷,韓國(guó)拉美航母進(jìn)黃海有自己的小算盤。結(jié)果是美國(guó)出于自身戰(zhàn)略需要不愿為韓火中取栗。韓國(guó)對(duì)其他國(guó)家的要求也并沒得到自己的期待。最近與韓國(guó)學(xué)者交流,他們認(rèn)為,中國(guó)和韓國(guó)建交18年了,兩國(guó)還是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,韓國(guó)遇上天安艦事件,中國(guó)不馬上站出來幫助伙伴說話,這種關(guān)系已沒多少意義。在沒確鑿證據(jù)前就讓大國(guó)表態(tài),顯然不現(xiàn)實(shí),中國(guó)自身的戰(zhàn)略不可能光考慮韓國(guó)訴求,而傷害他國(guó)利益。
此次軍演,美國(guó)航母不進(jìn)黃海,但此事并沒塵埃落定。留下來的問題讓人們思考:大國(guó)要不要為他國(guó)而迎頭相撞?東北亞地區(qū)100年歷史中,這種因小國(guó)而把大國(guó)引入戰(zhàn)爭(zhēng)的事件已多次發(fā)生。在今天全球經(jīng)濟(jì)一體化、軍事毀傷力巨大無(wú)比的條件下,大國(guó)還會(huì)為第三方開戰(zhàn),回答是否定的。中美兩國(guó)都有足夠智慧來共同應(yīng)對(duì)東北亞的挑戰(zhàn)。從這角度看,不派航母進(jìn)黃海,不只符合中國(guó)利益,也是維護(hù)該地區(qū)穩(wěn)定與和平的必需。