戳破的美德神話

富豪為了塑造自己的企業形象，對美德神話，一向樂于配合演出，直到除了他自己，所有人對他具有的美德都信以為真。

遺產之爭

還記得那位頭綁著辮子造型，比英國女皇還要富有七倍的“小甜甜”嗎?

她是華懋集團主席龔如心。2007年春天過世后，一場與她生前地下情有關的遺產官司接著登場，最近有了判決結果。訟案中的壞男人——風水佬陳振聰被判敗訴。判詞長達300頁，判定他偽造遺囑，且判他負擔大部分的訴訟費用。這個判決，讓香港人開香檳慶祝，認為是惡有惡報的現世報!

事件中的女主角龔如心曾經身為亞洲首富，以熱心公益著稱。青梅竹馬的先生王德輝失蹤之前，夫妻恩愛是她一向的形象。想不到龔如心才過世，突然有個擺風水陣的陳振聰跳出來，明明有妻子，卻自稱是與龔如心十多年不倫關系的“密友”，接著又神秘地暗示握有一張真正的遺囑，自己才是所有遺產的唯一受益人。

過程中陳振聰最讓人不齒的是他公布閨房之私，包括兩個人的親熱照片、包括龔如心昵稱他“老公豬”，包括龔如心試各種方法想跟他生個孩子，更包括為了討好龔如心，他把自己女兒誕生的日子安排在龔如心生日同一天(真不知道他的妻子怎么想的)，審訊過程好像情色大揭秘，掀出來了不堪的細節……

現在判定陳振聰偽造遺囑，千億遺產復歸華懋慈善基金，這個結果滿足了各方的期待，也頗有社會教育的意義。遺產將在基金會的主導下用于慈善、用于興學、用于照顧家人，整個社會雨露均沾。陳振聰還準備上訴，再度開庭之前，爭產官司暫告一段落。

節儉，當做是炫耀

審訊過程中，點點滴滴泄露出來太多秘密。然而，核心的問題在于:不英俊也不善良的風水佬，憑什么虜獲一位精明女人的心?

遺囑的真假是一回事。龔如心生前，其實，她已經給了陳振聰巨額的錢，由著陳振聰亂搞、由著陳振聰敗德。矛盾的焦點是，陳振聰花錢的奢侈跟龔如心的儉省形成強烈的對比。

在香港，自奉簡約是龔如心多年來的社會形象。譬如說，香港一般人都知道，龔如心坐飛機一定坐經濟艙，辛苦工作之余，她經常以麥當勞漢堡草草果腹;這個陳振聰卻非頭等艙不坐，吃飯喜好珍肴，隨時享用高貴食材。

龔如心對自己家人很孤寒，偏偏她饋贈陳振聰出手闊綽，隨他買豪宅、買意大利游艇、買勞斯萊斯房車、買私人飛機，從時序來看，就算龔如心后來生病心神耗弱吧，但之前，她已經由著陳振聰胡花亂搞了許多年。

問題是，為什么她不介意這個男人亂花她的錢?

傳統的答案歸諸女性的性別:女人嘛，被感情蒙了心，愛上了沒辦法。風水佬夾著命理連哄帶騙，打動了小甜甜的寂寞芳心。

這種說法，好像龔如心是個意志不堅的小女人，只是，如果這樣容易受騙，她怎么攀上事業的高峰?又怎么在丈夫被綁架之后，帶著華懋企業的員工更創經營佳績?

問題是不只女人如此，男性企業家也如此。另一個發人深省的例子是香港首富李嘉誠。

美德，只是一種表演

李嘉誠是潮州人，他在華人圈的形象一向勤儉務實。他自己也刻意強化這樣的印象，譬如李嘉誠最喜歡展露他手腕上的平價電子表，碰到媒體他就秀出腕表，顯示比記者戴的還廉價。

這同樣的故事，人們聽了一遍又一遍，但另一方面，人們不一定知道的是，李嘉誠這些年的紅粉知己，正是奢華名表的收藏者，講到這些名表跟她之間的緣分，她用的詞匯是“不離不棄”，用情之深，她說是“玩物養志”。

男人以廉價表炫耀他的節儉，他的女人，盡情在收藏頂級名表。

這一類的故事顯示出，富豪身上為人所熟知的“美德”，包括節儉在內，可能并不符合實情。

只因為世人依著線性的邏輯去解釋致富的理由(要不然，書店里為什么擺著這么多分析致富原因的書?)，硬是把一些富豪并不具備、或者即使先前具備后來也拋棄了的所謂“美德”強加在他們身上。

富豪為了塑造自己的企業形象，對這一類的美德神話，也樂于配合演出，直到除了他自己，所有人對他具有的美德都信以為真。

譬如龔如心、李嘉誠、王永慶……以他們的用錢習慣為例，我們聽過的各種軼事，都被包裹在神話的氛圍中。

然而真相如何?

像龔如心，如果不是這個壞男人貪圖大筆遺產，人們會繼續以為她對丈夫一往情深、人們會繼續以為她夜以繼日嚴于律己……那是她既定的形象。一場遺產官司打下來，人前人后，才出現了不一樣的面目。

這雙重的人生——真相與美德神話之間的差距，對于龔如心這樣的聰明女人，可能又加深了她人生的虛無之感。與風水佬陳振聰的越軌情事，說不定，藏著她對這世界小小的戲謔，同時，也報復一下寧可相信道德劇的偽善大眾。

如果你覺得這類對富豪的心理分析太復雜，最簡單的看法是:積存的錢如果沒有人花，豈不有點暴殄天物?所以，身為公眾人物，這些必須戴著面具放棄許多樂趣的富豪，其實是借寵溺一個人，有機會寵溺一下自己……

富豪們到底過著怎么樣的生活?借著這一樁爭產故事，悄悄掀開帷幕的一角。