
號稱“古典音樂救世主”的委內瑞拉指揮家杜達梅爾4月底率洛杉磯愛樂樂團開始了他上任音樂總監以來該團歷時4個月的首度大型國內巡演。然而,首度巡演卻出師不利,由于過于張揚的指揮風格,杜達梅爾招來美國東岸城市的評論家們的一片惡評。
5月18日至21日,算得上美國評論界對杜達梅爾群起而攻之“火力”最猛烈的一周。在結束了鳳凰城、芝加哥、納什維爾和華盛頓等城市的演出后,美國主要媒體紛紛發表樂評批評杜達梅爾的“不當演繹”。
《紐約時報》樂評家安東尼·托馬西尼在觀看了5月20日洛杉磯愛樂在紐約的首場演出后如此評價杜達梅爾:“身為美國主要樂團的音樂總監,他首要的職責之一是在主要演奏曲目中給予樂團一種確定的、新鮮的作品演繹。然而,杜達梅爾在指揮柴科夫斯基的《第六交響曲》中顯然讓人失望,‘老柴’的作品幾乎被他扭曲殆盡……”
《華盛頓郵報》的樂評家安妮·麥格里特認為:“毫無疑問,杜達梅爾是一位非常有光彩的天才,但他的演繹每每都可以找出紕漏。他是只憑直覺來感受音樂的音樂家,但作為一位指揮家,他的直覺不應該只停留在樂章的某個的片刻,而應當照顧作品的全局……”
5月23日,《洛杉磯時報》的批評更加具體:5月22日,洛杉磯愛樂樂團演出了杜達梅爾特別委約約翰·亞當斯創作的《City Noir》和馬勒的《第一交響曲》。樂團在演奏馬勒《第一交響曲》的時過于放縱,遠遠超出了馬勒的本質。此外,樂隊木管聲部演奏的不齊整和管樂部分的粗糙處理也是杜達梅爾指揮的一大敗筆。
總的說來,上述這些樂評均指出了杜達梅爾在演繹經典樂隊作品時的問題:熱情張揚有余而細致處理不足。評論界認為,杜達梅爾無論是演繹馬勒或者是柴科夫斯基的作品均表現出了過于“濫情”的毛病,表達音樂作品浮于表面而缺乏思想深度的問題。
5月28日在結束沃爾特·迪斯尼音樂廳的演出之后,洛杉磯愛樂將轉戰好萊塢碗型劇場一直演出至10月20日。