
東方人習(xí)慣孩子出生就和父母一起睡,所以東方兒童往往保持著一種發(fā)自內(nèi)心的寧靜??墒?,如果孩子沒有獨睡,是否會阻礙他的獨立性發(fā)展?
在小牛牛出生前,我曾很理想化地認(rèn)為應(yīng)該學(xué)習(xí)西方育兒理論,從小培養(yǎng)孩子獨立入睡的能力。所以,我大著肚子時就開始設(shè)計牛牛自己的臥房,準(zhǔn)備在他6個月時就分房。至今想來不禁莞爾:牛牛現(xiàn)已1歲半,還是與我們共享一個臥室。他的小床就擺在我們的大床邊上。
出生時的重大“失誤”
現(xiàn)實與理想的差距為什么這么大呢?話說回來,當(dāng)時牛牛一落地,小女子只覺天地頓時不同,這種感受是無法在事先準(zhǔn)備的。牛牛一出生就是個高需求寶寶,晚上一定要有人陪在旁邊才會入睡,前6個月幾乎是每晚與我緊貼而眠。
我在享受母子情深的同時,心里也在嘀咕這是否是因為一開始我就沒立好“規(guī)矩”呢?記得產(chǎn)后按慣例,小嬰兒都是自己睡在產(chǎn)房邊上的小車?yán)铩N耶?dāng)時看著寶貝離自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,心里很不踏實,于是完全撇開了西方友人有關(guān)小孩一出生就不要一起睡的警告,一把抱起了牛牛放在自己的身邊,母子倆這才都放松地入睡了。
失敗的實驗
我的公公婆婆自己帶大了倆孩子,對于再帶孩子沒有任何興趣,于是一切都靠自己和老公了。小牛牛從出生的第一天到現(xiàn)在,吃喝拉撒睡都是我來照管,一個晚上也沒有和我分開過。當(dāng)時許多英國媽媽朋友一聽到牛牛10個月還在分享我們的臥床,很是震驚。弄得我也很尷尬,仿佛做了什么見不得人的事。
看了一些有關(guān)孩子獨睡問題如何解決的書,大都在主張“哭喊入睡法(Cry out)”,要求父母在孩子睡覺時不管如何哭鬧都不妥協(xié),不要有身體接觸和眼神接觸,可以和孩子說話,但要溫和而堅定。再不行就讓他一個人哭,哭累了就睡了。讀了這些書,看了網(wǎng)上無數(shù)“哭喊論”受益者的言論,我開始懷疑還不讓孩子獨睡,是否會阻礙了他以后的獨立性發(fā)展。
于是,盡管于心不忍,我還是與老公商量在牛牛身上實驗“哭喊入睡法”。第一步是讓他在沒有人抱的環(huán)境下在自己的小床上入睡,地點還是我們的臥房。如哭得厲害,我們會每隔10分鐘進(jìn)去看一下。結(jié)果第一天晚上,牛牛就用歇斯底里的大哭抗議到底,小子的耐力很好,斷斷續(xù)續(xù)哭了50分鐘,不僅沒有像書上說得“累睡著”,反而是哽咽得無法入睡。我和老公心疼得不行,一把抱起了孩子把他搖睡了??墒悄且煌?,他幾乎每隔兩個小時就大哭而醒。
“三人一床”的美好
第二天,一想起這家伙牛一樣的犟勁兒,我就打起了退堂鼓。于是再次上網(wǎng)去查看獨睡的資料,突然發(fā)現(xiàn)還有一種主張嬰兒與父母合睡(Co-sleeping)的理論,認(rèn)為合睡是依附式撫育(Attachment parenting)的重要形式之一。這種主張正是由美國的兒科醫(yī)生威廉?西爾斯(Willian sears)根據(jù)自己和同為博士的夫人在養(yǎng)育了8個子女后提出的。他們前兩個孩子的獨睡都很順利,可第三個孩子無論如何也不肯獨睡,筋疲力盡的媽媽終于“違規(guī)”將孩子抱到了自己的床上,沒想到孩子、大人一覺睡到了天亮。威廉和夫人還發(fā)現(xiàn)這樣可以大大降低嬰兒的猝死率,還可以促進(jìn)孩子大腦和心臟的生長以及必需的酶及激素的分泌。
隨后我買了《三人一床》(Three in bed)一書,發(fā)現(xiàn)有心理研究指出“哭喊入睡法”的原理是使嬰兒感覺不到自己需求有回應(yīng),于是“認(rèn)輸”,不再發(fā)出需求信號。這種情況嚴(yán)重時會抑制大腦的生長,并產(chǎn)生一種負(fù)面的緊張激素。書里甚至提到為什么西方父母與成人孩子之間的關(guān)系普遍冷漠,這很可能是獨睡種下的根。還提到了大量中國、印度等一些東方國家嬰兒的例子,東方人習(xí)慣讓孩子出生就和父母睡,所以這些兒童往往保持著一種發(fā)自內(nèi)心的寧靜,與西方的許多表現(xiàn)具有侵略性的兒童形成鮮明對比。
自己的孩子,自己的選擇
當(dāng)然了,影響一個孩子的成長有許多方面,睡覺方式只是其中之一。不過,我的腦子繞了一圈還是回到了原地,決定選擇以東方的合睡式來撫養(yǎng)我的寶寶。做出這一選擇的心路歷程讓我最終得出的結(jié)論是:孩子天生都是不同的,做母親的最好的選擇是在觀察自己的孩子、聆聽自己的心聲和相信自己的直覺上作出的!
從這兒以后,每當(dāng)有英國媽媽朋友問我,為什么牛牛還和我們合睡一室時,我總是大大方方地告訴她們:因為我們都享受早上一醒來就看見彼此充滿陽光笑容的時刻。