臺海兩岸統一的可行性抉擇

　　馬克思在1851年提出“中華共和國”預見的時候，沙皇俄國尚未掠奪走中國的160萬平方公里領土，日本還沒有佔領臺灣，外蒙古仍然屬於大清版圖，臺海兩岸現在的分裂狀況更是遠未形成。因此，馬克思當時不可能料想到他的這個預見對中國國家領土的統一和完整還會有什么作用。但從現在臺海兩岸的政治現狀來看，他的這個預見對中國國家領土完全統一的前景（近30年來國人對“國家完全統一”的期望，只是在收回香港、澳門之后實現臺海兩岸的統一，對被沙俄掠奪走的160萬平方公里領土，對被蘇聯強制分割出去的外蒙古，已經不抱任何重新收回的希望了），意義至為重大。為什么這樣說呢？
　　臺灣自古以來就是中國的領土，兩岸同胞血脈相連、同種同文，即使是當地原住民也有明顯的國家歸屬感，更不用說隨國民黨政權從大陸遷臺的人員了。兩岸之所以現在未能實現統一，一是國共兩黨的歷史恩怨還沒有完全化解，二是意識形態和政治制度的顯著差異。在這兩個原因中，前者的影響會隨著歲月流失而逐漸自然淡化，但后者的作用則有待於雙方都能積極努力，共同來彌合分歧。就現階段的實際情況來看，臺灣無論是國民黨執政、還是民進黨執政，拒絕統一的理由主要是認為大陸是“一黨專政”，沒有實行民主。
　　馬英九是臺灣的現任領導人，他的觀點和態度比較有代表性。2001年，馬英九以臺北市長的身份到訪業已回歸的香港，他對採訪的記者說：“我們愿意支持一個最終的一個中國統一的理想，但必須在自由民主均富下。……