如所預(yù)期,今年的“春晚”果然安排了一個(gè)“代表”北川人民感恩的節(jié)目。已記不清這是汶川地震的重災(zāi)區(qū)北川的人民第幾次“被”感恩了!
朱軍的主持風(fēng)格據(jù)說是“熱情洋溢”,然而我的觀感頗有不同,我覺得朱主持的聲音和笑容都具有“防暑降溫”的功效,讓人的皮膚受不了。他說:“在黨和政府和全國(guó)人民的關(guān)懷下,昔日的廢墟如今已成為幸福的家園。”如今距離那場(chǎng)巨大的災(zāi)難才兩年多的時(shí)間,對(duì)于那些破碎的家庭,睡夢(mèng)想必還為淚水浸濕,傷痛果真愈合了嗎?“幸福”作為美好的祝愿是可以的,然而我們并沒有權(quán)利代替他們發(fā)布“幸福”宣言。
況且,到底是誰應(yīng)該感恩?這首先就是個(gè)問題。
在這個(gè)世界,冥冥中并沒有一個(gè)神秘的主宰(或上帝,或真主,或是佛)擺布著、決定著我們的命運(yùn)和禍福,那么像地震、海嘯這樣的災(zāi)難就只是“偶然”。據(jù)此,汶川地震沒有降臨到我們的頭上只是由于極為偶然的原因。因此,我們不是災(zāi)難的局外人或旁觀者,而是災(zāi)難的幸存者或幸運(yùn)者。作為幸存者或幸運(yùn)者,幫一幫災(zāi)難的承受者,難道不是分所當(dāng)然?還值得動(dòng)輒以“愛”、“愛心”甚至“大愛”來自我標(biāo)榜?我們那點(diǎn)微薄的“愛的奉獻(xiàn)”,不如說是出于感恩——真正應(yīng)該感恩的正是我們這些災(zāi)難的幸存者或幸運(yùn)者,而不是那些災(zāi)難的承受者!
災(zāi)難的幸運(yùn)者不去感恩,卻要災(zāi)難的承受者感恩,這是哪家道理?我不免懷疑,讓北川人民感恩“全國(guó)人民”也許是假,我相信全國(guó)人民也并不需要這種感恩。那么究竟意在讓北川人民感謝誰?
“匹夫有難,國(guó)家有責(zé)”,分明是理所當(dāng)然的分內(nèi)之事。荒誕的是,恰恰是這樣一些分所當(dāng)然的事,卻被描述成“山高海深”的“恩情”。我現(xiàn)在居然還有褲子穿,是不是也該感謝誰?還是小平同志說得好:“我是中國(guó)人民的兒子。”誰該向誰感恩?不需我說了,小平同志其實(shí)已經(jīng)說了,不是嗎?
北川縣委宣傳部干部馮翔在地震中失去了可愛的兒子。2009年大地震一周年前夕,馮翔在家中自縊身亡。馮翔生前在博客中寫道:“某無良電視臺(tái),要拍北川人民的感恩,他們?cè)O(shè)想(出的)殘忍的道具,是讓淳樸的北川人捐獻(xiàn)角膜,厭惡至極。有同事問我,捐獻(xiàn)否?我說,恕我無法感恩,我要留著我的眼睛,死后才好在天堂尋找我的兒子,好好照顧他,補(bǔ)償對(duì)他的愛。”
多么擲地有聲的話啊,這是對(duì)那些動(dòng)不動(dòng)就想讓人感恩的“無良”之徒的最好回答!拒絕感恩,并且沒有選擇“堅(jiān)強(qiáng)”地活下去的馮翔,是我心中的好男兒!