摘要:油田規模經濟產量是指油田沒有重大地質突破前效益產量的最佳規模,該值主要有兩類,油藏開發的實際生產能力,以及在給定操作成本和油價下所對應的油藏最佳規模產量。文章主要從后一種方式計算油田規模經濟產量,主要方法是依據給定的單井的固定成本和變動成本,將變動成本排序,削減掉部分高成本并,從而得到目前油價下所對應的油藏的合理生產能力。
關鍵詞:油田變動成本經濟規模產量
中圖分類號:F407.22 文獻標識碼,A
文章編號:1004-4914(2011)02-267-03
目前在中國石油集團的各個油田,基本都開展了效益評價,在實際操作中,逐步形成適合采油廠級的以操作成本為基礎的效益分類方法,而操作成本分為相對固定成本和相對變動成本,也可分為直接成本和間接成本。以前者分類為基礎即可與微觀經濟學結合起來。引入微觀經濟學的生產論和成本論部分,即可對產量和成本的關系作出深入探討,本文在成熟的經濟學理論的基礎上探討油田規模經濟產量。
油田規模經濟產量,是指在油田沒有重大地質突破前,所對應的效益規模產量,超過或者低于該規模,效益都將變差。在生產實際中,由于過分追求規模產量以及生產指標的重重壓力,經常發生違背規模經濟產量的做法,為此探討規模經濟產量合理的值,對于生產經營有較大的參考價值,為提高油田的開發效益有積極的意義。
目前在評價某油田的規模經濟產量時,一般采用短期成本法。短期成本法是指在目前油田的生產狀況不發生重大變化時,只調整原材料和勞動力等的投入量,而不調整固定資產的投入量,與其各種產出量相對應的成本。短期成本法實際上是以盈虧平衡分析法為基礎,利潤為零時的產量定為起始規模,利潤最大時所對應的產量稱為最佳經濟規模。
一、問題的提出
青海油田采油一廠在2009年產油106.84萬噸,年注水443.5萬方,老井自然遞減20.38%,綜合遞減17.28%,老井產量占92%,措施產量占4%,新井產量占4%。油田開發特點是:產量以老井產量為主,措施和新井產量份額較少,油田綜合遞減偏大。
目前采用的傳統的成本配置方法是,地質所配產配工作量,相關科室配成本,表面上生產不均衡、效益差,實質上是缺乏開采過程中的經濟分析,產量、成本配置不合理,資源沒有得到合理的配置,傳統配產局限性大,存在單純追求產量,忽視開采成本現象。
從2009年全年來看,邊際效益和無效益井合計213口,年產油4萬噸,操作成本2.1億元,平均噸油操作成本5292元,噸,遠高于2009年平均的噸油操作成本797.87元,噸,如何降低無效油量比例。更好地提高油田開發效益,降低開采成本,是擺在2010年采油一廠面前的重要內容。
目前青海油田采用中國石油的效益分類標準,油氣田開發成本構成,按照股份公司標準適合油藏的有12項,操作成本中比重超過100k的主要成本有,井下作業費30%。直接動力費11%,油氣處理費10%,其它直接費21%。
按照微觀經濟學的生產成本分類,成本可分為固定成本和可變成本,其中固定成本有6項,廠礦管理費、直接人員費、測井測試費、直接材料費、運輸費、其他直接費,所占比例45%左右。變動成本有6項,井下作業費、油氣處理費、驅油物注入費、直接動力費、維護及修理費、直接燃料費,所占比例為55%左右。
二、確定油田規模經濟產量的一般做法
從油田生產的實際情況看,在一定條件下,變動成本總額的變化實際上與產量的變化呈正相關關系。從圖1所示,將平均單位固定成本和變動成本曲線疊加,形成一條凹形曲線,凹形曲線底部對應的就是規模經濟產量,其實質是對應于利潤率最大,采用的方法是平均成本最低原理。即當原油產量隨變動成本投入增加而增加時,平均單位變動成本首先下降,在到達最11d7bac47d8d6c3853e4d7465ded7127低點后,開始上升,其圖形是一個U形,平均成本最低點即對于經濟規模產量。
按照單位變動成本從小到大排序,所對應的年產油量也不斷增加,如果將變動和固定成本相加,得到不斷增加的操作成本,設置合理的成本界限,即可得到在不同的油價下,所對應的相對科學合理的經濟規模產量。
一般在實際操作中,可以廠級來進行廠級規模經濟產量,但存在的最大缺d4dc3b10e631d0a6f3e54f2262edd110點是,模糊了各個不同油田之間的差別,得到的只是一個廠級平均值。實際上由于各個油田的效益類別不同,成本和產量更是千差萬別。更為常見的是對各個具體的油田或油藏進行分析。
以尕斯庫勒油田E3I油藏為例,該油藏為典型的砂巖注水油藏,地質儲量為3828萬噸,目前含水為74.6%,已經進入中高含水階段,采出程度為40.1%,油藏近5年來,以年均下降5.5萬噸的速度遞減,油藏處于快速遞減階段,為此所對應的噸油操作成本也處于全廠最高,2009年為939.67元/噸,而全廠平均僅為820元/噸。該油藏2009年產油量30.37/萬噸,根據目前油價對該油藏采用平均成本最低原理進行計算,得到的經濟規模產量為27.6萬噸。
采用平均成本最低原理對全廠產量進行優化探討,優化后的經濟規模產量與實際的產量計劃對比如圖4所示。在全廠在砍掉部分高成本井后,產量規模從105.2萬噸下降到96.5萬/噸,油操作成本大幅下降,從820元/噸下降到586元/噸,下降了約28.5%,如圖5所示,產生了巨大的效益。
總體來看,無論是全廠還是主力油藏,目前產量規模均大于最佳經濟規模產量,其范圍在4%~9%之間,建議采油廠在完成產量計劃的前提下。不要過度追求超產。最佳經濟規模產量下單位成本與2009年實際單位成本對比,其幅度要低16%~32%之間,因此規模產量之上的產量是不經濟的。
單位成本最低法的出發點是研究產量與單位成本之間的關系,其確定的最佳產量規模下,單位成本最低,這一思路與油價無關,只與原油的單位成本有關。因此,從經濟角度看,其確定的最佳規模產量應該是利潤率的最大值。但利潤率最大并不代表利潤的絕對值最大,利潤率最大法該模型對2010年單井產量按照單位變動成本優化排序基礎上,按照油價40美元,桶、50美元,桶、60美元,桶、70美元/桶做銷售利潤一規模產量之間關系曲線,見圖6。
用圖解法對圖6求取方程解,可以確定以下兩個重要參數。一是確定盈虧平衡產量,當油價在70美元時,規模產量盈虧平衡點為26萬噸;二是確定利潤最大產量。當油價在70美元時,利潤最大產量為104.2萬噸。
由此我們可以得出結論,在正常油價范圍內,采油一廠最大利潤產量為104萬噸左右。
三、規模經濟產量的影響因素探討
在一定產量范圍內,固定成本可以認為變化不大,那么新增的產品就可以分擔更多的固定成本,從而使總成本下降。人們根據生產力因素數量組合方式變化規律的要求,自覺選擇和控制生產規模,求得生產量的增加和成本的降低,而取得最佳經濟效益。
在實際操作中,規模經濟產量與油田的生產計劃和成本投入密切相關,如果油田的生產計劃較高,則對應的規模經濟產量也較高。如果油田正處于上產階段,或是處于大幅遞減階段,則對應的規模經濟產量也會發生較大變化。為此,該方法只適用于產量變動不超過15%-20%的油田,否則得出的結果誤差很大。
以尕斯庫勒油田E31油藏為例,該油田從2001年-2002年最高年產油70萬噸下降到目前的30萬噸,見圖7所示,對應的成本有很大變化,歷年的油價也有很大差別,如果單純以短期成本法來分析,則會得出錯誤的結論。
一般在實際操作中,通常都是采用不同油價下對應的操作成本來計算所對應的規模經濟產量,即該方法與油價的變動有密切關系。在目前油田公司確定的評價油價3600元,噸的條件下,利用經濟規模產量對全廠產量進行優化,總體來看,2010年1—9月與2009年同期對比,評價井數增加96口,效益一類井所占的比例和產量均有較大幅度提高,效益一類井增加126井次,而高成本井的井數比例和產量比例均有所下降,評價結果的具體數據如表2所示,取得了明顯效果。
2010年預計噸油操作成本控制在760元/噸左右,較2009年的實際噸油操作成本797.87元,噸減少37.87元,噸,噸油操作成本下降了4.81%,較2009年相比,全年預計最少節約成本3900萬元,產生了巨大的經濟效益。
四、結論和建議
利用平均成本最低法可以計算在不同油價下不同油井所對應的變動成本,從而計算出在該油價下,油藏和單元所對應的經濟規模產量,該產量在一定油價下具有一定的指導作用。
在油田開發的不同含水階段,由于油價的差別,所對應的經濟規模產量有很大差別,建議探討不同的油藏在不同含水條件下的經濟規模產量。該方法操作簡單方便,有一定的可借鑒和推廣性。
通過油田最佳經濟產量研究,采油一廠單位成本最低產量為96,5萬噸,利潤最大產量為104萬噸,這一結論對生產經營具有指導性。
參考文獻:
高鴻業.西方經濟學:上冊,中國人民大學