在東京,政府公車數量之少讓人驚嘆。整個東京都廳有1萬多名公務員,但公務車的數量卻僅有10輛左右。在東京的電車或地鐵里碰到政府官員是很平常的事。
1300:523,這是東京人口和汽車保有量的對比數。每2-3人就擁有1輛汽車,人、車數都遠超我國很多大城市,然而東京卻成為全球治堵最成功城市。8:17,這是東京市區30年前推行“治堵”前后的平均行車時速對比。30年間城市急劇膨脹,交通卻提速了一倍有余。(《廣州日報》3月1日)
交通堵塞似乎是現代社會難以避免的“城市病”。
近年來,北京成了全世界交通最擁堵的城市,北京被人們戲謔地冠以“首堵”的“稱號”。這也將大家對交通擁堵現狀的關注度推到了一個新的高度。有關治堵的辦法的探討,早就見諸于各大媒體的報道中。政府也一直孜孜不倦地試行著各種各樣的限制和改良措施。2010年12月北京出臺《〈北京市小客車數量調控暫行規定〉實施細則》規定,2011年北京規定機動車放牌量為24萬。但現在看來,各種交通治堵措施的收效微乎其微。
與全球正在跑步進入“擁堵時代”的新興大都市相比,被稱為全球治堵最成功城市之一的東京,已在治堵之路上摸索了30年。它早已擁有一系列治堵的“絕招”。其經驗與得失,值得我們學習和借鑒。
啟示一:嚴格控制公車數量。在東京,政府公車數量之少讓人驚嘆。整個東京都廳有1萬多名公務員,但是公務車的數量卻僅有10輛左右。在東京的電車或地鐵里碰到政府官員是很平常的事,因為不管是政府機關還是公司,基本上都不可能給員工提供停車位。以東京都廳為例,只有都知事(相當于中國的市長)這樣的級別才可以配車。絕大部分公務員如果辦公需要開車,一般是先坐地鐵到單位,再去申請開車辦事。公事辦完后將車子開回單位,然后再乘地鐵回家。這種嚴格控制公車數量的做法,一方面減少了公車的支出費用,減輕了城市交通壓力;另一方面,政府部門為緩解城市交通做出了應有的表率。
啟示二:“限”不如“疏”。在東京,居民的汽車擁有量很高,每2-3人就擁有一輛汽車,然而,東京沒有對購買車輛做過限制。回顧30年的治堵之路,東京的成功經驗主要在于“疏”而非“限”。在治者方略上,東京的官員堅持讓民眾成為參與治理的主人翁,調動民眾的積極性,政府盡量不要下命令,多做規劃和提倡。比如在東京,從幼兒園開始就會向孩子灌輸交通規則,提倡禮讓;即使面對節假日堵車問題,也是提倡各個公司盡量錯開休假時間,而不下強制性的命令。對于民眾來說,“疏”比“限”顯然更容易接受。由于城市化速度極快,我國一些大城市的汽車擁有量增長速度十分驚人,有些城市通過限制新車上牌的方法來控制汽車擁有量,然而,效果不容樂觀。東京“限”不如“疏”的理念和做法值得決策者深思。
啟示三:大力發展軌道交通。上個世紀80年代開始大規模修建的日本軌道交通,是今日東京交通系統最關鍵的基礎。目前,東京都內的主要地鐵和輕軌線路總長320多公里,多達30多條的軌道交通線,在整個東京編織了一張無孔不入的軌道交通網。據統計,目前在東京市民的交通出行總量中,使用軌道交通系統出行的占據86%,遠遠高于紐約的54%、巴黎的37%和倫敦的35%。與東京高度發達的軌道交通相比,我國城市的軌道交通尚處于起步階段,大力建設軌道交通或許應成為我國城市治堵的主要方向。