何進與宦官的斗爭對東漢政局的影響

摘 要：東漢外戚何進專權僅一年時間，但其與宦官的斗爭最具有典型意義。在此過程中傳統的袁紹等士大夫官僚起到了摧枯拉朽的作用。對時局產生了重大且深遠的影響。隨著這一斗爭的結束，形成三國鼎立之格局。本文以何進專權伊始和斗爭的過程為立足點，以揭示其對東漢末年政局產生的深遠影響。

關鍵詞：何進；宦官；斗爭

中圖分類號：K205文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2011）09-0086-02

一、何進專權伊始

何進字遂高，南陽宛人也。異母女弟選入掖廷為貴人，有寵于靈帝，拜進郎中，再遷虎賁中郎將，出為潁川太守。光和三年，貴人立為皇后，何進入，拜侍中、將作大匠、河南尹。[1]657自此外戚何進踏入東漢政權的核心。中平元年(公元184年)黃巾起義爆發，靈帝拜何進為大將軍，隨后何進擊敗黃巾首領張角的部下馬元義，得以晉封慎侯。何進封侯，我們可以將此看作其發跡之始。之后何進成為顯赫的外戚，勢力權傾朝野，更有何進干涉立太子一事，見：“初，何皇后生子辯，王貴人生子協，群臣請立太子。帝以辯輕佻無威儀，不可為人主。然皇后有寵，且何進又居重權，故久不決。”何氏外戚的勢力遂臻于鼎盛。

東漢舊制，外戚不得任大將軍，同時規定大將軍和驃騎將軍位在三公之下[2]1019。“后宮之家，不得封侯與政”[3]32。“閔傷前世權臣太盛，外戚預政，陰郭之家，不過九卿，親局勢位，不能及許、史、王之半”[4]57。和帝即位之初，竇憲在竇太后的支持下擔任大將軍，開外戚擔任大將軍之先河。其后又有鄧騭、閻顯、梁冀、竇武等相繼為車騎將軍，儀同三司、大將軍。也就說，黃巾起義爆發之后，何進成為大將軍是依前例。東漢中后期，外戚出任大將軍，一般有兩種情形：一是太后出于臨朝稱制的需要，任命外戚為大將軍，諸如大將軍竇憲和鄧騭之類；一是皇帝出于鞏固皇權的需要，任命外戚為大將軍，諸如大將軍耿寶、梁商、梁冀之類[5]237。不管外戚在何種情況下擔任大將軍，最后這一重要職務幾乎都成為他們專政的必備工具。從更深層次來說外戚擔任大將軍，是伴隨著外戚勢力不斷發展和專制皇權的驟然衰落而出現的。

二、宦官權勢的膨脹

東漢宦官專權的基礎之一便是典掌軍職。陽嘉元年(公元132年)，宦官孫程病故后，順帝追贈孫程以“車騎將軍印綬”[6]737。開宦官銜領軍職之先河，不過那時候只是作為一種虛職而已，且未成定制，并沒有實際權力。黃巾起義爆發后，宦官銜領軍職且行使相應的權力的現象開始出現。中平三年(公元186年)，中常侍趙忠曾銜領車騎將軍，并主持軍事上的論功行賞，但在四個月之后就被罷免[7]98。接著便是宦者蹇碩成為上軍校尉，“坐鎮朝廷，以御四方”[8]250。由此可知宦官深受漢靈帝的器重。宦官在年僅十歲漢和帝即位時已經有了相當大的權力[6]734：

“（漢和）帝即祚幼弱，而竇憲兄弟專總權威，內外臣僚，莫由親接。所與居者，唯有閻宦而已。故（鄭）眾得專謀禁中，終除大憝，遂享分土之封，起登宮卿之位。于是中宮始盛焉。

及竇憲兄弟圖作不軌，（鄭）眾遂首謀誅之，以功遷大長秋。策勛班賞，每辭多受少。由是常與議事。中宮用權，自眾始焉。”

宦官鄭眾當時受漢和帝器重，并一舉消滅了竇憲兄弟，直至后來參與議事，宦官的權力正在無形的放大。為此可想而知在漢靈帝時，宦官當權就是另一番景象了。更有“（漢靈帝）常云：張常侍是我公，趙常侍是我母。宦官得志，無所畏憚，并起宅第，擬則宮室。常登永安侯臺，宦官恐其望見居處，乃使中大人尚但諫曰：天子不當登高，登高則百姓虛散。自是不敢復升臺榭”[6]745。由此可見宦官的勢力可見一斑。

三、何進與宦官的斗爭

中平六年(公元189年)四月，漢靈帝駕崩。宦官蹇碩受靈帝之托欲讓劉協繼皇位。但何進和官僚士大夫都主張長子劉辯即位，所謂立長不立庶。“(蹇)碩既受遺詔，且素輕忌于(何)進，及帝崩，碩時在內，欲先誅進而立協”[9]657。這就反映出了此時蹇碩的心理變化，即先發制人，以保全自身；誅殺何進，欲讓劉協即位。但此事不慎泄露，何進稱患腳疾不便入宮。

蹇碩陰謀破產，形勢變得對其極為不利。隨后“劉辯被立為皇帝即漢少帝，何太后臨朝，何進與太傅袁隗輔政，錄尚書事”[10]657-658。何進便握有主動權，且居輔政之要位，宦官張讓、趙忠投靠了何進，在其幫助下，何進誅殺了蹇碩，并控制了由其控制的禁軍。大將軍何進在與宦官斗爭的取得了暫時勝利。

以袁紹為代表的傳統官僚士大夫目睹蹇碩被除，他們似乎從何進身上看到了重振東漢朝綱不濟的希望。袁紹出身汝南袁氏，是當時最大的世家大族之一。袁紹素有“以救時難而濟同類”[11]的政治抱負。“時難”指的是政治黑暗，宦官只手遮天的局勢；“同類”則是代表“清議”風氣的傳統的官僚士大夫群體。清議是東漢后期士人“激揚名聲，互相題拂，品論公卿，裁量執政”的風氣，是對朝廷施政的利害、官吏人品高低、吏治清濁的指摘評議，它是士人抨擊腐朽政治的一種方式。袁紹等士人之所以反對宦官，其一是其具有強烈的憂患意識。他們在深重的社會危機面前，要求改革政治，振濟朝綱；其二則是宦官專權堵塞了他們的入仕途徑。從中央到地方的政權機關大都為宦官的爪牙所控制，選撥官員不能正常進行。在這種情形下，士人們不能按正常途徑進入政治舞臺，自然引起他們的不滿。

袁紹說道，“中官親近至尊，出入號令，今不悉廢，后必為患”[9]658，而此時何太后是堅決反對何進這一做法，僅建議誅殺幾個“放縱者”。這樣何進便在袁紹和何太后之間舉棋不定；更有“何苗謂進曰：始共從南陽來，俱以貧賤，依省內以致富貴。國家之事，亦何容易。覆水不可收，宜深思之，且與省內和也。進意更狐疑。”何苗的這樣的建議更使得何進進退兩難。何進的這一做法在袁紹看來是不可取的，很有可能導致竇武、陳蕃悲劇的重演，于是袁紹再次向何進進言道，“多召四方猛將及諸豪杰，使并引兵向京城，以脅太后”[9]658。這樣就想給何太后施加壓力，迫使其同意何進誅殺內宮宦官。何進應袁紹的建議就召董卓、丁原等一批悍將率兵向洛陽附近集結。何進深知誅殺宦官一事已無路可退，任命袁紹為司隸校尉，并授袁紹以“假節”、“專命擊斷”的特權，任命王允為河南尹，令虎賁中郎將袁術率虎賁200人，奪取黃門持兵守禁中的權力。袁紹就立即向各州郡發告文書，騙稱大將軍令逮捕宦官親屬。這樣一來宦官又緊張起來，使得宦官與何進等人的斗爭不可避免。宦官脅迫使何太后收回罷免其官職的成命，使其官復原職，宦官們結成一體，決定與何進等人斗爭到底。

中平六年八月(189年8月)，何進應詔進宮見何太后，在出內宮的途中，在嘉德殿被手持兵刃的張讓、段珪等攔截，何進就被殺害[9]659。何進被殺，一點都不奇怪，從此前我們可以得知，何進就其性格而言，帶有做事不果斷和猶豫不決的因素，此所謂“當斷不斷，反受其亂”。當得知何進被殺后，“（袁）紹遂閉北宮門，勒兵補宦者，無少長皆殺之。有無須而誤死者，至自發露兒得免。(死)者二千余人。紹因進兵排宮，或上端門屋，以攻省內”[9]660。張讓等人見北宮失守，于是趁夜色劫持少帝劉辯從后門逃往黃河岸邊的小平津附近。尚書盧植與河南中部掾閔貢追到河邊。張讓、段等知大勢已去，便“余皆投河而死。”至此，東漢宦官在與外戚和官僚的斗爭中徹底的被根除掉。

四、何進與宦官的斗爭對東漢政局的影響

官僚和士大夫與宦官斗爭導致的直接后果是中央集權出現了真空。外戚和宦官兩大政治集團的覆滅摧毀了皇權的兩道屏藩，但并未導致皇朝的崩潰，因為還存在忠于漢朝皇室的以王允為首的官僚士大夫集團。雖說董卓專權，但西京長安政權還保留著原先的中央機構，其的性質仍是劉氏皇朝。以太傅劉虞為首的關東士大夫極力維持西京政權。時袁紹等欲推劉虞為帝，劉虞不僅拒絕稱帝，“今天下崩亂，主上蒙塵……諸君各據州郡，宜共戮力，盡心王室”[12]688。還積極設法與西京政權取得聯系，“于是選掾右北平田疇，從事鮮于銀，蒙險間行，奉使長安”[12]688。曹操不但反對擁立劉虞之舉，為表示忠于漢室，于192年底派使者前往長安，與朝廷取得了聯系[13]437。由于漢獻帝被控制，因此劉虞、曹操迎漢獻帝東歸終未實現。從上述可見，董卓之亂發生后，搖搖欲墜的東漢王朝并未崩潰。

自秦統一六國建立封建中央集權國家到東漢末年三國紛亂，有四百余年時間。中央朝廷像如此的紛亂是始無前例的。諸如西漢時期的“七國之亂”，它不外乎是中央和地方勢力的一次對抗，是社會矛盾發展到一定程度的表現。唯有何進與宦官此次的斗爭是中央朝廷內部矛盾的爆發。這次斗爭由內而外，它引發了整個東漢政局的變動。東漢中期逐漸形成內外朝，外朝三公九卿的權力被壓縮，權力重心內移。幼主即位后，多宦官和太后掌權，那么東漢封建朝廷在漢靈帝駕崩后再也無法正常運行，遂出現了上述具有典型性的斗爭。

參考文獻：

[1]范曄.后漢書卷六十九何進傳[M].北京:中華書局出版社，1964.

[2]范曄.后漢書志第二十四百官一[M].北京:中華書局出版社，1964.

[3]范曄.后漢書卷二顯宗孝明帝紀[M].北京:中華書局出版社，1964.

[4]劉珍.東觀漢記校注卷二顯宗孝明帝紀[M].北京:中華書局出版社，2008.

[5]徐難于.漢靈帝與漢末社會[M].山東:齊魯書社，1991.

[6]范曄.后漢書卷七十八宦者列傳[M].北京:中華書局出版社.1964.

[7]范曄.后漢書卷八漢靈紀[M].北京:中華書局出版社，1964.

[8]陳壽.三國志卷八魏書八張揚傳[M].北京:中華書局出版社，1959.

[9]范曄.后漢書卷六十九何進傳[M].北京:中華書局出版社，1964.

[10]范曄.后漢書卷八漢靈紀、后漢書卷六十九何進傳[M].北京:中華書局出版社，1964.

[11]方詩銘.世族、豪杰、游俠——從一個側面看袁紹[J].上海社會科學院學術季刊，1986，(2).

[12]范曄.后漢書卷七十三劉虞傳[M].北京:中華書局出版社，1964.

[13]陳壽.三國志卷十四魏書十四董昭傳[M].北京:中華書局出版社，1959.