并非真正的“中國制造”

對于美國目前的經濟困境來說，一個交口稱贊的解決方案是讓美國生產更多世界所需要的高科技產品。

然而，兩名學術研究人員估計，蘋果公司的iPhone，這種最暢銷的美國科技產品，實際上在去年為美國增加了19億美元的對華貿易赤字。

這怎么可能呢?研究人員稱，衡量全球貿易的傳統方法所產生的數字，不能反映全球貿易的復雜性，因為產品的設計、制造和裝配往往涉及多個國家。

這樣一來，國家之間的貿易不平衡被夸大了。研究人員稱，這給人造成一個扭曲的印象。

盡管iPhone是完全由一家美國公司設計并擁有的產品，其大部分零件在亞歐大陸多個國家生產，但中美兩國的貿易統計數據仍然把它當作是中國出口到美國的產品。而中國所做的只是裝配和運輸這最后一步。

盡管鴻海精密的中國工人的人工費只占手機全部價值的3.6％，即6.5美元，但是手機的裝船批發成本約178.96美元則全部計入中國。該計算結果發表在本月的一份報告中。

蘋果公司的發言人拒絕評論這項研究。

其結果是，根據官方統計，“就算美國公司發明的高科技產品，也不會增加美國的出口”，YuqingXing和Neal Detert在他們的報告中表達了上述觀點。他們是一家在東京的智庫，亞洲開發銀行研究所的兩名研究人員。

他們說，這并非是高科技產品的問題，而是如何對進出口進行測量的問題。

這項研究加劇了對傳統貿易數字日益廣泛的爭論，這些數字可能對現實世界產生影響。為了對付中國的貨幣政策及其不公平的貿易舉動，華盛頓和布魯塞爾正是基于傳統貿易數字發動了相應的政治斗爭。

世界貿易組織總干事帕斯卡爾·拉米(Pascal Lamy)在十月的一次講話中說，“我們所說的‘中國制造’實際上只是‘中國組裝’，構成產品商業價值的卻是來自多個國家”，“制成品的原產地概念已逐漸過時”。

拉米說，如果將貿易統計方法進行修訂，以反映各國實際貢獻價值的多少，那么根據美國的數字，美國對華貿易赤字將減半為2268億美元。

糾正這種偏差是困難的，因為它需要了解產品構成的詳細信息。

按照不同國家貢獻的增加值對進出口進行分類會產生一些有爭議的結論。例如，一些美國國會議員認為中國需要將本幣對美元大幅升值，以減少兩國之間的貿易逆差。實際上，增加值方法顯示iPhone的銷售使美國經濟增加了，而非像傳統方法那樣顯示的減少了。

考慮到美國在2009年銷售了1130萬部iPhone，研究人員估計中國的iPhone出口額為20.2億美元。再扣除中國進口的美國零部件，在iPhone上的中國貿易盈余即為19億美元，這也就是美國的貿易赤字。

如果只計入iPhone里面中國所貢獻的價值部分，出口相同數量的伊hone手機會形成美國4810萬美元的貿易順差，這是在考慮到部分美國公司的貢獻后。

最近的研究結果與加州大學的個人電腦產業中心的分析大致相似，他們分析了蘋果另一產品iPod的制造和貿易情況。該項研究也發現，即使貿易統計數字將全部產品價值都計入中國，中國勞動力價值也只占iPod的幾塊錢。

9月份中國總理溫家寶在紐約發表演講時就引用了該研究，他認為美國和中國之間的貿易緊張關系被夸大了。很多中國的出口產品是按合同為國外公司生產的，因此，美國不應該批評中國有很大的貿易盈余。

溫家寶說：“包括美國在內的外資企業才是這一體系的主要受益者。”

——摘編自《華爾街日報》2010年12月17日