2011年1月12日下午,中國外文局對外傳播研究中心承擔的2010年度國家社科基金重大項目《新形勢下提升國際傳播能力的戰略研究》開題論證會在北京舉行。
課題首席顧問、中國外文局局長周明偉出席會議并講話。參加會議的有中國社會科學院新聞傳播研究所所長尹韻公、中央外宣辦網絡局副局長劉正榮、新華社對外部主任嚴文斌、中國外文局原副總編輯林良旗、全國社科規劃辦調研處處長陳文學、新華社新聞研究所國際傳播研究中心主任唐潤華、北京外國語大學中國海外漢學研究中心主任張西平、中國現代國際關系研究院世界政治研究所所長高祖貴、中國社科院新聞研究所傳播學研究室主任姜飛、清華大學新聞與傳播學院副教授周慶安、中國傳媒大學副教授張毓強等。會議由對外傳播研究中心副主任于運全主持。
周明偉局長在講話中闡述了開展本項課題研究所處的國內外形勢和面臨的新情況、新問題,強調了信息技術革命對傳播規律產生的深遠影響。他指出,這次課題研究一要有理論突破,創新研究方法,不斷適應新要求、新形勢;二要借助課題研究平臺形成新的研究模式,取得富有創造性的成果。
對外傳播研究中心主任、課題首席專家姜加林介紹了課題的基本定位、整體思路、內容框架、突破重點、研究計劃和主要難點。全國社科規劃辦調研處處長陳文學代表規劃辦領導充分肯定該課題“定位準確、思路清晰、設計合理、重點突出”,并對課題管理提出了具體要求。
與會專家學者進行了熱烈討論,對開展課題研究提出了許多好的意見和建議:
一、更新觀念
尹韻公:要立足于中國作為世界第二大經濟體這個大背景來研究我國的傳播能力構建。中國從世界第七大經濟體到當前坐上第二把交椅,速度很快,但可以預見,我們在第二這個位置上,要至少呆十年以上的時間,這是相對穩定的,因此,我們的國際傳播必須為“如何當好老二”服務。
二、深入調研
嚴文斌:對當前現狀的調研比較難,建議多走訪外宣工作一線人員,可以借助于政府相關部門的渠道來協助開展調研。
唐潤華:要利用好“外腦”,廣泛采集業界和學界的經驗;多舉辦和參加相關學術會議,加強與國內外專家學者的溝通交流。根據調研結果,不斷調整研究框架。
高祖貴:先要調研好我國傳播能力現狀,包括各傳播主體的實力、相互關系、有哪些經驗、目前的主要工作等;了解提升我國傳播能力面臨的國內外形勢。明確近年來國家發展變化為我們奠定了哪些基礎和優勢。
張西平:短期內獲取精確數據比較困難,尤其是對國外的數據調研。基于此,我們可以對西方的歷史經驗進行調研,批判性借鑒。
張毓強:當前,國內對“國際傳播”的概念還遠未達成一致,衡量國際傳播能力的相關指標體系更是接近空白,因此有必要深入調研和研究。
三、解放思想
劉正榮:研究要從“做什么、說什么”向“怎么做、怎么說”轉變。找出“問題”不難,同時要努力找出背后“癥結”所在,并合理地解釋清楚、對外說明白。
嚴文斌:思維還要更開放,對國際傳播能力存在的問題要分析透徹,包括觸及體制機制問題。未來增強國際傳播能力建設,要形成合力,平臺建設、人才建設、西強我弱態勢要有所突破,這些問題需要我們下大力氣研究。
林良旗:要有勇氣面對和回答當前及今后我們面臨的一些有難度問題,從老的體制中、觀念中跳出來,不能回避問題。課題組要以開放的思維,對我國國際傳播能力建設中存在的體制、機制、觀念上的問題進行透徹的分析。
四、著眼全局
張西平:這個課題是個宏觀研究,因此,宜粗不宜細,不要局限于一些戰術問題,要有戰略高度。要有國家全局立場,綜合國內多部門的做法經驗,超越部門利益。
姜飛:要有一個戰略,要強調新形勢下的戰略問題,把握好國際傳播的重點。要有一個判斷,我們正面臨一個很好的機遇,其他國家對我文化、歷史的關注越來越多,這是“送上門來的買賣”。
五、發揮決策參考作用
嚴文斌:希望課題不斷推出階段性成果,切實發揮服務現實工作的作用。
高祖貴:國際傳播能力的提升,落腳點不僅是國家形象,更是國家利益的維護和實現,要從這樣的高度認識國際傳播。要明確未來五到十年我國提升傳播能力的總體戰略目標和子目標是什么,明確通過什么樣的路徑和措施來實現。
周慶安:最終的研究建議,要分短期、中期和長期,爭取使理論研究和國際傳播能力的提升,匹配經濟的發展需求。