一枚印章制造的陷阱

2010年6月，天津某小型塑料制品公司與河北一家商貿公司談成一筆30萬元的銷售業務。天津公司將合同傳真給河北公司后，當天收到合同回傳。合同上蓋了河北公司的印章——“××公司業務專用章”。在收到1萬元定金后，天津公司將貨物發出。可河北公司收貨一個月后仍未交納余下的貨款，并以各種理由推脫。無奈之下，天津公司前往河北討要貨款。但見到公司法人后，對方卻說并不知曉這筆業務，拒絕支付貨款。天津公司拿出合同進行交涉，沒想到該公司法人表示，合同加蓋的是業務專用章，并沒有在工商局備案，因此并不代表企業法人行為，不具有法律效力，屬于無效合同。由于找不到當初聯系業務的相關人員，不得已，天津公司將河北公司告上法庭。但審判結果并不如人意，因合同加蓋的確實是沒有備案的業務專用章，不具有法律效力，結果在法庭調解下，天津公司只獲得15萬元的部分貨款。這筆業務讓天津公司損失將近10萬元。

【提示】印章效力要分清

據工商部門介紹：一個企業法人領取了營業執照后，可以刻制三枚印章，而且必須在工商局備案，分別為公章、合同專用章和財務專用章。一般來說，這三枚公章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。其中公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權力的象征。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力。

合同專用章在單位對外簽訂合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務。公章可以代替合同專用章使用。財務章與業務關系不大。

除了上述三枚印章，大多數公司還有一枚業務專用印章，可用于公司對外洽談、開展、動作、結算具體業務時使用。業務專用印章無需在工商部門備案，但只有備案的業務專用章才具備法律效力。如果沒有備案，加蓋業務專用章的合同在法律上會認定為無效合同。本案中的陷阱便由此而來。因此，在業務往來中一定要分清印章效力，遇到此類用業務專用章代替公章和合同章的情況一定要慎之又慎。■