街上流行“隨手拍”

借圍觀的力量，“隨手拍照解救乞討兒童”

剛剛進入2011年，一個新的微博正式開通，沒有娛樂明星的號召，沒有五花八門的話題，微博頁面的頭像是一個6歲的乞討男孩兒，他的名字叫楊偉鑫，一年半前被拐賣后，腿被打斷、沿街乞討，網友拍下他的照片后發到網上，被他的母親辨認出來，而這個微博的名字叫做“隨手拍照解救乞討兒童”。

一封信引發的“隨手拍”活動

2011年1月25日，中國社科院教授于建嶸開通了名為“隨手拍照解救乞討兒童”的微博，期望借助博友的力量，拍攝街頭乞討兒童，為尋找被拐兒童提供線索。截至目前，該微博的粉絲已經超過20萬，各地網友上傳的乞討兒童照片達到幾千張。

比起明星們動輒上百萬粉絲的關注，這樣一個微博似乎不那么引人注目，但就像一位網友的留言：“點擊轉發一下，就可能幫助一個家庭團聚。”在微博時代，圍觀成為一種力量，當鼠標被更多的人點下，微博也發揮了無法想象的能量。

發起人于建嶸說，事情緣起于他2011年1月17日收到的信，這是一名被拐兒童的家長發來的求援信。他把這件事發到他的微博匕之后，迅速得到了各方人士的關注。 于建嶸隨后開通了“隨手拍照解救乞討兒童”的微博，不久就接到來自各地網友提供的大量圖片。該微博的維護者“色色猴”說，剛開始幾天只有十幾條信息傳遞過來，但在春節之后，每天都會收到上百張圖片和數不清的回復、評論、建議及私信。

“隨手拍照解救乞討兒童”引發連鎖反應

這次“微博打拐”活動迅速引發了連鎖反應。公安、社會組織與機構、媒體、明星微博紛紛行動起來，共同參與解救行動。對于社會自發的打拐行動，各地公安的官方微博紛紛發布公告表示支持，希望網友提供線索。

全國政協委員韓紅在微博上發起倡議，表示自己將在兩會上提交“嚴厲打擊和懲罰拐賣兒童案”的提案。全國政協委員濮存昕也表達了對打拐的支持，他建議全國公安系統應盡快建立起一支專業的打拐隊伍，各地公安機關應當設立專門的打拐機構，配備必要的編制和專項經費。公安部打拐辦主任陳士渠在微博上說，對網友提供的每一條線索，公安部打拐辦都會部署核查。此外，他還把拐賣犯罪在逃人員吳正蓮的通緝令放到微博上，得到了大量轉發。

2011年3月2日晚，羽泉、韓庚、胡彥斌、何潔、安又琪等歌手齊聚北京樂家軒錄音棚，一同錄制了公益歌曲《孩子》，“救救孩子吧，讓他們眼中的世界依然無瑕；救救孩子吧，讓他們找尋到黑暗中的燈塔……”希望通過這首歌呼吁大家關注被拐兒童，將打拐行動進行到底。

胡彥斌是這首歌的作曲和制作人，他說，前不久在微博上看到了姚晨和趙薇轉發的關于打拐的信息，于是創作了這首歌。這一公益行動得到了多位明星的響應和多家唱片公司的支持，歌曲錄音工作在北京、長沙、臺北和日本東京4地相繼展開，徐若碹、鄭淵潔、孟庭葦等紛紛獻聲。

“微博打拐”引發質疑

如火如荼的“微博打拐”取得了一定成效，截至目前，已有6名被拐兒童得到解救。在網友的推動下，“微博打拐”引起了社會各界的廣泛關注。但也有網友對此表示擔憂，有觀點認為，現在這樣做會打草驚蛇，使部分行乞人員藏匿甚至是迫害孩子，等風頭一過就又會有一批新的受害者。

著名編劇六六在微博上說，打拐需要國家統一部署，不能自己這么私下搞，打草驚蛇以后禍害了孩子，好心辦了壞事。還有許多網友對微博內容的真實性產生了質疑。中國傳媒大學教授沈浩就對網絡作家“孔二狗”提出質疑：“您文章里描述的被拐兒童被割舌頭、掰斷胳膊、截斷腿是否真實?”微博網友何鎮飚認為，不能將街頭乞兒等同于被拐兒童，“拐賣健康兒童致殘行乞”這種說法的真實性需要求證。同時，網友還質疑“這樣的行動是否有持久性”，認為打拐若沒有政府參與，將只是刮過一陣風而已。

面對質疑，“色色猴”接受媒體采訪時說：“我們在開始做這件事的時候也提出過質疑，但我們的想法就是先做起來，如果不做，永遠不會有結果。”他們的初衷，是希望活動能引起民政部門和公安部門及社會各界的重視。

對于有可能引發針對兒童的報復問題，“色色猴”反駁說：“并不是該活動引發了針對乞討兒童的殘害，而是已經有孩子遭到殘害，進而引發了該活動的產生。”他還說，至少該活動已經引起了社會的關注，有些家長表示，看到了失散的孩子并和當地警方取得了聯系；團隊近期將會在一起就有關問題召開會議，邀請包括公安機關、媒體、專家在內的相關人士，就建立數據庫以及解救規程展開討論。微博打拐將更多依靠公安機關豐富的經驗，而他們只是督促，啟動救濟。

“隨手拍”也可以“解救”大齡青年

于建嶸教授在創建“隨手拍照解救乞討兒童”時大概不會想到，“隨手拍”在成為兔年第一個網絡熱點的同時，也演繹出了兔年第一個網絡流行體。在經過凝聚眾多網友奇思妙想的發揮后，人們才醒悟，原來，“隨手拍”可以解救的，遠不止被拐兒童。

“隨手拍”激起網民娛樂細胞

在“隨手拍照解救乞討兒童”活動火熱進行的過程中，就有網友曾憂慮這場微博打拐只是“3分鐘熱度”。但是，“隨手拍”這種微博形式激起了網友的興趣已成為不爭的事實。“隨手拍解救大齡男／女青年”等微博開始發力，網友們的“娛樂細胞”被激發，開始自娛自樂地當起“私家偵探”和“紅娘”。

2011年2月10日下午，“隨手拍照解救乞討兒童”活動發起人于建嶸做客新浪微博訪談。當晚9時，一個名為“隨手拍解救大齡女青年”的微博賬號便橫空出世，發出首條微博：“歡迎星探、熟女控、婚介所關注本賬號。建議：見大齡女青年，隨手拍照，寫清楚時間、省市、街道等詳細信息，發自己的微博并‘@’到本賬號。”

從用戶名到簡介，該微博可謂完全戲仿“解救乞兒”微博。但這一看似惡搞的行為，竟然在發出征集信息后，還真的吸引了“坐不住”的文藝女青年主動上前“吃螃蟹”。比如廣州女網友“何瑪蕾”就在2月10日晚主動留言“本人要求被拍”。“隨手拍解救大齡女青年”立馬回復：“附近的志愿者請與該大齡女青年聯系，如有可能，當場解救，另招若干志愿者。男士，年輕力壯，相貌端莊者優先。”雖然有些惡作劇式的口吻，但應征男士還真不少。

時值一年一度的情人節。這一天，玫瑰、巧克力，浪漫滿城，情侶們絞盡腦汁地折騰著。這一天，網絡世界也沒消停。就在眾多網友積極討論2011年的情人節到底該玩出點兒神馬新花樣的時候，“隨手拍解救大齡女青年”在微博上誠摯邀請各路“大齡女青年”積極自曝征友條件，進行一場自助式相親活動。這名博主不停地更新微博，為自己的賬號做宣傳，以求更多的粉絲加入進來。他還發表微博將“隨手拍”與情人節很好地結合起來：“這個情人節送什么?我發現了一份歡樂的禮物——隨手拍解救大齡男女青年，給自己和朋友們送上這一份簡單卻有更多歡樂的情人節大禮包，讓今年的情人節不再孤單吧。”

帶著點兒網友追捧的小清新和稍許的無厘頭，該微博一下子成了微博控們的熱門追捧對象。黃金“圣斗士”們紛紛表示“有感覺”——“要火!這是必須的!”

自從“隨手拍解救大齡女青年”的微博開通后，隨手拍解決單身問題的微博便如雨后春筍般涌現。“隨手拍解救大齡男青年”“隨手拍解救大齡剩男剩女”“隨手拍解救宅男宅女”“隨手拍解救孤男寡女”等一系列自助式網絡相親微博隨之冒了出來，帶著一點兒惡搞、一點兒無奈，又都頗有誠意地在網絡上活躍著。宅男宅女們在網絡世界里熱情地呼喚著愛情的降臨。讓2011年這個情人節顯得格外熱鬧。“不要怪俺沒有提醒你，宅在家里的大齡女青年是沒有好下場的!情人節積極主動才是真理嘛。”一位網友這樣總結道。

用娛樂的態度找個愛人

目前，“隨手拍解救大齡女青年”微博粉絲數量激增至4萬多人，不少加“v”的網絡紅人也在不斷為“隨手拍解救大齡女青年”做著微博“小廣告”。在這些上傳了玉照的微博賬戶中，很多網友根本算不上“大齡女青年”，但是在情人節前盼望被男青年“當場解救”的心情很是迫切，簡短的介紹語里也透露出恨嫁的復雜心情。許多網友表示：只要能征友，管他是大齡還是適齡呢!

與“隨手拍”解救乞討兒童不同，“隨手拍”解救大齡男女青年不僅自拍求“解救”(征婚)、還隨手拍身邊的朋友(推薦給網友)，一時間人人爭當紅娘，幫單身男女牽線搭橋，網絡征婚再也不是一件值得害羞尷尬的事了。網友“琦”說，回家過年，被父母、親戚、同學輪番圍攻，她招架不住了，終于做出了一個艱難的決定——發微博征婚：“上海大連混血兒大齡妞兒一枚，求解救，求靠譜男朋友一個，不要帥的。”

現在，婚戀的選擇性大了，剩男剩女的生活圈子卻愈加狹小，相親顯然變成了“歷險記”，越來越不靠譜。據全國婦聯婚姻家庭研究會與婚戀網站百合網聯合發布的《2010年全國婚戀調查報告》稱，在中國，單身人群有1.8億之眾，為婚戀問題忙碌的人群高達2.6億人。無怪乎網友把單身看成是“無邊苦海”，把找到戀人開始談戀愛看成是“被解救”。

2011年被喻為“光棍年”，單身們“脫光”的需求愈加強烈，而微博相親更像是一場“及時雨”，也似丘比特的一支箭，最重要的是省去了那些繁縟的禮節和奔波，以及家人的逼迫，不用再猴急地掃視對方容貌，打探對方的家世和收入；那些患有“相親恐懼癥”的人也可以敞開心扉、游刃有余地進行選擇。

“這幾年來，我被父母和七大姑八大姨安排了各種各樣的相親，可是見一個‘黃’一個，我都已經有了‘相親恐懼癥’。”從事文員工作、已經邁入30歲門檻的姚遙說，目前已經通過多個朋友的微博，發布了自己的“求解救”信息。“這種微博相親挺好玩兒挺新鮮的，雖然我知道未必能有個什么結果，但就像買彩票一樣，多一重希望沒什么不好，說不定就有效果了呢!而且，這種‘潛伏式相親’既保證了信息在一定范圍內的傳播，還避免了現實相親的很多尷尬和無奈。”

該怎樣“解救”你自己

“解救大齡女青年”活動的火爆，也反映出了一個嚴峻的社會現象。據了解，這些待解救的女青年很多都條件較好，收入較高，卻在婚戀問題上屢遭挫敗，這一現象背后的原因究竟是什么?

百合網婚戀研究院首席專家王治國說，婚戀供需也可以看作是一工市場，事實上中國單身男性、女性的總供應量都是充足的，但因擇偶期望存在諸多誤區，目前婚戀市場存在供需“結構性不均衡”。再如，男性更關注女性的容貌外表，而女性更關注男性的經濟條件和工作能力，而隨著女性地位的提升，優秀女士越來越多，與男性之間的差異越來越小，她們的擇偶要求也隨之水漲船高。位于金字塔尖的女性，如果按照傳統的觀念，非得找比自己更“尖端”的男士，選擇范圍將非常有限。

“我的幾個死黨無一不是要相貌有相貌，要能力有能力，要才德有才德，出得廳堂，下得廚房，進得閨房的近乎完美女，性。哼，還單著，不是我們不夠優秀，是優秀到能娶得起我們的男人太少太少。”在“隨手拍解救大齡女青年”微博中發照片求解救的美女莫莉說，她此前已經做到公司高管，目前離職在澳大利亞讀MBA。

“學歷要高，氣質相貌也得中等偏上，要有發展前途；學歷若一般，就必須有相當的經濟基礎；既無學歷又沒錢，就得外表漂亮，懂得專業技能，甘心操持家務。”今年33歲的外企人力經理張小姐這樣描述自己對未來另一半的要求。

與優秀的莫莉、張小姐一樣的是，今天中國的很多單位，多少都有一些條件優越的大齡男女青年，他們就是很難找到自己的另一半。可以發現，微博上“求解救”青年有兩大基本特征：80后占絕對主力，大都是高素質人士。很多人具大學以上學歷，有海外留學經歷。一些人是公司高管，薪酬豐厚。

婚戀專家提醒道：單身男女應該及時總結自己的問題出在哪里。譬如，一些“三高女性”為什么剩下來了，其實原因很簡單——“三高女性”想選擇的男性真正中意的往往并不是她們。其實，“擇偶錯位”是擇偶人群中普遍存在的矛盾，這個現象會隨著社會的發展不斷加劇，如果不能盡快調整失衡的現狀，結果則不僅僅只是“找朋友難上加難”，正如現在問題最嚴峻的“三高”剩女，如果不調整自己的擇偶心態，到最后很可能會“崩盤”。

“隨手拍”將何去何從

繁忙的網絡世界里，有越來越多的“隨手拍”微博現身，似乎任何事物都可以作為“隨手拍”發微博的題材。復旦大學歷史系教授顧曉鳴說，“隨手拍”現象是對社會空間交流的一次偉大革命，從以前的Flash到博客，再到如今的微博隨手拍，不僅是科學技術上的進步，也是人際交往和社會傳播方式的變化。

不過，有一個問題我們始終無法回避——“隨手拍”自誕生之日起，所引發的爭議就從來沒有停止過。這場風靡一時的“隨手拍”運動，將會何去何從?

“微博打拐”呼喚制度完善

2010年，曾被稱為中國的微博元年。在多起公共事件當中，微博功能的表現可圈，可點。在“微博打拐”這一事件中，更是反I映出了在處理公共事務過程中涌動的不可小視的民間力量。這種力量促使政府與民間行為合力，共同推動社會的進步。 不過，盡管活動得到了公眾的熱心參與，也確實讓少數被拐兒童得以脫離苦海，但這場微博運動在大眾的熱情消逝后是否會歸于沉寂，則引起了社會關注。

“‘隨手拍’這樣的網絡運動，很可能只是一次民意井噴，接下來便歸于平靜，兒童的成長環境和權利現狀依舊未能從本質上得以改觀。”媒體評論員張勇認為，乞討兒童的問題，不僅僅限于“打拐”，正如有些網友所提出的，有些父母確實因生活所迫，帶著孩子上街乞討。如果說拐賣兒童是法律監護的缺位，那么父母帶著孩子乞討所折射的卻是兒童福利和社會保障的問題。要真正解決童丐這一問題，歸根到底還是得依賴政府和社會建立長效救助機制，把兒童的權利救濟和福利保障放到民生的高度。只有政府和社會共同努力、持續給力，正在蒙受不幸的兒童的命運才能夠得以扭轉。

媒體評論員平邦稱，“隨手拍”必須從群體狂歡回歸法制軌道。“隨手拍照解救乞討兒童”活動的發起人于建嶸也表示，爭取就乞討兒童的解救和教護等問題在今年兩會上提出議案和提案，促進國家的制度建設。

“微博相親”吸引專業機構

“隨手拍火爆反映的是中國第一批進入后工業時代的大齡未婚青年面臨的問題。”關注“隨手拍”的社會學學者王博說。正如學者所說，后工業時代的不斷學習，使得一批高素質的中國青年步入“高齡”行列。“微博征婚，以及《非誠勿擾》的火爆，體現了一種新的多元化家庭觀，它們都不是純粹的征婚，而是雜糅了性、權力、財富、身體多種因素的家庭婚戀觀的體現。后工業時代的年輕人，需要解決的是精神貧乏的問題。他們愛文藝懂生活，他們求愛情、求心動。微博只是反映了他們的一個訴求，網絡展現了全新世界的無限可能——我們渴望認識更多的人，過更有趣的生活。這是人性的特點。”

不過，也有觀察人士指出，“隨手拍”看似熱鬧，但從目前的情況來看，“微博相親”的娛樂成分較多，征婚信息發布多、回應少。要把“微博相親”真正做成一件惠及全體單身青年的公益行動，需要專門的機構參與其中。與此同時，專業“月老”百合網也加入了“解救”大軍，在其官方微博上推薦已授權微博征婚的會員，并輔以性格測試結果、戀愛類型歸類等，以文字、圖片、視頻等方式呈現給微博網友，讓這場“解救”行動開始走向專業、有效的方向。

百合網聯合創始人、副總裁慕巖認為，應該把微博的力量和專業的婚戀推薦結合，把這場“解救”行動做成真正對單身青年有意義的活動，讓更多的人能在這場行動中找到真正適合自己的另一半。

各方評說“隨手拍”

無論是“隨手拍照解救乞討兒童”這樣一個嚴肅話題，還是“隨手體”的全民娛樂狂歡，都引來了眾人的紛紛評說。律師吳良濤稱，將他人照片隨意公布在網絡上是違法的，之前的“隨手拍解救乞討兒童”拍攝的照片是針對違法犯罪分子，而類似“隨手拍解救男女青年”和“隨手拍解救外遇男女”，涉及侵害了普通公民的肖像權和隱私權，網友以微博這種形式進行傳播，很容易讓一些人以公器侵犯私權。

律師王同慶說，“隨手拍”自己的信息發到網絡上，只要不是一些低俗、虛假的信息，是不會引起什么問題的，但若未經朋友、同事的同意，就將他們的照片和信息發布到網上進行“征婚”“解救”，則是一種侵犯他人隱私權的行為，有可能“好心辦了壞事”，給當事人的生活帶來困擾。

而“隨手拍解救大齡男／女青年”微博的博主王川說：“我是從‘隨手拍照解救乞討兒童’的活動當中得到啟發，然后注冊了這兩個賬號，沒想到這么火。”王川很推崇自己的這個創意，他說：“一個人的微博365天都在用，他關心什么，喜歡什么，有什么樣的人關注他，他關注什么樣的人，他是不是一個工作狂，他的心態怎么樣，他喜歡怎樣說話，他的標簽，甚至他用的什么頭像，什么模版，他每天發博的頻率和時間……都可以反映出一個人的性格、生活規律、生活態度等。如果微博不能讓人陜速相互了解，還有什么能呢?”

在面對一些參與者擔心自己的隱私被暴露，或者這種相親方式是否靠譜時，王川也在微博上特別提醒：“由于眾所周知的原因，請大家一定要保護好自己，雖然解救很迫切，但本博提醒各位女青年和男青年，仍然不要忘記自身安全，本博只是提供信息的平臺，對于真實性只做表面的極為有限的過濾。”(據西部網、千龍網、《每日新報》《半島都市報》《羊城晚報》《申江服務導報》相關資料整理)