陳光標(biāo)“人在做,天在看”的對與不對

三國魏人李康在其《運(yùn)命論》中留下名句：“木秀于林，風(fēng)必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之。”因此有“中國首善”之稱的陳光標(biāo)被拿到放大鏡下來檢驗(yàn)，也十分正常。對此，陳光標(biāo)的回應(yīng)為：“人在做，天在看，真實(shí)的陳光標(biāo)，會將慈善進(jìn)行到底。”這也是我們希望看到的，希望他不要因?yàn)橛匈|(zhì)疑，就產(chǎn)生“做好事沒好報”的想法，就在慈善的實(shí)際行動上有所退卻。

俗話說，“金無赤金，人無完人。”“中國首善”陳光標(biāo)也不是完美無缺的，也需要來自各方面的監(jiān)督，因?yàn)橹挥斜O(jiān)督才能保證事情長期穩(wěn)定地正確進(jìn)行下去。

面對質(zhì)疑，陳光標(biāo)回應(yīng)稱報道98%不實(shí)，但也沒有全盤否認(rèn)質(zhì)疑，這就說明至少有2%的媒體報道確實(shí)有讓他心虛的地方。比如，2010年陳光標(biāo)實(shí)際究竟捐款多少？胡潤慈善榜公布數(shù)據(jù)是2.2億元，福布斯慈善榜公布的數(shù)據(jù)為7171萬元，還有媒體說是3億多，個人認(rèn)為，陳光標(biāo)應(yīng)該清楚地告知公眾自己究竟捐了多少，但他沒有這樣做。于是， “詐捐”質(zhì)疑之聲越來越高。

此外，我想，陳光標(biāo)需要轉(zhuǎn)變觀念的，不止于在面對監(jiān)督和質(zhì)疑的問題上，對于慈善本身的態(tài)度也需要調(diào)整。慈善是人的事業(yè)，不是什么天的事業(yè)，所以我們一定要將“人”放在大寫、特寫的位置，用“人在做，人在看”的觀念取代“人在做，天在看”的傳統(tǒng)觀念。

武漢 文子

感謝您的來信，陳光標(biāo)的對與錯、是與非目前都無法下最后結(jié)論。需要確信的是，慈善的目的是幫助他人，如果他確能幫助他人解決困難，那么他捐贈形式是否“暴力”，捐贈初衷是否有成名私心，都非慈善這件事的主要矛盾，在確定這個主要矛盾沒有發(fā)生偏離后，其它次要矛盾的解決大概需要陳光標(biāo)本人及整個社會的慈善大環(huán)境一起來慢慢調(diào)整改變。

錢經(jīng)編輯部

網(wǎng)友熱議中海油等央企高薪

@蝶舞小柔：怎樣做幸福的中國人？在中海油就業(yè)，拿年薪38萬；住統(tǒng)計局提供的房子，水電氣加租金加物業(yè)費(fèi)111元；娶在安徽電力當(dāng)處長的老婆，享受免費(fèi)的邁騰車；喝中石化朋友的茅臺或拉菲；如果有一天，我老無所依，請讓我活在《新聞聯(lián)播》里！

@隋陽帝：中海油人均薪酬38.67萬元，他們憑什么拿高薪，是像農(nóng)民那樣辛苦勞作，還是有楊振寧那樣的科學(xué)成就，還是像姚明一樣知名？很可惜，他們好像都沒有，他們只是因?yàn)閴艛嗔速Y源。

@少華：央企的高薪傷國人啊，這些都是壟斷行業(yè)，只負(fù)盈不負(fù)虧，錢是股民的，他們憑什么拿那么高的薪水，說句不好聽的，他們的工作很多普通人都可以勝任。

@立雪兒:不管是中石油中石化中海油，沾“中”的就幸福，這就是典型的社會主義“中”國。

@行到橋頭的船：高薪不要緊，要緊的是第一要有高貢獻(xiàn)，第二要能養(yǎng)廉。做到這兩點(diǎn)，心安理得的拿高薪。

來錢經(jīng)圍脖（錢經(jīng)雜志V）

解決您理財方面的所有困擾

@艾瑞達(dá)：當(dāng)我沒錢時，我發(fā)現(xiàn)理財是最重要的；當(dāng)我理財時，我發(fā)現(xiàn)《錢經(jīng)》是最重要的。

@魯不豆兒_su：最近想看《激蕩三十年》、《海底撈你學(xué)不會》、《錢經(jīng)》雜志；最近想聽燕姿《是時候》；最近想吃魚、魚、魚；最近想練瑜伽；最近想做自由撰稿人；最近想拍照；最近想買新衣服……無窮無盡的訴求。

@Hello—Jade：關(guān)注《錢經(jīng)》已久，在報攤訂了1年，在官網(wǎng)上訂閱了電子版1年，現(xiàn)在改成每月親自購買，喜歡楊天南專欄，喜歡楊總的投資理念和平實(shí)自然的文風(fēng)，第五個年頭我期待楊總給我?guī)砀啵嘘P(guān)人生有關(guān)投資理財。

@沒事兒瞎哼哼的小超超：《錢經(jīng)》讓人在一片浮躁的投資大環(huán)境里看到一種冷靜的投資態(tài)度。專注于市場分析的同時又不失靈活，如同武林高手四兩撥千斤，至于你能不能看得出這千斤，就得看你的能力了