觀察

本·阿里：誰傷害了這位突尼斯英雄?

這是突尼斯作家、紐約大學研究學者Mustapha Tlili的一段文字：

“我看著書桌上打開的兩份《紐約時報》。兩者的首頁都是有關突尼斯的報道，但出版日期卻相隔了23年。

第一份已發黃和起了皺褶，出版日期是1987年11月7日。《突尼斯發生政變》標題下的新聞，報道了現代突尼斯奠基人與突尼斯獨立英雄，年事已高的哈比卜·布爾吉巴的下臺。他在夜深人靜時，在總理本·阿里發動的不流血政變中被趕下臺。

在接下來的日子里，成千上萬的突尼斯人聚集在市中心，慶祝突尼斯終于擺脫了年老糊涂的布爾古巴導致的經濟停滯和不穩定。在大多數突尼斯人的眼里，新總統本·阿里是一個英雄。在其統治的頭幾年里，他的確也當之無愧。

第二份報紙的出版日期是2011年1月15日。這一次首頁上的標題是：《突尼斯總統向示威者屈服，落荒而逃》這一回，曾經的英雄本·阿里出走他國、無比狼狽。

突尼斯歷史上兩位英雄的命運，就高度濃縮在這時隔23年的兩份報紙中!

點評：

與本·阿里如今因貪腐被人們唾棄不同。25年前，恰恰是積極推動自由經濟改革的本·阿里，在突尼斯人的簇擁下趕走了前一位、已被封為“終身總統”的哈比卜·布爾吉巴。而且本·阿里領導下的突尼斯經濟曾突飛猛進，—度被評為非洲大陸經濟競爭力第一的國家。

而這次，已變得腐敗和獨裁的本·阿里重復了前任的命運，又被新英雄趕下歷史舞臺。

為什么連續兩位英雄都難逃怪圈?在此，盡管本·阿里已經迅速被曝光成了個齷齪不堪的形象，筆者也不得不說：這位曾經的突尼斯英雄也是受害者!

被誰所害?正是被人們賦予英雄的權力所傷。權力是傷人的，權力不僅對外有殺傷力，而且對內、對執掌權柄的人也有殺傷力。因為權力帶來的超乎常人的能量，會影響到執掌權柄者的信仰——對規律的敬畏之心。進言之，權力對掌權者的殺傷力在于：會逐漸剝奪對規律的敬畏之心，進而遭到規律的懲罰。

擁有權力時，不憚以最壞的情況時常提醒自己，把權力對自己造成的“傷勢”要看得真切。

祝愿突尼斯的新英雄以前兩任為鑒。

鄭南雁：總假設自己是錯誤的

各企業去年的經營數據，在年初正陸續發布。對仍在迅速跑馬圈地的經濟型酒店而言，鄭南雁率領下的7天連鎖酒店，成為全行業擴張最快的企業。

面對媒體，鄭南雁說：中國各地市場差異很大，必須給店長更多自主經營的權力，而不是總部直接指揮。而這種模式的前提是“要假設總部是錯誤的，領導(包括我本人在內)是錯誤的”。其管理思路的核心，就是建立在這種假設上，從而“放權讓店長經營，而IT系統則保證了游戲規則不變形”。

點評：

這與前一個案例是有很大相關性的，盡管它們各處不同的領域，其實都是個如何面對權力的問題。

創始人常常假設總部和自己是錯誤的——這樣的管理理念，不僅是在制度上給店長更大的權力，而且領導者也會在這種假設中，從心里就給店長們“騰出”空間來，從而更包容和超然。“領導在假設自己可能是錯誤的”，這樣的信息傳播開來，各地方店長的心里也會明白自己的發揮空間會更大一些，應該更有活力一些。

常假設自己是錯誤的，不失為一種抵御權力傷害的有效手段。

主持人：李靖