劉翔沒(méi)提案誰(shuí)之錯(cuò)等

劉翔應(yīng)該在兩會(huì)上提交提案嗎?這個(gè)本來(lái)不應(yīng)成為問(wèn)題的問(wèn)題，由于發(fā)生在劉翔以及不少體育文娛明星身上，就引發(fā)了很大的問(wèn)題，而且，幾乎每年兩會(huì)期間。大眾都會(huì)質(zhì)疑在兩會(huì)這個(gè)參政議政的嚴(yán)肅舞臺(tái)上，文體界的“花瓶”和“擺設(shè)”們是否有存在的必要。

假如劉翔頭上沒(méi)有頂著政協(xié)委員的帽子，相信誰(shuí)也不會(huì)讓這位專攻欄架的體育明星對(duì)國(guó)家大事發(fā)表政見。因?yàn)椋蟊姸贾馈⑾杈褪菍９タ鐧冢瑒e的方面，他沒(méi)時(shí)間也沒(méi)能力。讓飛人簽名是他強(qiáng)項(xiàng)，讓他代表全國(guó)體育界和體育迷寫出富有價(jià)值和深度的提案，肯定比登天還難。

全國(guó)政協(xié)委員和人大代表不應(yīng)該成為欽賜的黃馬褂，或隨手贈(zèng)予的一份閑職美差。委員和代表應(yīng)該來(lái)自民間，是老百姓自己選出的代表，不應(yīng)成為領(lǐng)導(dǎo)們的隨意封賞。

荒唐政策為何層出不窮?

馬字

作為一個(gè)中國(guó)人，最怕的是“政策”：雖然不是法律，但比法律有權(quán)威，比法律好使；雖然它隨時(shí)隨地在實(shí)施，但又似乎來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤，隨意性大，無(wú)法把握。有時(shí)甚至是自相矛盾的。比如。股市低迷時(shí)鼓勵(lì)老百姓炒股，說(shuō)“中國(guó)的股市跟國(guó)外不一樣。不會(huì)讓老百姓虧錢”，等大家被套住后又說(shuō)“股市有風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)自己擔(dān)”；房市低迷時(shí)鼓勵(lì)老百姓買房。買房送城市戶口，房?jī)r(jià)高漲要打壓時(shí)又要戶籍證，還要征房產(chǎn)稅；不久前鼓勵(lì)汽車消費(fèi)，現(xiàn)在又限制上車牌，買車要先搖號(hào)。中簽難度近似于買彩票……

檢視這些荒唐政策出臺(tái)的深層根源?？梢园l(fā)現(xiàn)以下原因：

第一。自然是基本理念缺失，指導(dǎo)思想錯(cuò)誤。多少年了，都在喊“市場(chǎng)配置資源為主”。但骨子里還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，甚至是官僚經(jīng)濟(jì)、命令經(jīng)濟(jì)，乃至權(quán)貴資本主義經(jīng)濟(jì)。

其二，急功近利。荒唐政策層出不窮，除了根本上說(shuō)來(lái)是官員／政府部門的利益取向原因，也有體制原因。官員任期制、對(duì)上負(fù)責(zé)制、官員目標(biāo)制，決定了政府／官員在做決策、出政策時(shí)只考慮眼前如何向上面交待、如何把任期內(nèi)的政績(jī)做好，而不考慮制度建設(shè)、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

最后，關(guān)鍵的關(guān)鍵，老百姓說(shuō)了不算。對(duì)這些荒唐政策毫無(wú)制約。中國(guó)沒(méi)有明白人嗎?中國(guó)老百姓就是素質(zhì)低，不配參與決策嗎?這是由于信息封鎖加上誤導(dǎo)宣傳的結(jié)果，真正老百姓能夠制約政府了，能夠決定官員的上任和升遷下臺(tái)了，我們也就有了判斷政策好壞的能力了，這些荒唐政策即使還存在，也會(huì)大大減少。不足以危害大局了。

劉戈

http：//t.sina.com/cn/liugbcctv

所得稅開征的時(shí)候目的是調(diào)節(jié)高收入者的稅收，發(fā)展到現(xiàn)在成為人人頭上摸一把的人頭稅，與初衷南轅北轍。而且因?yàn)橛辛诉@個(gè)稅源，稅務(wù)當(dāng)局再懶得想辦法對(duì)高收入者征稅。以我個(gè)人的看法，起征點(diǎn)至少調(diào)到5000。稅務(wù)機(jī)關(guān)沒(méi)有了簡(jiǎn)單收稅的渠道。就會(huì)想辦法去把應(yīng)該收的稅收上來(lái)。中國(guó)現(xiàn)在的個(gè)人所得稅政策實(shí)際上是在懲罰勞動(dòng)、懲罰守法、鼓勵(lì)投機(jī)、鼓勵(lì)犯法。

肖鋒

http：//t.silla.com.cn/yanxf

北京奧運(yùn)、上海世博、廣州亞運(yùn)，盛會(huì)接二連三。但有一點(diǎn)頗令納稅人疑惑，已經(jīng)辦過(guò)的這些盛會(huì)，到底是賺是賠，官方迄今為止都沒(méi)給過(guò)確切的說(shuō)法。我以為，這些盛會(huì)是偉哥，可以拉高“中國(guó)”這只股票的價(jià)格。但股價(jià)是不能靠偉哥維持的，不是嗎?

陳志武

從個(gè)人權(quán)利角度，生育應(yīng)該是自己決定的事。但是，不必再鼓勵(lì)多生，中國(guó)的資源和環(huán)境難以支持。正因?yàn)槲鳉W國(guó)家人口歷來(lái)少，所以逼他們?nèi)ゼ夹g(shù)創(chuàng)新在機(jī)器和市場(chǎng)制度上做文章，推動(dòng)了工業(yè)革命并使人權(quán)、人的尊嚴(yán)提升。而中國(guó)人口不斷上升，到今天許多公司還是寧可用人代替機(jī)器，反工業(yè)革命，因?yàn)槿丝谔鄤趧?dòng)力就不值什么，以至于很多人仍然可以不把人當(dāng)人看。你還希望保留這局面7韓志國(guó)http：，A，sina，com，cn／1291592332有尊嚴(yán)的生活：l、有尊嚴(yán)的生活是擺脫了生存危機(jī)、追求發(fā)展和享受的生活。人民能有效分享改革與發(fā)展的整體成果。2、有尊嚴(yán)的生活是社會(huì)能有效保護(hù)弱勢(shì)群體、法律與道德能有效矯正社會(huì)走偏的生活。貧富差距不因權(quán)力的存在而拉大。3、有尊嚴(yán)的生活是能有效維護(hù)自身權(quán)益的生活。權(quán)利必須能制約權(quán)力。

你“被錢多”了沒(méi)有?

李志起

在兩會(huì)里，房?jī)r(jià)這個(gè)話題，自然也成了被委員們提及最多的話題了。只不過(guò)。全國(guó)政協(xié)委員、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華在分組討論會(huì)上的發(fā)言，讓人不敢茍同。這位不知民間勞苦的行長(zhǎng)大人發(fā)言認(rèn)為，中國(guó)房?jī)r(jià)上漲不是因?yàn)槠渌?，就是因?yàn)樵蹅兝习傩帐种械腻X太多了!

此話一出，激起千層浪。這位行長(zhǎng)的“錢多論”的理由很簡(jiǎn)單——些寶石一個(gè)月內(nèi)價(jià)格翻了幾番，而拍賣行過(guò)去的手續(xù)費(fèi)暴漲，翻了幾番，各種古董、名畫的價(jià)格都在漲。甚至無(wú)論真假……這都是為什么?這位行長(zhǎng)分析認(rèn)為，就是因?yàn)樯鐣?huì)上的流動(dòng)資金太多了。

老百姓錢真的多了?敢問(wèn)這位行長(zhǎng)，他嘴里口口聲聲說(shuō)指的“老百姓”是指哪些人?是指他所接觸的那一階層?這一階層手里的錢閑的發(fā)慌，買黃金買珠寶買古董買名畫，喝名酒，抽好煙，過(guò)著上流社會(huì)奢侈的生活……如果是特指這一部分的話，的確，這部分人的確是“錢多了”。

買房的人確實(shí)有錢，但有錢的人不一定是老百姓。要知道，中國(guó)農(nóng)民與基層員工占中國(guó)總?cè)丝?0％以上，但他們一生都買不起房子，不知馬行長(zhǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)源是哪里?統(tǒng)計(jì)的是哪里的老百姓?

元老易成反革命

袁岳

很多我熟悉的管理同事很快就趕不上發(fā)展的需要，很多我認(rèn)識(shí)的學(xué)者很快就難以為新出現(xiàn)的事物提供適當(dāng)?shù)姆治?。很?jiǎn)單。因?yàn)樗麄兂闪瞬辉跔顩r的OUTMAN。組織的發(fā)展有周期，每個(gè)周期里面都有過(guò)客、積極投入者與消極跟隨者。每一個(gè)周期能夠度過(guò)，在很大程度上是因?yàn)橛辛朔e極投入者，他們的思考、探索、做法、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了這個(gè)時(shí)期組織發(fā)展的寶貴支撐。他們不是有功勞就是有苦勞，對(duì)于公司在某個(gè)時(shí)期的發(fā)展至關(guān)重要。但是周期律的另外一個(gè)核心恰恰是。下一周期組織所面臨的局面往往與上一周期不一樣。有的時(shí)候甚至相反，而很多組織往往把一個(gè)時(shí)期的成功與平順當(dāng)成了一勞永逸的狀況。這樣就出現(xiàn)了問(wèn)題，有時(shí)候是很嚴(yán)重的問(wèn)題，而上一周期的投入者在下一周期成了組織發(fā)展甚至生存的障礙者。

明白周期律的專業(yè)人士與管理者，意味著要保持旺盛的學(xué)習(xí)能力與自覺(jué)的革新意識(shí)。保持不間斷的前瞻性與開放性，這樣才有可能趕上下一周期的需要甚至成為下一周期的前衛(wèi)人士，而這在IT、知識(shí)服務(wù)型、高等教育、投資類企業(yè)中尤其重要。

馮小剛

聽說(shuō)廣電局要規(guī)范治理影視作品中植入廣告的事，很好，我舉雙手贊成!問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)尺度都很難定，不如一刀切就是不允許。但一碗水得端平，國(guó)產(chǎn)電影不許。好萊塢的所有引進(jìn)的影片只要有植入廣告的都不允許，包括報(bào)紙雜志只要是讀者得花錢買的有廣告也不允許發(fā)行，要干凈一起干凈，誰(shuí)也別站著說(shuō)話不腰痛。

劉東華

所謂“忽悠”，就是想讓別人相信自己都不相信的東西；所謂“雄心”，就是看到了別人看不到的未來(lái)，并要堅(jiān)定地把這個(gè)未來(lái)變成現(xiàn)實(shí)的決心。人們之所以經(jīng)常覺(jué)得馬云，李書福等說(shuō)的很多“大話。象是忽悠，一是被別人忽悠怕了，二是他們確實(shí)很難看到馬云、李書福們不但早巳看到、而且每天都在實(shí)現(xiàn)的圖景。

王冉

看新聞，空中網(wǎng)創(chuàng)始人周云帆當(dāng)上了昌平區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)。很多留言的朋友都在強(qiáng)調(diào)云帆的誰(shuí)誰(shuí)是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。這真有那么重要嗎?小布什隔了個(gè)克林頓當(dāng)了總統(tǒng)，希拉里隔了個(gè)小布什又重回了白宮。血緣關(guān)系本身并不是錯(cuò)，我們更應(yīng)該關(guān)心的是(1)他出任公職的程序是否合法；(2)在崗期間他是給公民和社會(huì)帶來(lái)更多的福祉、自由和進(jìn)步還是苦難、壓抑和倒退。

周鴻棉

其實(shí)成功都是偶然。不可復(fù)制。所以沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)真的可以總結(jié)。不要相信所謂成功學(xué)，失敗的教訓(xùn)其實(shí)是非常重要的，人不怕犯錯(cuò)，但是只有不斷總結(jié)才能避免犯同樣的錯(cuò)誤，學(xué)習(xí)其他人的失敗案例對(duì)于創(chuàng)業(yè)者是非常重要的學(xué)習(xí)方法。當(dāng)然更要有勇氣承認(rèn)自己的錯(cuò)誤和持續(xù)改正。