老夫妻訴請女兒“常回家”

老夫婦將身為大學副教授的女兒告上法庭，要求女兒定期回家探視并付贍養費。近日，北京市昌平法院受理此案，將擇日開庭。

副教授被指6年不見父母

楊老先生夫婦近日向北京市昌平法院起訴稱，夫妻倆有個女兒楊榮（化名），現在是北京某高校的副教授。夫妻倆含辛茹苦把女兒拉扯大，供她讀書，出國留學，一直到成家立業。2004年，楊榮和父母因家庭瑣事爭吵后，便不再回家探望二老長達6年，也不再支付贍養費。現在楊榮母親身患多種疾病，思女心切經常失眠，精神長期處于抑郁狀態。迫于無奈，夫妻倆提起訴訟，請求法院判決楊榮定期回家探視，并支付一定的贍養費和醫療費。

昌平法院受理此案后安排庭前調解。楊榮也講了自己的委屈，她稱父母對奶奶不好，自己當年結婚時沒有陪嫁，生孩子后想讓母親幫著看孩子，母親要求她付錢。自己和父母因此有些不愉快。母親還經常去自己單位找領導，給自己工作也帶來了困擾。

雙方未達成和解，昌平法院將擇日開庭審理此案。

法院重調解輕判決

據了解，《老年人權益保障法》修訂工作已基本完成，民政部將于近期上報國務院法制辦。在“精神慰藉”一章中規定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調“與老年人分開居住的贍養人，要經常看望或者問候老人”。

2010年1月13日，北京市法院系統一位法官介紹，目前，該法律對子女探視這類精神贍養內容只有原則性的規定，子女如果不履行義務，父母想強制執行這種行為性的義務，法院也不具有操作性。這位法官還說，一般法院會先行調解，希望子女和父母達成和解，即使要判也需征求雙方意見，做出原則性的判決。“許多老人贏了官司，卻激化了和子女的矛盾，更不利于家庭生活。”

北京市兩高律師事務所李國蓓律師認為，法規沒法對探視具體量化，明文規定子女一個月必須探視父母幾次。“即使法律修訂了，對探視也只能做倡導性的規定，家庭生活不能奢望用法律來詳細框定。”

相似案例：老父訴6子女“每周探望一次”

2010年11月24日，北京市房山法院竇店法庭，6名兄弟姐妹為“誰盡了贍養義務”，爭得面紅耳赤。

這6名子女是被告人，原告是他們83歲的父親朱海洋。老人的訴求很簡單，子女每周至少保證探望他一次。老人稱，自己不缺錢，有退休金和醫保，但就是孤獨和寂寞，幾個子女很少探望他。老人曾兩次病危入院，當時子女們為支付住院費互相推諉。

終于，忍無可忍的老人委托律師起訴6個兒女。

經過這一場訴訟，老人的6名子女稱已經了解父親的心情，會排班輪流回家。